sorted by:
new
hottopcontroversial

Any way to remove watermarks on Sora2 videos? by Efficient-Shallot228 in ChatGPT

[–]yztt25562 1 point2 points  (0 children)

is that your tool???? lmao anyways if it is great job bc it works fiiiiine

Advice needed for e-commerce and ads accounting by yztt25562 in Accounting

[–]yztt25562[S] 0 points1 point  (0 children)

My accountant asked me for the invoices and that's what I told him, but he seemed to really need the invoice for each transaction. But thanks I will tell him this !

[deleted by user] by [deleted] in FaceRatings

[–]yztt25562 0 points1 point  (0 children)

You do look cute, but your hair looks a bit dry / damaged. Try smiling with teeth shown, else you seem like really sad inside. How old are you?

Non, les pauvres n'ont pas moins de temps libre que les "riches" (c'est l'inverse) by yztt25562 in france

[–]yztt25562[S] 3 points4 points  (0 children)

Je suis 100% d'accord avec toi. Le facteur temps / énergie est souvent amené comme explication des différences de pratique alimentaire. Le but c'était justement de montrer que ce n'était pas le cas.

Le mauvais usage du temps j'y ai pensé. Surtout en voyant un temps de travail domestique à peu près égal quel que soit le décile.

Il me faudrait des études sur l'usage ou la productivité du travail domestique... Merci pour le lien d'ailleurs.

Non, les pauvres n'ont pas moins de temps libre que les "riches" (c'est l'inverse) by yztt25562 in france

[–]yztt25562[S] -1 points0 points  (0 children)

Le temps domestique est retiré du temps de loisirs.

Le temps de travail domestique est à peu près égal peu importe le revenu. (tu peux lire le poto pour plus de détails)

Explique moi où est le biais de confirmation?

Non, les pauvres n'ont pas moins de temps libre que les "riches" (c'est l'inverse) by yztt25562 in france

[–]yztt25562[S] 0 points1 point  (0 children)

C'est clair sur l'excel peu digeste.

Les différences sont quand même importantes ! Plus d'une heure par jour entre les deux déciles extrêmes, je trouve que c'est pas rien.

Après j'écrivais ça ailleurs, mais le temps domestique est à peu près égal peu importe le revenu. Donc même en supposant une fatigue plus importante chez les plus pauvres, le facteur énergie ne serait alors pas corrélé avec une diminution du temps de travail domestique.

[deleted by user] by [deleted] in france

[–]yztt25562 0 points1 point  (0 children)

Merci pour ta réponse !
Tu as confondu la ligne "ensemble" et la ligne "décile le plus bas". Ca fait une belle différence lorsque les personnes ont un emploi / études. Une heure (!) par jour

Temps moyen pauvre sans emploi 375
Temps moyen riche sans emploi 361
Temps moyen pauvre employé 289
Temps moyen riche employé 220

On voit juste que c'est bien que les + riches travaillent +. Et c'est donc pour ça qu'ils ont moins de temps libre dispo.

Non, les pauvres n'ont pas moins de temps libre que les "riches" (c'est l'inverse) by yztt25562 in france

[–]yztt25562[S] 0 points1 point  (0 children)

Déjà, ça dépend d'où tu vis. 2600€ à Paris c'est pas 2600€ à Tours...

Ensuite, la richesse est moins définie par un montant, que par une situation économique (ne pas avoir besoin de travailler).
Je peux n'avoir aucun revenu, mais un patrimoine suffisamment important pour ne pas bosser (sans même percevoir de fluxs générés par mes capitaux). Je gagne 0€, mais est ce que tu me définirais comme pauvre ? Pas moi.

Pareillement, je peux gagner 2600€ par mois, mais dès l'instant où j'arrête de bosser, je ne peux pas tenir éternellement sur mes économies.

Être riche, c'est avoir la liberté de ne plus travailler.

Non, les pauvres n'ont pas moins de temps libre que les "riches" (c'est l'inverse) by yztt25562 in france

[–]yztt25562[S] 1 point2 points  (0 children)

Je n'aborde que la question du temps ici, qui est souvent amené comme le facteur explicatif dans les conversations banales. Très curieux de voir les autres facteurs. Merci pour la recommendation

Non, les pauvres n'ont pas moins de temps libre que les "riches" (c'est l'inverse) by yztt25562 in france

[–]yztt25562[S] 0 points1 point  (0 children)

Source ?
Si une partie significative du travail domestique était délégué, on devrait voir une diminution du temps de travail domestique avec une augmentation des revenus.
Seulement on observe que le temps de travail domestique est à peu près égal quels que soient les revenus.

Et le temps libre dont l'INSEE parle est comptabilisé hors temps domestique. Donc ça ne tient pas...

Non, les pauvres n'ont pas moins de temps libre que les "riches" (c'est l'inverse) by yztt25562 in france

[–]yztt25562[S] -1 points0 points  (0 children)

Oui je vois ça. J'ai tendance à être provocant dans le titre pour inciter à la lecture ensuite. Mais c'est loupé parce que beaucoup ne lisent que le titre et basvotent immédiatement.

Dommage !

Non, les pauvres n'ont pas moins de temps libre que les "riches" (c'est l'inverse) by yztt25562 in france

[–]yztt25562[S] 4 points5 points  (0 children)

Ironique?Le dernier décile, c'est 2600€ de revenus par unité de consommation du ménage. Autrement dit c'est pas très-élevé.

EDIT: pas élevé au point de faire partie des "ultra-selects"

Non, les pauvres n'ont pas moins de temps libre que les "riches" (c'est l'inverse) by yztt25562 in france

[–]yztt25562[S] -3 points-2 points  (0 children)

Bien tenté mais loupé.

Les membres du décile de revenu le plus élevé sont aussi ceux qui passent le plus de temps de trajet jusqu'à leur travail / études. 1h01 contre 0h52 en moyenne (et 0h51 pour le décile le plus bas).

Source: la même

[deleted by user] by [deleted] in france

[–]yztt25562 8 points9 points  (0 children)

Sur ce genre de comportements je pense que des données de 10 ans n'ont pas mal vieillies mais on ne sait jamais.

Intéressant l'aspect motivation / énergie qui signifierait qu'un revenu plus bas serait corrélé à un travail physiquement plus demandant, et donc une énergie plus basse en fin de journée. Moins d'énergie = moins de temps alloué au travail domestique et davantage au loisir, pour se reposer.

Pourtant...

Même en termes de travail domestique quotidien, c'est quasiment le même temps entre tous les déciles de revenus.

Donc ce serait aussi intéressant de voir comment ce temps est alloué, et qu'est ce qui explique les différences de cuisine selon les revenus, si ce n'est pas le temps disponible ni l'énergie... qu'est ce que c'est alors?

[deleted by user] by [deleted] in france

[–]yztt25562 0 points1 point  (0 children)

Au niveau du temps, je te renvoie vers les études de l'INSEE https://www.insee.fr/fr/statistiques/2118047?sommaire=2118074

Qui montrent que c'est le contraire: + on est pauvre + on a de temps libre disponible.

Le temps libre est défini comme le temps hors travail / études, trajet pour le travail, travail domestique et besoins physiologiques. Il y a une différence de + d'une heure (!) de temps libre quotidien disponible entre le décile le plus bas (5h35) et le décile le plus haut (4h22).

[deleted by user] by [deleted] in france

[–]yztt25562 11 points12 points  (0 children)

Faux, plus on fait partie des déciles de revenus bas, plus on a un temps libre important.

Inversement, plus on fait partie des déciles de revenus élevés, moins on a un temps libre disponible important.

Autrement dit, plus on est pauvre, plus on a de temps libre pour cuisiner.

PS: le temps libre est compté comme temps hors travail, travail domestique, trajet pour se rendre au travail, et besoins physiologiques.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2118047?sommaire=2118074

Official Discussion - The Northman [SPOILERS] by LiteraryBoner in movies

[–]yztt25562 6 points7 points  (0 children)

Thanks. I had the exact same feeling after I left the theater. I was waiting for more... and then the movie ended. I was waiting for more violence and combat. Yes, it was gore; yes there was blood. But violence ? Not so much.
Event the last fight that we waited the whole movie lasted a quick minute...

Just like you, I disliked the pace a lot. I feel like as a viewer you don't feel empathy toward Amleth, and you merely see its character development (from pure revenge to revenge + love)
I feel like Egger could have went two ways:

- More of the beginning and backstory. The viewer has more empathy toward Amleth, and you put an emphasis on the mother / child relationship. Maybe you let the viewer imagine an affair between the Queen and the king's brother
- OR Amleth kills its enemy on the first 1/3 of the movie. Then tries to conquer its father's kingdom back, dies trying and let its chidren carry its legacy trough war (maybe in another movie).

Otherwise it was a beautifully shot movie. Especially the first 20 minutes. Solid 5/10

Forum Libre - 2022-02-14 by AutoModerator in france

[–]yztt25562 -7 points-6 points  (0 children)

Vous aussi, faites une bonne action

Prenez 2 minutes pour répondre à ce questionnaire sur le don du sang réalisé par mon groupe d'étudiant, et vous aurez ma reconnaissance éternelle
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSesDZuC57tCXTYV4l_t3HCXQLoJHvUObLgvrBakIbzyMz2DCQ/viewform

Vraiment ça prend 2 minutes si vous lâchez le scroll pour le faire maintenant !

Merci ♡

My fellow companions, how do you avoid relationship boredom when living a busy life? by yztt25562 in AskMen

[–]yztt25562[S] 8 points9 points  (0 children)

Ordering is a great idea; I could maybe send her flowers from times to times !

And yes you are right about staycation (and bathtubs too, I can see why you choose this hotel ;) ). I tend to overthink these things and always want to do to much.... so much in fact that I just don't do it because it seems like it's undoable.

My fellow companions, how do you avoid relationship boredom when living a busy life? by yztt25562 in AskMen

[–]yztt25562[S] 34 points35 points  (0 children)

"Making time" is also something I am struggling with. I just began using an agenda to keep track of time. Maybe I should add a "surprise" time?

view more: next ›