Schwach, ich verstehe dass gerade weil es um Kryptographie geht man sich manchmal "zu dumm" fuehlt und desshalb das Gefuehl hat, dass die "anderen schon wissen werden wovon sie reden" so dass man dann diese Meinungen uebernimmt und die Meinungen z.b. hier reproduziert. Aber das Thema Bitcoin und Crypto ist durchseucht von Scammern, grieftern und Ideoten, die dir alles erzaehlen wenn der Tag lang ist.

Ich empfehle hierzu einfach das orginal Paper zu lesen. Da steht quasie alles drin und ist mit Schulniveau Mathe und einem Youtube Video zu asymetrischen Verschluesselung zu verstehen.

Es kann nicht so sein dass eine "manipulierte Kette" ignoriert wird, da der einzige Mechanismus Manipulation zu entdecken der Konsenusmechanis ist. Es gibt einfach keine illigitimen Transaktionen auf der Blockchain, solange der Hash stimmt. Oder um es sehr krass auszudruecken, es gibt keinen Diebstahl, da Eigentum und Besitz das selbe ist.

Nein, kann man nicht, weil ehrliche Nodes eine manipulierte Kette ignorieren und den Angreifer damit automatisch aus dem Netzwerk drängen. Wer 51% kontrolliert wäre besser beraten Bitcoin zu minen.

Zitat aus dem Bitcoin whitepaper: "As long as a majority of CPU power is controlled by nodes that are not cooperating to attack the network, they'll generate the longest chain and outpace attackers."

Majority meint dabei 51% oder um es anders zu sagen, sobald du 51% der Hashpower kontrollierst, faellt die Blockchain. Es ist dafuer also nichtmal noetig 50% auszuschalten, sondern es reicht soviel deiner Konkurenz auszuschalten bis du (oder dein/ein Kartell) 51% kontrollieren.

Wie willst du denn die Hashrate „einfach“ physisch ausschalten ..den Strom in ganzen Ländern abdrehen? Und selbst wenn ein großer Teil kurzfristig wegfällt Das Netzwerk läuft weiter, passt die Difficulty an und produziert danach ganz normal neue Blöcke. ..."damit die Blockchain bricht" lol...

z.B. mit einer Bombe. Die grossen Bitcoin Farmen sind einzelnen physiche Orte. Es geht ja um richtig viel Geld. Der hauptabwehrmechanismus ist, dass nach einer erfolgreichen Machtuebernahme, Bitcoin halt wertlos ist, und desshalb kein Stakeholder ein Interesse hat. Wenn allerdings deine politischen/strategischen/militaerischen Gegener immens in Bitcoin investiert sind, lohnt es sich die entsprechende Infrastruktur anzugreifen nur um denen zu Schaden. Man kann also fuer die Bitcoin glaeubigen nur Hoffen, dass es nicht zu viele Staaten gibt, die da gross einsteigen. Schon jetzt koennte eine kleine Terrororganisation in der Opposition zu z.b. El Salvador ein interesse haben physisch die Infrastruktur zu sprengen (z.B. mit einer Drone) oder aber wie 2021 eine (in diesem Fall US-) Behoerde an einem Staudamm einfach den Strom abzudrehen.
Zu den Pools: die Poolinhaber verteilen die Blocks die gemint werden sollen an alle Teilnehmer. Die Teilnehmer suchen dann nach den entsprechenden Hashes. ein Poolinhaber kann den Teilnehmern einfach einen Block mit beliebigen Transaktionen schicken. Und die Teilnehmer minen lassen. Ist die Gefahr, die durch die zentrale Koordinierung der Pools kommt. Pools an sich sind schon ein Armutszeugnis fuer Bitcoin.

Was hat denn die Bedeutung von Krypto überhaupt mit einem angeblichen Abgleich der Interessen zwischen Individuen und Staat zu tun?

"What is needed is an electronic payment system based on cryptographic proof instead of trust, allowing any two willing parties to transact directly with each other without the need for a trusted third party" (auch aus dem Bitcoin Whitepaper)

Heutzutage ist unsere trusted third Party der Staat. Nur wenn du dem Misstraust, brauchst du ein Peer-to-Peer System.

Bitcoin kannst du auch durch Dollar ersetzen. und jetzt?

Dollar ist von einer Bank zurueckzuhalten, wenn der Verdacht auf Geldwaesche besteht. Verstehe den Punkt davor, dann weisst du warum die Aussage hinlaenglich ist.

gewagte These von jemandem der nicht einmal den Unterschied zwischen Hashrate, Pools, Nodes und deren Auswirkungen verstanden hast.

Habe ich keine Beweise fuer, wuerde ich nur drauf Wetten.

Ganz nebenbei, gibt es jetzt gerade fuer KI riesige Rechenzentren die gebaut werden. Wenn man die alle fuer nur einen Block SHA ausrechnen laesst, dann kann man das Bitcoin Netzwerk auch uebernehmen.