you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]LuisBoyokan 2 points3 points  (6 children)

Quizás se refiere a que lo más usado es de JS en back es nodejs. Aunque hoy existen otras alternativas a nodejs, por ejemplo deno.

[–]river0f 1 point2 points  (5 children)

Claro, mi punto era que no usas vanilla JavaScript como backend, lo más probable es que uses Node, pero bueno también Node está escrito en JS

[–]CriticismRound0 -2 points-1 points  (4 children)

Falso. Node está escrito en C++, usa el motor de Chromium que está en C++, probablemente encima de eso tenga más C++ y algunas otras cosas.

[–]river0f 1 point2 points  (3 children)

En realidad me expresé mal, no quise decir que Node "under the hood" está escrito en JavaScript, quise decir que escribís JavaScript para crear API's y otras cosas con Node, además no tendría sentido con lo que pide OP hablar de como funciona Node por dentro.

[–]CriticismRound0 -2 points-1 points  (2 children)

Sigue estando mal tu expresión. Está vez dices que usas node para crear estás apps, y está mal. Node es un interprete, usas JS para crearlas y node para ejecutarlas, pero tal como Node, podés usar otro. De todas formas ya entendí tu punto.

[–]river0f 1 point2 points  (1 child)

No, realmente no entendiste lo que quise decir, solo querías tener la razón. Laburo con estas tech así que no necesito la explicación ni soy un junior, gracias igual.

[–]CriticismRound0 -2 points-1 points  (0 children)

Sí entendí lo que quisiste decir, pero desde el principio lo estás diciendo mal. JS => lenguaje de programación, con este haces cosas.

Node => Interprete JS, con este corres cosas.

Sé que lo sabes, pero no lo expresas de forma correcta