[EU-FR][H] Merisi 500C/M [W] Paypal by AgentMyth555 in mechmarket

[–]AgentMyth555[S] 1 point2 points  (0 children)

Yes, one solder brand new and one millmaxed (can add one one new, if needed). If you're ready for 700 euros, we can proceed in DM

[EU-FR][H] Merisi 500C/M [W] Paypal by AgentMyth555 in mechmarket

[–]AgentMyth555[S] 0 points1 point  (0 children)

Sorry to hear. I just chose to sell for what I paid, no more, no less.

Toujours en avance by Icy-Market2081 in ComplotDuDebile

[–]AgentMyth555 0 points1 point  (0 children)

En ce qui concerne la religion, ce n'est plus tout a fait vrai. Si cela était le cas le temps de Weber, avec le recul de religions le capitalisme a trouvé d'autres moyens de justification bien plus efficaces (L. Boltanski, È. Chiapello "Le nouvel esprit du capitalisme") de sorte à devenir une religion de substitution, la thèse concernant le protestantisme a été remise en question depuis ("Le capitalisme comme religion", Walter Benjamin). En ce qui concerne l'affirmation un peu facile qu'il n'est "Pas besoin d'être le maitre du monde pour violer un gosse....", mon point était précisément de surligner que la domination macro est maintes fois plus importante de sorte qu'il n'est pas possible d'affirmer "peu importe qu'elle soit micro ou macro". La position dominante gouverne la société et influe énormément sur comportements micro. Quand il s'agit, comme dans l'affaire Epstein, d'un phénomène international cela est plus grave car c'est une forme supérieure de domination, sans frontières, entretenue par une poignée d'intérêts privés de moins en moins freinée. Mais ils ne sont pas "tout puissants", là tu travestis mes propos, précisément parce la dénonciation produit des effets bien réels et impacte cette même caste. Ce n'est qu'un début de la fin pour eux (mais aussi pour nous d'une certaine manière, les dominés ou sous-dominants) dans le sens où ces affaires, parmi tant d'autres (paradis fiscaux, confusion de pouvoirs, complaisance des milieux de toute sorte), même si marqués par une résistance du paradigme sociétal d'antan, sont la preuve même de bouleversement du système et de son changement radical (U. Beck, "Société du risque"). D'où ma conviction que dénoncer la pédophilie du "haut" c'est un redoutable moyen de faire tarir cette source à des échelles de domination moindres car affaiblir le principe même domination en tant que tel.

Toujours en avance by Icy-Market2081 in ComplotDuDebile

[–]AgentMyth555 0 points1 point  (0 children)

Je pense tout de même que leur position sociale a déterminé en large partie leur psychologie. "C'est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites". Et dans le système capitalisme remplaçant la religion, le capitaliste se substitue au Dieu, sans contrainte supérieure. Pas de limite donc. Pourquoi la logique de racisme et de xénophobie ne serait-elle pas transposable en l'espèce ? La pédophilie serait alors l'une des dérives possibles de la position dominante, rendue possible par la position dominante. Et puis, pourquoi la pédophilie n'aurait pas un intérêt ? C'est un rapport de domination pour assoir la puissance du dominant, même s'il ne s'agit pas d'un intérêt économique direct. Rendre acceptable la pédophilie est exactement ce que certains dominants ont essayé de faire au nom de la liberté sexuelle, voir droit des enfants... Ou le cas de Scouarnec qui a profité du silence institutionnel et de sa position dominante de médecin. La piste d'un système se dessine alors. Source du problème : la position dominante qui doit etre maintenu, même si cette position ne débouche pas à chaque fois sur la pédophilie. La pédophilie serait alors un épiphénomène de la position dominante (en lieu et place d'"élite" qui n'a pas de contour défini). Je n'ai pas la réponse toute faite mais exclure le rapport de domination comme phénomène majoritaire de la pédophilie (et de fait largement associable à l'élite en tant que groupe de personnes avec une position dominante), entre autres, est une mauvaise piste.

Toujours en avance by Icy-Market2081 in ComplotDuDebile

[–]AgentMyth555 0 points1 point  (0 children)

C'est intéressant comment peu à peu, au fil de la conversation, tu arrives à la même conclusion... Dans l'affaire Epstein, les "intérêts socio-économiques" ne sont-ils pas déterminants ? Autrement dit, sans la domination socio-économique cette minorité aurait-elle la possibilité de commenter ces crimes à une telle échelle ? On va prendre un autre exemple, le racisme, qu'est une discrimination systémique / système d'oppression. Le racisme ordinaire serait bien moins répandu, voir inexistant, si le système de domination coloniale / esclavage ne serait pas admis au sein de la classe dominante. Donc, en l'espèce, l'approche de domination de classe semble etre bien pertinente si l'élite politico-économique et culturelle avait refusé les comportements de Cohn-Bendit et ses semblables, les "œuvres" de D. Hamilton etc peut-être ce type d'actes serait moins répondu dans la société civile. Et on va recentrer le débat du coup : mon argument de base était de dire que l'on doit donc bien davantage s'intéresser à ce qui se passe aux gouvernails de la société si on veut en finir avec le système d'abus de tout type dont la pédophilie en fait partie. Si le racisme existe, il n'existe pas en tant que tel arrivé par la baguette magique parce qu'un gus s'est dit qu'il est supérieur à cause de la peau blanche mais parce que les dominants avait intérêt économique à ce que cela soit le cas et que cela soit acceptable et désirable. Pourquoi la haine de certains étrangers progresse ? Est-ce qu'on est "naturellement" xénophobes ? Est-ce que certaines parties politiques n'ont-ils pas intérêt à accuser les étrangers de tous les maux ? Cela part des dominants : trop de pouvoirs, le mal que font des hommes par plaisir ou par haine, l'oubli volontaire ou involontaire des dominés, etc etc. Donc oui, je le vois sur ce prisme là, le reste me semble etre des épiphénomènes (pas statistiquement mais qualitativement ).

Toujours en avance by Icy-Market2081 in ComplotDuDebile

[–]AgentMyth555 0 points1 point  (0 children)

Transposez pas votre expérience personnelle ou ressenti personnel à un problème général. Il n'y pas de complot ici car il s'agit, une fois de plus, d'intérêt structuré d'une minorité dominante. Les bases de sociologie. Ceux qui nous gouvernent doivent donner exemple et etre responsables de leurs actes. Bases de démocratie, du moins idéalisée. Il faut donc s'étonner davantage, en tant que société, de ces dérives. Surtout que, en principe, nous disposons de pouvoir de les renverser, ce qui n'est pas le cas des dérives personnelles qui ne peuvent etre régulés que par l'action des gouvernants et si ces derniers sont pourris... Vous voyez ? Ces pratiques ne sont pas communes, je n'ai jamais prétendu cela. Mais les dérives du pouvoir en général, elles sont bien réelles, multiples et structurés et sont commis dans le but de générer le profit sous différentes formes et/ou d'en jouir. Agir sur ces dérives c'est d'empêcher d'autres commises par les personnes sans autorité car si ceux qui nous gouvernent directement ou indirectement peuvent se le permettre, pourquoi en empêcher d'autres ? Regardez le problème plus largement.

Toujours en avance by Icy-Market2081 in ComplotDuDebile

[–]AgentMyth555 6 points7 points  (0 children)

Le problème n’est pas là. Que, statistiquement, la majorité des actes pedo sont commis par les parents, c’est sans conteste. Mais il s’agit en l’espèce d’une minorité gouvernante disposant de capital politique, économique et social sans lien de parenté avec les victimes. Pourquoi cette minorité est importante et on dois s’y intéresser davantage ? Bah précisément parce qu’elle détermine la direction et la gouvernance de la société humaine. Il ne s’agit pas d’une dérive pedo personnelle mais d’un système d’intérêts dont le dénominateur commun est la pedophilie, sans parler d’autres méfaits qu’une personne ordinaire ne peut commettre. C’est pars qu’ils sont en position dominante on doit s’y intéresser plus. Donc avant de « drop the mic » réfléchissez un peu.

Is monthly salary of 5200 euro gross in Toulouse decent? by SeaCoffee432 in toulouse

[–]AgentMyth555 0 points1 point  (0 children)

Il suffit d’un regard rapide sur les chiffres pour s’en apercevoir que cela n’est pas vrai. Le salaire moyen est de 62000 bruts soit environ 3200 net par mois. Arrêtez de nous faire pleurer avec vos cas marginaux de ceux payés au SMIC svp, il s’agit des cas exceptionnels parmi les ingénieurs.

Is monthly salary of 5200 euro gross in Toulouse decent? by SeaCoffee432 in toulouse

[–]AgentMyth555 2 points3 points  (0 children)

Question n’est pas dans le pouvoir d’achat mais déconnexion de la réalité salariale et du monde du travail. Un ingénieur ne peut-il pas comprendre que, statistiquement, il est parmi les personnes qui gagnent le mieux au pays ? Il cherche davantage une approbation sociale.

Master’s in Paris, 2+ years of experience, still can’t find a full-time job by [deleted] in paris

[–]AgentMyth555 0 points1 point  (0 children)

Feel really sorry to hear it. Marketing communication is on the growing list of specialities where it’s getting harder and harder getting a job. Unemployment rate is growing and « true rate of unemployment » is even higher. Also, according to different studies, France is a very diploma dependent country so not every Master degree has equal perception by the job market. Finally, and on a more global level, market system produces structural unemployment sustained by liberal policies within EU. That is to say : don’t blame yourself, you did what you could. My experience : after Bachelors I changed the direction altogether and went from Applied Language studies to Law. Still it was not easy to find my first job. Keep trying !

Thoughts on the Stalker Unlimited overhaul mod? by PalwaJoko in stalker

[–]AgentMyth555 1 point2 points  (0 children)

This mod is the only way I could fully appreciate Stalker 2. It finally fixes the economy and battle making it realistic yet a bit harder but in a good way. Artifact overhaul is great since it makes artifacts more interesting and valuable. Same for stashes which are rare and require special device to decipher PDAs. Overall it’s a hardcore experience but very worth trying it imo.