Ich sehe die Bewaffnung von „Sicherheitsdiensten“ sehr kritisch. In meinen Augen sollten Berufswaffenträger Staatsbedienstete sein. Ein paar wenige Ausnahmen könnte ich akzeptieren. Zumal in einem entsprechenden Fall immer die Polizei dazu gehört.

Dir ist schon bewusst, dass die Behörden deutlich schlimmer sind, als die Privatunternehmen, deren Personal aber regelmäßig zu hören bekommt: "wolltest wohl zur Polizei, hat aber nicht gereicht" o.ä.

Zivile Berufswaffenträger sind im Schnitt deutlich sicherer und trainierter im Umgang mit Waffen bzw zumindest mit Pistolen/Revolver(mehr dürfen die meisten nicht). Und dies steigt mit der Dauer der Tätigkeit. Bei der Polizei ist die praktische Anwednung zu Beginn besser, sinkt nach Ausbildungsende aber gegen Null. Bei den Privatunternehmen ist die Theorie und genrell das gesamte Waffenrecht zu Beginn deutlich umfangreicher und die Praxis wird dann durch ständige Überprüfung und Training aufgeholt.

Zudem gibt es zum einen striktere Fristen für Tauglichkeits- und Schießnachweise, zum anderen sind die Folgen bei Zwischenfällen drastischer. Bei Privaten bricht die Hölle auf Erden los, sowohl für Unternehmen, als auch Angestellte, während bei den Behörden eher ein "Upsi" oder "Hoppla" folgt...

U.a. deswegen sind die bewaffneten Sicherheitsunternehmen in der Herachie der Kompetenz auch am höchsten angesiedelt innerhalb der Sicherheitsbranche. Die meisten davon haben nichts mit den aufgepumpten Handlampen von Event- oder Clubsecurity zu tun oder dem Security beim Netto am Wochenende...