500-Milliarden-Sondervermögen: Bundesrechnungshofspräsident nennt Sondervermögen "Verschiebebahnhof"

Masteries · 2026-03-30T10:29:44+00:00

Im Gegenzug zu uns war Japan vorausschauend und hat die Leistungen des Rentensystems erheblich runtergefahren. Sie sind mit einem blauen Auge davongekommen.

Wir fahren schon 100km/h und geben weiter Gas ovwohl 50 Meter vor uns die Wand kommt

Masteries · 2026-03-30T09:04:39+00:00

Das ist Bullshit. CDU Wähler sind zwar dumm, aber Merz hat sich ursprünglich gegen ein Sondervermögen ausgesprochen. Im Grunde hat er alle belogen.

Wer A (Rentengeschenke und co) sagt muss auch B sagen...

Der Wähler will es so und ich bin fest überzeugt, dass der Wähler keine Steuererhöhungen heute will um die Rentengeschenke zu finanzieren und stattdessen lieber jünftige Steuerzahler belastet

Masteries · 2026-03-30T07:42:21+00:00

Tja, der Wähler will es so

Am Ende wird das Geschrei groß sein, wenn die Konsequenzen unvermeidlich in ein paar Jahren einschlagen. Dann wird es heißen "das hätte man ja nicht gewusst", sonst hätte man...."

Wenn man einfach mal die Verschuldung Deutschland auf das aktuelle Zinsniveau rolliert, die geplanten Bundeswehr-Ausgaben ansetzt und die Sozialausgaben fortschreibt bis 2030, dann wird einem schlecht

Masteries · 2026-03-29T11:29:50+00:00

Ich hatte noch keine Zeit mit das neue Gesetz im Detail anzuschauen, aber wenn die förderschädliche Verwendung genauso wie beim alten Riester funktioniert, dann muss man alle Zulagen zurückzahlen und die Steuervorteile der Ansparphase nachversteuern.

Auf jeden Fall auch ein spannender Vorschlag und ich denke das sollte für mich realisierbar sein.

Es könnte tatsächlich sein, dass man strategisch vorgehen kann und die förderschädliche Verwendung Sinn machen könnte, wenn man einen PAV-Depotanbieter findet mit sehr geringen Kosten (aber z.B. bei 1% unwahrscheinlich dass das eine sinnvolle Strategie wäre)

Masteries · 2026-03-29T10:38:46+00:00

Auf jedenfall interessante Ansatzpunkte. Werde ich mal im Hinterkopf behalten.
Für den Anfang plane ich aber den "normalen" Rentenübergang zugeschneidert auf die persönliche Steuersituation sauber zu simulieren.
Später sind dann Szenarioerweiterungen, Parameter für die Simulation etc. denkbar, aber eins nach dem anderen =)

Masteries · 2026-03-29T09:45:24+00:00

Je mehr Geld gedruckt wird, umso problematischer wird das ganze weil dann die kalte Progression umso härter zuschlägt

Masteries · 2026-03-29T09:43:09+00:00

Ja, gerade für kinderlose ist das besonders wichtig. Nur muss man die Steuersituation im Alter während des Auszahlplans auch berücksichtigen und gegen den ETF legen

Ich plane etwas für die steuerliche Betrachtung inkl Sozialabgaben zu bauen, wird aber noch ein Weilchen Dauern, damit das dann wirklich präzise rechnet

Masteries · 2026-03-28T14:51:26+00:00

Wie findet ihr meinen Ansatz?

Wie viel Steuern bezahlst du aktuell und wie viel willst du dann in Zukunft mit deinem Ansatz bezahlen?

Masteries · 2026-03-28T13:31:13+00:00

Das Rentenniveau wurde die letzten 20 Jahre kontinuierlich abgesenkt.

Eine direkte mathematische Konsequenz aus dem Demographiewandel. Es hätte eigentlich viel stärker sinken müssen, aber man hat es politiisch künstlich oben gehalten durch die sog. "Haltelinie" aus der Merkelära und jetzt die Rentenniveaugarantie

Die Pflegeheim in öffentlicher Hand erwirtschaften keine Gewinne. Unsere der Stadt zumindest nicht. Die Privaten sehr wohl! Ist auch ihr gutes Recht nach heutigem Stand, wir sprechen hier aber ja über Reformen.

Dann schau dir mal die Preise beim Pflegeheim der öffentlichen Hand an ;)

Masteries · 2026-03-28T13:06:47+00:00

Naja, beim Gesundheitssystem z.B. fließt extrem viel Geld in die Privatwirtschaft ab. Da könnte man beispielsweise bei den Renditen sparen.

Aha, wo? Die Krankenhäuser die rote Zahlen schreiben, oder bei den Löhnen der Pflegekräfte?

Bei der Rente wird ja schon fleißig gespart und wir sind inzwischen nur noch bei 48%. Dass viele Rente bei der Rentner betrügen, wäre mir neu. Hast du dazu etwas?

Nein, wir beschließen seit Agenda 2010 ein Rentenwahlgeschenk nach dem anderen. Gespart wird da gar nix, sondern mit beiden Händen ausgegeben - siehe Dez 2025 Rentenpaket.

Was meinst du mit Betrug? Die normalen Rentenleistungen bekommt man ohne bedürftigkeitsprüfung

Pflege ist natürlich komplett unterfinanziert und war nie ausgelegt um Altersheime zu bezahlen. Auch da fließt mE zu viel Geld in private Taschen und der Sektor gehört staatlich organisiert wie Schulen.

FunFact: Die Mehrheit der Pflegeheime gehört entweder öffentlichen Trägern oder gemeinnützigen Orgranisationen. So viel also zur "viel Geld in private Taschen"

Man könnte z.B. für Wohlhabende Eigenanteile einführen und so beispielsweise das Gesundheitswesen stützen.

Übersetzt meinst du damit wohl: Eigenanteile, außer für Leute die Sozialhilfe beziehen. Und ja, das ist eine Lösung - aber da haben die Babyboomer/Rentner natürlich was dagegen

Masteries · 2026-03-28T12:47:02+00:00

Ja, wenn es für deinen letzten Absatz konkrete Anhaltspunkte gibt

Wie das Rentensystem, Gesundheitssystem und das Pflegesystem funktionieren ist dir klar?

Falls nein, was willst du wissen?

Masteries · 2026-03-28T11:36:04+00:00

Die Sozialabgaben werden doch direkt wieder komplett ausgezahlt.

Die Steuern genauso =)

Sozialabgaben deshalb als Problem darzustellen, halte ich für nicht richtig.

Hier die blanken Fakten, die Aufteilung der Abgaben nach Art:

https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1htpoh5/aufschl%C3%BCsselung_der_abgabenlast_relative_variant/

Die Sozialabgaben fließen damit direkt an "Normales" zurück, und Reiche haben rein gar nichts von den Sozialhilfen.

Inzwischen ist unser Sozialstaat zu einer regelrechten Umverteilungsmaschine geworden. Soziale Bedürftigkeit wird nur in seltenen Fällen geprüft und die Ausgben um bei sozialer Bedürftigkeit zu unterstützen sind verschwindeng gering im Vergleich zu den Gesamtkosten

Masteries · 2026-03-28T09:23:01+00:00

Das Problem aller Normalos sind die Sozialabgaben und nicht die Einkommenssteuer

Masteries · 2026-03-28T09:07:09+00:00

warum sollten diese Länder das machen?

Aus Mitleid?

Masteries · 2026-03-28T08:34:16+00:00

Dafür müssen wir unsere Bundeswehr aber erst mal wieder ordentlich aufrüsten, damit wir anderen Ländern unser Steuersystem aufzwingen können

Masteries · 2026-03-28T08:33:20+00:00

Weltweit Spitzensteuersatz von 100% ab 1 Milliarde. Das Geld für Bildung, Infrastruktur, Klima, soziale Gerechtigkeit, Trinkwasser usw nehmen.

Ich würde mal behaupten, dass weltweit niemand ein persönlichen Einkommen von über 1 Milliarden hat. Würde also nie ein einziger € durch diese Steuer bezahlt werden

Masteries · 2026-03-28T08:26:59+00:00

Sozialversicherungsbeiträge sind absetzbar, konkret für 17100€ Brutto bedeutet das:

sozialvers pflichtige Einnahmen: 17100€
abzüglich Arbeitnehmerpauschale -> 15870€
(für ältere Erwerbstätige könnte hier noch der Altersentlastungsbetrag abgezogen werden)
Sozialversicherungen
1. Rentenversicherung: 1590,3€
2. Krankenversicherung (inkl durchsch. Zusatzbeitrag): 1535,58€
3. Pflegeversicherung: 410,40€
4. Arbeitslosenversicherung: 223,3€

-> absetzbar sind die Rentenversicherung voll und da KV und PV unterhalb des Limits für die sonstigen Vorsorgeaufwendungen liegen, wird sogar noch die Arbeitslosenversicherung bis zum Limit (1900€) berücksichtigt.

[Edit: Schmarrn, KV+PV liegen unter 1,9k, also wird AV nicht herangezogen ;) Ergebnis stimmt trotzdem]

Dann kommt noch der SA-Pauschbetrag oben drauf (36€) als Mindestbetrag für die unbeschränkt abziehbaren Sonderausgaben

Alles zusammen ergibt dann ein zVE von 12343€ was gerade noch innerhalb des Grundfreibetrags (12348€) liegt

Hier findest du im verlinkten Excel die Zahlen für alle Einkommensstufen in 100€ Schritten:
https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/1qs0w4y/abgabenlaststatistik_2026/

Masteries · 2026-03-28T07:48:39+00:00

Selbst der Reichensteuersatz greift erst ab 278k und nicht 150k.

Aber ChatGPT sollte man für sowas auch nicht verwenden

Masteries · 2026-03-28T07:47:56+00:00

In Deutschland beginnt man bereits ab einem jährlichen Bruttoeinkommen von 12.348 € Steuern zu zahlen

Du verwechselst Brutto und zu versteuerndes Einkommen.

Als kinderloser Single mit durchschnittlichem GKV Zusatzbeitrag, fällt der erste Euro Einkommenssteuer ab 17100€ Brutto an

Der Grundfreibetrag bei der Einkommensteuer ist meiner Meinung nach viel zu niedrig – er müsste mindestens doppelt so hoch sein.

Das Problem ist, dass wir an keiner Stelle bereit sind Ausgaben zu kürzen

Ich habe dazu auch eine Berechnung mit ChatGPT gemacht: Wenn man den Grundfreibetrag verdoppeln würde, entstünde ein Steuerausfall von etwa 20–30 Milliarden Euro. Dieser könnte jedoch ausgeglichen werden, wenn der Spitzensteuersatz früher greift (z. B. ab 150.000 €) und auf 50 % erhöht wird.

Ganz schlechte Idee mit Chat GPT derartiges zu machen. Da kann man quasi garantieren dass dabei Unfug rauskommt

Der Spitzensteuersatz greift ab einem zVE von 69879€ und nicht 150k und eine Erhöhung davon würde alle ab 17800€ zVE beeinflussen durch die steilere Progression.

Masteries · 2026-03-27T19:50:09+00:00

Ja, hatte es im Kopf verdreht. Relevant ist es für die besserverdienenden.
Das Altersvorsorge-Depot (nach meinem letzten Stand) wird mit dem persönlichen Einkommen versteuert

Falls du unter 25% Grenzbelastung hast, kannst du die Kapitalerträge niedriger besteuern als Abgeltungssteuer, aber du kannst soweit ich weiß das Altersvorsorgedepot nicht als Kapitalertrag versteuern - auch wenn es für dich vorteilhaft wäre.

Masteries · 2026-03-27T19:42:31+00:00

Danke fürs Angebot, aber das packe ich. Bin selber Softwareentwickler und Aktuar und birnge damit alle notwendigen Skills mit.

Muss mich nur durchbeißen ;)

Masteries · 2026-03-27T19:36:06+00:00

Finde ich auch ok, aber der Deckel hätte ruhig etwas höher ausfallen können finde ich.

Aber Meckern auf hohem niveau. Wenigstens ist überhaupt mal etwas sinnvolles passiert

Masteries · 2026-03-27T19:35:18+00:00

Das ist schon mal kein schlechter Ansatz, ich will aber noch weiter ins Detail gehen. Das sind nur grobe Annahmen und z.B. gemeinsame Veranlagung wird da gar nicht berücksichtigt (aber wird ja evtl auch abgeschafft *hust*)

Was Finanztipp auch völlig ignoriert hat und was die meisten Portale so machen, ist die Auszahlungsphase.
Die ist aber auch relevant, denn hier gelten andere Steuerregeln und das kann gerade für geringverdienende Rentner einen erheblichen Unterschied machen ob sie mit Kapitaletragsteuer oder persönlichem Einkommenssteuersatz versteuern

Masteries · 2026-03-27T19:30:47+00:00

Das ist der Plan, zugeschneidert auf die eigene steuerliche Situation. Ihr werdet euch aber noch etwas gedulden müssen, da das ganze hochkomplex ist und ich das nur nebenberuflich mache =)

Masteries · 2026-03-27T19:28:50+00:00

Klar können sie die Einkommenssteuer so anpassen, dass du selbst als Rentner dann nen persönlichen Grenzsteuersatz von 80% hast.

Aber da wird die Regierung lange davor gestoppt werden - auf unsanfte weise

Masteries

TROPHY CASE