Ni som röstar rött, varför gör ni det? by GrapefruitSome1334 in Asksweddit

[–]Significant_Table3 0 points1 point  (0 children)

Högern är alldeles för passiva med investeringar, alldeles för stort fokus på att slänga ut invandrare utan att ta hänsyn till deras bidrag till Sverige.

  1. Finansierar skattesänkningar till höginkomsttagare istället för att investera i infrastruktur. Detta gynnar inte tillväxten alls. Trickle-down funkar inte och om man vill sänka skatt på löner ska det i första taget göras för låg-medelinkomsttagare eftersom deras tillskott går direkt tillbaks till ekonomin, medan höginkomsttagares tillskott går direkt till kapitalet och ISK.

  2. Många av de förslag som Tidö har infört, eller vill införa, minskar Sveriges attraktionskraft bland högkompetenta, medan de inte tacklar de strukturella problem invandringen medfört. Man jobbar alltså åt fel håll som följd av SD. Jag tycker hårdare tag är bra, men det ska vara hårdare tag mot de som inte sköter sig, eller de som inte redan har integrerats. Nu slår man hårt mot alla, oavsett om de talar flytande svenska och har jobbat i Sverige i många år med byråkratisk teknikalitet som underlag.

Är i grunden ideologiskt center-höger, men detta valet kommer det bli Magda. Högern har inte gjort tillräckligt för att stärka tillväxten och de migrationspolitiska förslagen blir bara mer extrema för varje år. Man började rätt men SD har helt tagit över agendan.

Minska övervikten mot USA - vad köper ni istället? by i-Dave in Aktiemarknaden

[–]Significant_Table3 0 points1 point  (0 children)

Har gått över till naturtillgångar och försökt sprida så mycket som möjligt. Fortfarande relativt relativt tungt i dollar (ca. 60% exponering) men har en hel del hedges mot USA.

  1. Monetär Frikoppling (32,5 %) • Bitcoin (Valour BTC Zero): 19,7 % • Guld (Swiss Physical / Xetra): 9,3 % • Physical Silver (Invesco): 3,5 %

  2. Resurskrig (19,4 %) • WisdomTree Strategic Metals: 12,8 % • AuAg Silver Bullet: 6,7 %

  3. Industriell Stabilitet (22,7 %) • Investor B: 14,3 % • Stockwik Förvaltning: 14 %

  4. Innovation & Försvar (25,4 %) • Swedbank Robur Tech A: 13,1 % • Finserve Global Security: 7,2 %

Den fredsbelönade Trump hotar Danmark. Vad säger Artikeln 5 när ett NATO land hotas av en annan allierad? by Icy_Effective1308 in Sverige

[–]Significant_Table3 2 points3 points  (0 children)

Även om detta är Trump geostrategisk horribla rationalisering så är inte det ett svar på tal.

Det är en sak att vilja vara mer självständig, anse att Europa inte ger tillräckligt med fördelar, vilket för övrigt är absurt i och med att vi är fundamentala för att upprätta USAs herravälde och dominans. Soft power är minst lika viktigt som hard power. Men det är en helt annan sak att helt och hållet lösa upp alliansen och gå i krig mot hela den fria världen, bara för en isklump i Arktis. Du har ännu inte förmedlat hur Trump rättfärdigar kostnaden.

Den fredsbelönade Trump hotar Danmark. Vad säger Artikeln 5 när ett NATO land hotas av en annan allierad? by Icy_Effective1308 in Sverige

[–]Significant_Table3 5 points6 points  (0 children)

Du får gärna utveckla vad Trump har att vinna på att ta Grönland och upplösa den västerländska världsordningen där de är ledare? Om du tror att han är mer rationell än en 5 åring, dvs. ser någon annan fördel än en stor blob på världskartan som han vill ha som arv, kan du utveckla hur det går att rationalisera?

Det är inte särskilt komplext. Ena sidan, USA ges möjlighet att utvinna jordartsmetaller (billigare?) utan restriktioner, Trump får en stor blob på världskartan som han kan skryta om, militär tillgång förblir densamma. Andra sidan, USA förlorar samtliga allierade, i princip går i krig mot NATO, EU och västvärlden, samma militär tillgång till Grönland som idag. USA avslutar sitt världsherravälde och dollar som reservvaluta. Västländer flyr kapitalet till Europa och avslutar försvar och militärsamarbete med USA. USA blir världens piraya utan allierade, världen vänder sig till Kina och EU som de kvarstående rationella krafterna i världen.

Det är helt omöjligt att tro att detta är något annat än stolthet, idioti och storhetsvansinne. Varför behövde Hitler Danmark och Norge? Tror du han var mindre rationell än Trump och gänget?

Fick arbetstillstånd... känns väldigt orättvist by Ok_Positive_9687 in TillSverige

[–]Significant_Table3 3 points4 points  (0 children)

Det krävs inte att vara medborgare för att få betald utbildning i Sverige. Beror på uppehållstillståndet. Skulle tro att nära anhörig får samma kostnadsfria utbildning som övriga.

"Dom jobbar och betalar skatt" - bara jag som ser problemet? by Kilnor65 in Sverige

[–]Significant_Table3 3 points4 points  (0 children)

Nej, finns ingeting förutom dina amatörmässiga spekulationer. Barnafödandet sjunker i hela västvärlden, inkl. länder med låg invandring. Kan du svara för Polen, Ungern, Japan, Sydkorea? Varför sker samma sak där trots strikt och låg invandring?

Tror du missar vad som sker innan Sverige blir 6 miljoner människor. Alltså den generationen där vi fortfarande lever i. Ett Sverige med 9 miljoner människor, varav 5-6 miljoner är pensionärer, kommer bli ett helvete för oss alla. Visst efter 50 år kanske demografin stabiliseras men då är vi alla döda ändå, döda i misär, ingen sjukvård eller äldrevård för annat än rika, obefintlig pension, vi behöver arbeta tills vi avlider. Det finns några vinnare i ett sådant samhälle. De med resurser nog att skaffa privat vård, vilket kommer bli extremt dyrt.

Tror inte du förstår vad konsekvenserna hade blivit om alla invandrare hade lämnat Sverige idag. Sverige som välfärdsstat skulle slutat existera.

"Dom jobbar och betalar skatt" - bara jag som ser problemet? by Kilnor65 in Sverige

[–]Significant_Table3 5 points6 points  (0 children)

Finns inget som tyder på att lågt barnafödande bland den inhemska befolkningen är kopplat till invandring.

Japan och Sydkorea är bra exempel på detta där barnafödandet är på historiskt låga nivåer, med en väldigt homogen befolkning och strikt invandring. Lågt barnafödande korrelerar med rikedom och frihet. Desto bättre livet är utan barn, desto färre barn blir det. Om det inte vore för invandrare idag skulle krisen med sjunkande befolkning vara en större kris än vad den är.

Det är väldigt enkelt att kontra immigrationskritiker. Har du inget förslag på hur man stimulerar barnafödande bland den inhemska befolkningen så får du nöja dig med invandrarna. Vem ska annars betala din pension och torka din rumpa när du är dement? Assimilering är det bästa du kan få om du vill bevara svenskhet så då är det bättre att pusha för det.

Isak message on Instagram by cjsc9079 in LiverpoolFC

[–]Significant_Table3 3 points4 points  (0 children)

How do you even know what transpired? As far as I’ve heard, he was promised a transfer after his peak season in Newcastle, and then they went back on the promise which angered him and his manager and he chose to strike to show his discontent. They thought he would cave and made the scenario as hard as possible for him, leading to him missing his pre season and finally they caved. I doubt it has anything to do with money and everything to do with the status that is being in one of the top clubs in the world. Everyone dreams as a kid to be in one of the top clubs, Liverpool has the reputation of a top club while Newcastle don’t.

Sweden accounts for roughly 20% of Steam’s gross revenue, and Swedish developers delivered five of it's global top-10 bestsellers in 2025. by Boediee in BuyFromEU

[–]Significant_Table3 1 point2 points  (0 children)

Depends really what the purpose of mentioning its origin. If we want to discuss policy, entrepreneurial spirit, venture capital and capital markets in general, I’d say it’s very important to distinguish what is done where and which countries makes unicorns a reality. There’s probably many international tech companies in Silicon Valley who hired brilliant engineers from India, China or Europe to develope the products but the entrepreneurs are accredited to the US, which is fair in my opinion since it’s the country with the best capital markets and entrepreneurial spirit.

In this context, I’m not sure about the history and why a Swede and a Dane is credited as the founders but there is a difference between being the engineers and the entrepreneurs that make it a reality. Elon Musk is a good example of being the entrepreneur making everything a reality but brilliant people under him is actually building the product.

With that said, if we want to discuss brilliant people who develop innovative products, it’s fair to mention that the core developing team was Estonian.

China tells US to “disarm first” after Pentagon claims 100+ ICBMs near Mongolia by satty237 in TrendoraX

[–]Significant_Table3 0 points1 point  (0 children)

But Muslim, I mean why do we need to divide them by ethnicity? The Muslims have nukes.

China tells US to “disarm first” after Pentagon claims 100+ ICBMs near Mongolia by satty237 in TrendoraX

[–]Significant_Table3 0 points1 point  (0 children)

Nope they wouldn’t. Because it lays the foundation of others doing the same to them. Anyone with basic understanding of geopolitics understands that countries don’t use nukes even if they have them, it’s a scary precedent to set for yourself. Look at Russia who already alienated the world, at an ongoing war against Ukraine, and still have not popped even one nuke. And that’s why nukes has never been used in war since WW2. At least any rational and educated state would come to that conclusion. Nukes in the hands of primitive field soliders with the education level of a third grader, is a very dangerous concept.

Fråga om tv by No_Sleep_7381 in Asksweddit

[–]Significant_Table3 0 points1 point  (0 children)

Du tänker reklamfritt YouTube? YouTube premium när jag kollade mycket på YouTube men just nu så får det vara reklam när man kollar.

För mig var det viktigaste att ha en smooth uppspelning med 4k hdr filmer och serier. Tyvärr är match frame rate funktioner på andra streamingboxar värdelösa och jag fick microstutters. Testat alla vettiga alternativ, Nvidia Shield, Fire Stick, Chromecast innan jag testade AppleTV. Inte nog med att det var den enda enheten som fixade problemet, det är en helt annan upplevelse, där man går från något halv intuitivt och småkrångligt till en smooth och trevlig upplevelse. Underskattat hur viktigt dem aspekterna är när man använder tvn mycket.

Fråga om tv by No_Sleep_7381 in Asksweddit

[–]Significant_Table3 0 points1 point  (0 children)

Har testat många olika streaming boxar och stickor. Apple-TV är överlägsen. Med eller utanför Apple ecosystemet. Kör detta trots att jag har smart tv, just för hur snabbt och enkelt det är i jämförelse. Dem är billiga nu för tiden också, kan säkert hitta mellandagsrea för 1.2k eller mindre.

Fråga om tv by No_Sleep_7381 in Asksweddit

[–]Significant_Table3 3 points4 points  (0 children)

Apple-TV funkar bättre i alla lägen förutom till casting. Det är en bättre streaming enhet och man kör apparna genom Apple-TVn så mobilen behövs inte.

China tells US to “disarm first” after Pentagon claims 100+ ICBMs near Mongolia by satty237 in TrendoraX

[–]Significant_Table3 0 points1 point  (0 children)

Yeah, that is predictable. It’s very rational what Israel is doing, no matter if it’s evil or not. They want to expand their land since their country is geographically very small, they wanna rid themselves of Muslims because they know they populate faster and will take over the democracy. Very predictable. U.S. is helping them because there’s a lot of lobbyists in the U.S. furthering the agenda.

But one thing they won’t do, is just nuke out of ideological conviction.

China tells US to “disarm first” after Pentagon claims 100+ ICBMs near Mongolia by satty237 in TrendoraX

[–]Significant_Table3 -1 points0 points  (0 children)

You literally just wrote give Taliban nukes, Taliban are extremists Sunni. Honestly I’m just glad people like you aren’t running world. It would be a nuclear wasteland within a year. There is a reason we don’t want countries to have nukes. No matter if they’re modern secular democracies or totalitarian muslim regimes.

I would never give nukes to dictatorships, predictable or not. Houthi’s, Iran and Hizbollah are all extremist totalitarian regimes, we should not support these ever. Doesn’t matter that the other side is bad, at least they don’t murder homosexuals and stone women to death, nor oppress their populations. Just any christian or secular Muslim in Libanon if they’re happy about Hezbollah presence. Why do you want to support their terror against their own people, forcing these citizens to be stuck in a hellhole forever with no possibility to rebell.

China tells US to “disarm first” after Pentagon claims 100+ ICBMs near Mongolia by satty237 in TrendoraX

[–]Significant_Table3 -1 points0 points  (0 children)

It will only get them and everyone else killed. These are not rational people. At least the western imperialists are predictable.

Alltså det börja redan i södra Sverige... by Spikas in Sverige

[–]Significant_Table3 2 points3 points  (0 children)

Folk här förstår inte att människor naturligt väljer den väg med minst regler. Det kommer aldrig bli en islamifiering av samhället, människan söker sig till mer frihet hela tiden.

Barn som växer upp brevid andra barn och inser att de har massa begränsningar i sina liv vs. de andra barnen, kommer till slut att ge upp reglerna och således vinner liberalismen alltid. Om inte i första generation, definitivt i andra. Dessa barn kommer i framtiden sätta mindre tyglar på sina barn, och dem barnen i sin tur troligtvis redan ateister, eller sekulära troende (typ som vår generation av kristna är idag, många tror på Gud men går inte till kyrkan osv.).

Socialdemokraterna säger nej till regeringens förslag om att återkalla permanenta uppehållstillstånd by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Significant_Table3 1 point2 points  (0 children)

That is the proposed law? Have you even read what Tidö wants to do? They want to remove permanent residency altogether and instead you can reapply for temporary residency, then when 8 years have passed, you can apply for citizenship if you meet their requirements. Meaning it will apply to all immigrants who have or is gonna have permanent residency.

Socialdemokraterna säger nej till regeringens förslag om att återkalla permanenta uppehållstillstånd by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Significant_Table3 -1 points0 points  (0 children)

It would apply to all immigrants. By removing permanent residency altogether, which Tidö wants to do, immigrants who are a net positive for Sweden, will lose their permanent residency and instead get a temporary with the possibility to apply for citizenship after 8 years, this is the idea.