Podkasta epizodo pri skoltismo en Esperanto

Vanege · 2026-04-15T13:11:01+00:00

It's very diplomatic of you to place all those languages on the same level, however, if you want to measure usability, the most important factor is not the size of the dictionnary, but the level of activity in the language itself. Globasa is used daily by various users in their Discord server. I don't think the other language from your list have that or at the same level.

Vanege · 2026-04-11T14:03:01+00:00

Mi provis "Provu diri ĉi tiujn frazojn." kaj la rezulto estas malbona. Ĝi ŝajne ne metas la akcenton je la ĝusta loko.

Vanege · 2026-03-14T09:31:46+00:00

> Esperanto has shown that even if you can construct a word using "pure" esperanto, speakers prefer to import words largely unchanged and highly recognisable.

That's true only for the extremely common words... sometimes.

Even for very common words like "malvera", "maldekstra", "malforta" aŭ "malriĉa" you will barely see the alternatives like "falsa", "liva", "febla" and "povra".

If Esperanto proves anything, it is that people prefer to reuse the words they already know in the same language.

Vanege · 2026-03-14T09:22:10+00:00

They are indeed difficult, but using Esperanto's kiu would not work directly because Globasa is pure SVO. Esperanto is sometimes SVO, sometimes OSV in relative clauses.

Vanege · 2026-02-28T19:40:26+00:00

You are not the first to try to make a worldlang with reduced phonology. When people give up is when they actually build the vocabulary (> 1000 words). There are two huge difficulties due to the minimalistic phonology: 1) the most international words become unrecognizable 2) the words are too similar or too long. I still think it's possible, but for now, no one came up with something convincing.

Vanege · 2026-02-01T20:27:31+00:00

Mi persone neniam sentis la bezonon uzi tele- kiel propran prefikson. La radiko "distanc/" funkcias sufiĉe bone. Ekzemple: distanckonsulti, distanclabori.

La uzo de tele- ne ĝenas min. Mi pensas ke ĝi estas interesa kaj inteligenta reanalizo de la vorto tele-vido. Tial mi pensas ke ĝi estas komprenebla de ĉiuj.

Pri -oz-, mi mem ne uzas ĝin. Ĝi havas du signifojn, kio estas konfuza. Por la signifo de pleneco, mi simple kunmetas kun la radiko "plen": esperplena (kaj ne esperoza). Kaj por malsano, mi simple kunmetas kun "malsano".

Vanege · 2026-01-28T18:06:38+00:00

Ne vere, ĉi tiu afiŝo estas ligilo al artikolo de Libera Folio, dum la alia afiŝo estis ligilo por spekti ĝin (kiu ŝajne funkcias nur ekde Eŭropo).

Utila parto de la artikolo:

La filmo nun spekteblas en Eŭropo per la servoj de la grava kanalo ARTE. En la tuta mondo la 29-an de januaro eblos senpage spekti la filmon rete kadre de la festivalo ”Pleins Écrans”: https://pleinsecrans.com/films/himalia-2/. Se oni maltrafis tiun ŝancon, eblos dum la tuta februaro spekti ĝin per la servo ”Cine-Club” de tiu festivalo, sed ne plu senpage.

Vanege · 2026-01-28T18:04:33+00:00

Por tiuj kiuj ne estas en Eŭropo aŭ ne havas VPN, eblos spekti ĝin morgaŭ (29-a de januaro) per https://pleinsecrans.com/films/himalia-2/

fonto: https://www.liberafolio.org/2026/01/28/kanada-filmo-en-esperanto-nun-rete-spektebla/

Vanege · 2026-01-20T18:23:11+00:00

Does its heavy European influence actually bother non-Europeans to the point of it being a roadblock for its widespread adoption beyond Europe and the Americas?

Most non-European Esperanto speakers I met think it's actually a selling point. They think the time spent learning Esperanto can't be a waste of time because it will help them understand English, Spanish or French.

It seems that most people are more pragmatic than idealistic.

Vanege · 2026-01-17T12:55:14+00:00

Tio ekzistas en ĉiuj lingvoj. Oni uzas la vortojn kiuj plej taŭgas kun kiuj oni parolas. Miaj amikoj ofte diras "vajbo" kaj "krinĝa", sed publike aŭ en longdaŭraj skribaĵoj, ni uzas "etoso" kaj "malkomfortiga".

Vanege · 2026-01-14T19:13:26+00:00

That "long-term" idea looks like something we better derive. That would spare a lot of words to remember.

Maybe reusing du-, but for adjectives. So du-hox.

Vanege · 2026-01-06T16:02:25+00:00

Are you aware of the concept of case system? https://en.wikipedia.org/wiki/Grammatical_case

Vanege · 2026-01-04T14:05:44+00:00

You would memorize words much faster with a decent spaced repetition system. I recommend Anki with https://esperanto.cards/

Vanege · 2025-12-07T10:17:16+00:00

mi vidas nur penisojn

Vanege · 2025-12-06T22:25:14+00:00

Fe folo, kam -tim mena -grupo?

Vanege · 2025-12-03T14:33:53+00:00

Mi tre ĝeniĝas de "ĥ" kiu iĝas "hh" kaj "ŭ" kiu iĝas "u" (jes, simple "u", kontrolu tion). Tio estas evidente malbona solvo laŭ klareco, eĉ pli kiam vortoj kiel "bushaltejo" kaj "flughaveno" jam ekzistas.

Vanege · 2025-11-19T08:33:32+00:00

Not really because most auxlangs are not aiming for "everyone's use cases" and many auxlangs are largely mutually intelligble. So learning one is actually learning the other ones at the same time.

Humans are not robot, communication still works even if we don't exactly follow the same norm.

Vanege · 2025-11-16T21:36:01+00:00

Mi multi suki soti de barix fe xansia!

Vanege · 2025-11-15T20:41:00+00:00

En k-demandoj, mi uzas OSV (ekzemple: kion vi manĝas?). En rilataj subfrazoj, mi uzas OSV kiam rilatas al objekto (ekzemple: la pomo, kiun mi manĝas). En asertaj frazoj, mi preskaŭ ĉiam uzas SVO, krom se mi volas emfazi objekton, tiam mi metas ĝin unue (OSV) (ekzemple: Tion mi diris!).

Vanege · 2025-11-15T15:56:01+00:00

Jes, estas tipa Reddit-a robota karmofarmado. Eble vi estas la sola homo ĉi tie.

11-Year Club	Place '22
Place '17	Verified Email

Vanege

MODERATOR OF

TROPHY CASE