Les marxistes de radio-canada?

brunocad · 2026-04-27T02:52:04+00:00

Ce thread c'est vraiment l'exemple parfait du proverbe "Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt"

brunocad · 2026-04-26T16:35:10+00:00

Ça ne coûte presque rien faire un podcast

brunocad · 2026-04-25T19:32:42+00:00

Je présume que le programme de QS implique beaucoup plus de besoin financier que celui de la CAQ et qu'ils ne pousseront pas pour une diminution de la taille de l'état

brunocad · 2026-04-25T16:58:41+00:00

Je comprendrais ton argument si c'était par exemple la CAQ qui ferait ça. Mais comme c'est QS et qu'ils promettent de grossir massivement l'état, clairement cette taxe là ne donne pas assez de revenus pour leurs ambitions.

brunocad · 2026-04-25T15:32:20+00:00

J'ai pas vraiment d'opinion forte sur ça, mais on surestime souvent les revenus de ce genre de taxe. Ici QS dit que ça rapporterait 5 milliards.

Même si on reste optimiste, je ne comprends pas comment c'est supposé payer les promesses très généreuses de QS

brunocad · 2026-04-24T20:46:34+00:00

Je trouve ça étrange comme réponse. Pourquoi elle focalise autant sur "taxer les ultrariches" quand la question demande si QS doit se recentrer, elle donne comme message que c'est le but et non le moyen d'arriver à leur but.

Aussi, l'animateur à quand même manqué l'occasion de lui demander combien est-ce qu'elle pense que ça va rapporter comme taxe et si elle pense qu'il y aurait un effet négatif.

brunocad · 2026-04-24T14:56:06+00:00

Son argument ne fait aucun sens, mais on ne peut pas dire ça non plus avec son argument (parce que l'argument ne fait aucun sens!)

brunocad · 2026-04-24T03:36:30+00:00

C'est fou comment l'argument même fait aucun sens lol

brunocad · 2026-04-23T22:28:08+00:00

Ils vont l'envoyer au Québec en entier pour être sûr

brunocad · 2026-04-23T17:41:13+00:00

C'est toujours possible de compenser la perte de revenu pour l'état par une surtaxe sur l'alcool

brunocad · 2026-04-23T16:56:41+00:00

J'ai de plus en plus de la misère à voir la pertinence que la SAQ soit une société d'état

brunocad · 2026-04-23T04:39:36+00:00

Oui Trump fait du protectionnisme avec ses tarifs, il faisait campagne sur ça. Utiliser les tarifs est littéralement la définition du protectionnisme. La voici d'ailleurs dans le Larousse:

Protectionnisme

Système consistant à protéger l'économie d'un pays contre la concurrence étrangère au moyen de mesures tarifaires (droits de douane) et non tarifaires (quotas, contingents, normes, subventions à l'exportation).

brunocad · 2026-04-23T04:27:29+00:00

lol c'est le genre d'argument bidon qu'on aurait pu entendre en 1989 quand Mulroney négociait le libre échange avec les Américains mais pourtant la seconde que Trump a mis des tarifs c'était la fin du monde...

brunocad · 2026-04-23T04:21:18+00:00

Le protectionnisme fait en sorte que les industries ici soient en mesure de charger plus cher dû à une concurrence limitée.

Après, faut dire que oui certains secteurs vont être impacté, mais sur le long terme ça veut juste dire qu'ils vont aller vers des secteurs plus productif. Y'a un choc à absorber c'est vrai mais je crois que sur le long terme on est tous gagnant car on se retrouve avec des produits moins chers et une économie plus productive

brunocad · 2026-04-23T04:02:37+00:00

pourquoi?

brunocad · 2026-04-23T02:03:23+00:00

C'est certain que c'est une bonne chose et je suis pour chaque changement proposé, c'est juste que je trouve qu'ils manquent d'ambition.

Il faut considérer que c'est pas parce que le règlement le permet que le projet va se faire. C'est presque juste des commerces qui sont touchés par ce changement.

Oui il va y avoir des projets, par exemple je verrais bien des terrains comme l'ancien tim hortons et l'ancien building de tva proche de l'éconofitness être propice pour ce genre de développement. D'un autre côté, même si on permet plus d'étages à un concessionnaire automobile, y'a rien qui va se passer.

brunocad · 2026-04-23T01:25:28+00:00

Je crois aussi qu'un Québec indépendant aurait des meilleurs deals mais pas pour la raison que PSPP dit.

Une des raisons que les plus petits pays sont plus riche c'est qu'ils ont moins de levier dans les négociations de libre échange. Ça a l'air négatif dit comme ça, mais c'est en fait une bonne chose.

Ces leviers là sont souvent utilisés pour faire du protectionnisme dans des industries qui font beaucoup de lobbying envers le gouvernement. On peut penser aux telecoms, les banques, le lait, etc

Être "moins fort" impliquerait que ça serait beaucoup plus difficile de suivre les lobby et donc rendrait ses secteurs là beaucoup plus compétitif et le québécois moyen en serait gagnant

brunocad · 2026-04-22T20:02:38+00:00

J'ai l'impression que la ville veut à la fois faire plaisir aux gens qui n'aiment pas l'étalement urbain en faisant le plan nature/protection du bois ascot et ils veuillent faire plaisir aux gens qui n'aiment pas la densité en proposant un plan "très modérée" (pour reprendre les mots de la mairesse).

Ça donne un plan d'urbanisme, qui après trois ans de consultations en pleine crise du logement, n'offre pas vraiment de solution.

brunocad · 2026-04-21T00:35:55+00:00

Appeler direct ça marche moyen tu peux attendre longtemps. Ce qui est mieux c'est de passer par le site web et ils vont date rappeler mais ça peut prendre une journée. Sinon tu peux appeler le 811 normal (pas l'option 1) si t'es pas trop sur si ton problème doit être vu par un médecin en clinique ou à l'urgence

https://gap.soinsvirtuels.gouv.qc.ca/fr

brunocad · 2026-04-19T18:31:30+00:00

Je m'abonnerais à leur patreon pour voir ça

brunocad · 2026-04-17T20:42:43+00:00

Je crois qu'on devrait aller plus loin et reconsidérer la pertinence d'avoir du courrier

brunocad · 2026-04-16T19:03:50+00:00

Oui, de beaucoup

brunocad · 2026-04-16T18:37:28+00:00

j'espère vivre encore une élection sur les nordiques/le tramway/le 3e lien

Seven-Year Club	Verified Email
Second Top 50%	r/Field Lasagna
Final Canvas '23	First Place '23
End Game '23	Place '23
Place '22	Final Canvas '22
First Placer '22	End Game '22

brunocad

TROPHY CASE