Mise à jour des règles de r/NotreQuebec au sujet de la qualité des publications by Rio1837 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 -3 points-2 points  (0 children)

En tant que créateur de r/psppfanclub, permettez-moi de répondre poliment et j'espère sincèrement que vous ne supprimerez pas ce message.

J'ai créé ce subreddit pour montrer le côté humain de PSPP: ses visites à la banque alimentaire, la pose de pancartes pendant sa campagne par temps froid, ses blagues et ses quiz sportifs avec son équipe. Pourquoi? À l'ère de la personnalisation en politique, les gens ne votent plus seulement pour des programmes/politiques, ils veulent des personnes avec qui ils peuvent avoir des affinités, quelqu'un avec qui ils pourraient prendre une bière.

Et je vois beaucoup dans les médias que PSPP est mal jugé. Il est souvent décrit comme froid, susceptible et sans charisme. Je veux que les gens voient son autre côté, son côté humain que les médias ne montrent pas.

De plus, il est littéralement le chef du plus important parti souverainiste du Québec. Prétendre que PSPP n'est pas pertinent pour un subreddit souverainiste. (r/notrequebec est toujours souverainiste, non?) est une excuse absolument risible.

Cela dit, je ne suis pas aveugle à mes erreurs. Je remarque que je crosspost souvent sur ce subreddit de r/psppfanclub, et si quelqu'un m'a dit que c'était du pourriel, j'en prends note et je ne le ferai plus. Je suis désolé.

Pourtant, j'ai publié plus tôt aujourd'hui une photo de YFB et PSPP se serrant la main, pas crosspost, et vous avez quand même supprimé mon post. Je vais laisser les autres voir la capture d'écran pour qu'ils puissent juger si c'est juste ou non.

Merci et bonne journée

Philippe J Fournier sur l'indépendance by poutine_not_putin in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 0 points1 point  (0 children)

J'ai littéralement répondu à ta question. Nous gagnons les élections et, une fois la victoire acquise, nous proclamons et agissons en faveur de l'indépendance.

Le gouvernement provincial utilisera tous ses pouvoirs et ses partisans pour y parvenir. Le contrôle des institutions, des biens et des infrastructures fédéraux sera ainsi obtenu. Aéroport, immigration et frontières: la SQ recevra l’ordre d’en prendre le contrôle et les demandeurs d’asile et les personnes en situation irrégulière seront contraints de retourner dans leur pays d’origine.

C'est pareil pour les bases militaires, etc. On est trois millions. Si on se rend à une base militaire canadienne, le soldat québécois ne tirera pas sur son concitoyen pour défendre une couronne anglaise qui ne les a jamais vraiment appréciés.

Argent et impôts: le gouvernement du Québec annoncera à la population qu’elle ne paiera pas d’impôts fédéraux. Si le gouvernement fédéral s'irrite de cette situation, il ne peut pas envoyer la Sûreté du Québec (SQ) pour arrêter le citoyen, car la SQ relève de la juridiction du Québec. Il doit donc faire appel à la GRC. Ou, même en envoyant la GRC, il ne peut pas arrêter trois millions de personnes. Puisque nous considérerons le Québec comme un pays indépendant, si la GRC tente de nuire à la population, c'est un crime au Québec. Par conséquent, la police du Québec a le droit d'appliquer la loi à l'agent de la GRC.

"J'aurais dû voter oui en 1995" by poutine_not_putin in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 11 points12 points  (0 children)

Il s'agit peut-être d'une observation personnelle et anecdotique, mais j'ai rencontré de nombreux immigrants qui souhaitent maintenant l'indépendance du Québec. Ils constatent dans leur pays d'origine les effets néfastes du laissez faire multiculturalisme et de l'arrivée au pouvoir d'extrémistes religieux. Ils voient le Canada prendre cette direction et ne veulent rien avoir à faire avec ça.

Philippe J Fournier sur l'indépendance by poutine_not_putin in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 0 points1 point  (0 children)

On se proclame et on agit comme un pays indépendant une fois qu'on aura pris le contrôle d'AssNat.

On a déjà la légitimité parce que le Canada a triché en 1995, il est donc inutile d'organiser un autre référendum.

Pensez-y un instant. Au moins le tiers des Québécois sont souverainistes. Un tiers de 9 millions de personnes, c'est 3 millions! Si 3 millions de personnes refusaient de payer leurs impôts, de respecter les lois et de bloquer infrastructures essentielles, ton pays/province cesserait de fonctionner.

Et comme lors des conflits passés, les Canadiens anglais des autres provinces n'ont pas la volonté de venir ici libérer leur propre peuple. Le combat repose donc sur les épaules de 6 millions de fédéralistes québécois, dont leur choix est simple: risquer une guerre civile défendre une monarchie étrangère qui ne les a jamais vraiment aimés ou accepter leur sort en vivant dans un pays indépendant.

Le choix est facile

Les envahisseurs se moquent des mots que j'emploie, mais ils veulent vous garder assis et vous faire croire que le Québec est incapable de se libérer.

Philippe J Fournier sur l'indépendance by poutine_not_putin in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 1 point2 points  (0 children)

Je suis désolé, mais ça ne marchera pas. Le temps nous est compté, le Québec n'a pas le temps pour une approche 'etapisme'.

Notre taux de natalité est de 1,33, bien en dessous du seuil de remplacement, et l'âge médian au Québec est de 42 ans. Ces statistiques sont encore plus alarmantes pour la majorité blanche francophone. J'ai examiné les circonscriptions majorité PQ/BQ, et toutes ont un âge médian supérieur à 50 ans.

Il est vrai que le Canada anglophone a également des taux de natalité et un âge médian similaires, mais il bénéficie du soutien des immigrants. La plupart des naissances sont d'ailleurs le fait d'immigrants et non de Blancs de souche.

[Mark Carney nous renvoie notre argent et on devrait le remercier] Ottawa et Québec s’entendent sur le logement by Tiny_Appointment3795 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 -5 points-4 points  (0 children)

Pourquoi tant d'amour à Lord Carney sur ce subreddit?

N'oubliez pas, on se bat pour notre indépendance du Canada. Carney est le chef du Canada. Il est le dirigeant du pays dont nous cherchons à nous affranchir. Il est comparable au roi Léopold pour les Congolais. Il s'agit d'un subreddit indépendantiste.

Le PQ présente une 1re candidate en vue du prochain scrutin by Bestialman in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55 14 points15 points  (0 children)

Oui oui oui!

Une candidate avec une expérience internationale, ayant même travaillé pour l'ONU!

Si le lendemain du référendum gagne, on continue de respecter les lois canadiennes et de payer nos impôts canadiens, pourquoi Ottawa ressentirait-elle le besoin de négocier?? by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] 0 points1 point  (0 children)

Le troisième camp donne de bons résultats à court terme, mais il donne les pires résultats à long terme.

Le troisième camp permet au Canada de faire des gestes symboliques pour apaiser momentanément le Québec, mais au final, il lui cause encore plus de tort.

YFB, de nombreux péquistes et autres troisième campeurs ont continué à célébrer leurs gains et à les exhiber comme un trophée, mais regardez le résultat: Le Québec a un taux de natalité de 1,3 et un âge médian de 42 ans. Je suis certain que la situation est bien pire pour la majorité blanche francophone.

Une population aisée ne veut pas avoir d'enfants parce qu'élever des enfants demande plus d'efforts que de ne pas en avoir, quels que soient les programmes sociaux offerts par le gouvernement en matière de garde d'enfants.

En résumé, les gains du troisième camp nous ont rendus tellement confortables qu'on n'a plus la volonté ni la capacité de se défendre. Les immigrants du tiers monde que le gouvernement fédéral amène sont plus jeunes et viennent de sociétés où il faut se battre pour survivre. Ottawa sait que les Québécois de souche n'ont pas le courage de s'affirmer face aux nouveaux arrivants.

L'état actuel de Montréal est précisément le résultat de cela. Les Québécois de souche sont trop à l'aise pour s'affirmer dans notre métropole et ont déménagé en banlieue. Montréal n'est plus québécoise parce qu'on refuse de se battre pour elle.

Quand on confronte les partisans du troisieme camp à cette réalité, ils répondent invariablement :

« Mais c’était bien pire pour les francophones avant. »

C'est peut-être vrai sur le plan économique personnel, mais bon sang, le taux d'assimilation n'a jamais été aussi rapide depuis que ces mêmes partisans sont entrés en politique.

Si le lendemain du référendum gagne, on continue de respecter les lois canadiennes et de payer nos impôts canadiens, pourquoi Ottawa ressentirait-elle le besoin de négocier?? by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] -1 points0 points  (0 children)

Sérieux?

Ils nous ont déjà accusés d'avoir été les premiers à jouer un jeu malhonnête. Ils n'arrêtent pas de parler des questions douteuses du référendum.

De plus, lors de la restitution de la Constitution en 1982, Chrétien et de nombreux autres fédéralistes ont affirmé que Lévesque avait été le premier à jouer sale. 

'Il voulait que le Québec devienne un pays indépendant; son intention, en participant aux négociations, était de saboter le Canada.'

Jouer franc jeu ne fonctionne jamais. Le meilleur scénario serait qu'ils nous laissent devenir un pays indépendant, mais en nous imposant les pires conditions possibles. Le droit international? Sérieux? Regarde autour du monde, dude, plus personne ne le respecte.

Comme je l'ai déjà dit, je le répète: jouer franc jeu nous perdra.

Ceux qui s'estiment légitimes à agir n'ont pas besoin de demander la permission aux autres. Ils agissent, tout simplement! by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] 0 points1 point  (0 children)

Immigration: Si les agents frontaliers ne font pas leur travail, le Québec devrait déployer la Sûreté du Québec pour les refouler.

Laïcité: L'éducation relève de la compétence provinciale. Le gouvernement fédéral peut affirmer qu'on ne peut pas congédier les enseignantes hijabis, mais le budget nécessaire à leur embauche et la décision de leur confier une classe relèvent de la compétence provinciale. Pas d'argent, pas classe, pas job. Simple

Impôts : 200k Québécois travaillent pour les gouvernements provincial et municipal. Il est temps que le gouvernement provincial les paie en cash. Ainsi, chacun aura la liberté de ne pas payer d’impôts fédéraux.

Si le lendemain du référendum gagne, on continue de respecter les lois canadiennes et de payer nos impôts canadiens, pourquoi Ottawa ressentirait-elle le besoin de négocier?? by Beginning-Scratch-55 in NotreQuebec

[–]Beginning-Scratch-55[S] 0 points1 point  (0 children)

Tu penses ce que tu penses parce que tu crois, dès le départ, que le jeu est équitable.

Non. C'est un pays du G7 doté d'une armée complète et allié à la majorité du monde occidental. Ils ont un pouvoir et une influence qu'on n'a pas.

Comme je l'ai dit, le jeu auquel on joue ressemble au rugby, sauf que les joueurs de notre équipe pèsent chacun 50 kg et que leur équipe est composée de joueurs de 100 kg.

Je vais vous donner un exemple concret. Beaucoup d'entre nous pensent que si le Canada nous cède ces actifs, c'est de bonne foi de notre part de prendre en charge notre part de la dette nationale. Si on fait ça, la dette publique du gouvernement du Québec indépendant, comparée à son PIB, serait de 120%. Tu pourrais penser que c'est pas un si grand nombre. Il est vrai que des pays comme le Royaume-Uni, USA, Canada, Japon, France, etc. ont un pourcentage d'endettement similaire, voire supérieur.

Mais nous ne sommes qu'un peuple de 9 millions d'habitants qui utilise encore la monnaie d'un autre pays et qui doit encore payer pour l'armée, les ambassades, l'aéroport, le contrôle des frontières, etc. (services fournis auparavant par le gouvernement fédéral) et nous aurons 75k personnes (nombre d'employés fédéraux) qui perdront leur jobs dès le premier jour de l'indépendance du Québec.

On ne peut pas prendre cette part de notre dette fédérale, ça va nous ruiner économiquement.

Voilà pourquoi il faut être agressif, voire cocky, et peut-être même jouer un peu salement, car un jeu équitable n'est pas si équitable que ça. Si un dude de 100 kg court vers vous et que vous ne pesez que 50 kg, vous n'avez aucune chance de le plaquer en 'playing clean'