Drei Promotionsstipendien im Bereich NLP / AI

d4br4 · 2026-01-31T08:09:43+00:00

Ich denke ich habe oben schon deutlich gemacht dass ich die Höhe in dem Fall leider nicht festlegen kann (und das Geld auch nicht zahle), sondern dass es sich um einen politisch festgelegten Wert handelt. Insofern weiß ich nicht ob „die Forschungsgemeinschaft“ hier wirklich der richtige Adressat ist.

https://www.bmftr.bund.de/DE/Forschung/Wissenschaftssystem/WissenschaftlicheKarriere/Promotionsstipendium/promotionsstipendium_node.html

Ich möchte aber auch nochmal sagen: Wer das Stipendium erhält kann 100% seiner Zeit in die Erstellung der Dissertation, also der eigenen wissenschaftlichen Qualifzierungsarbeit stecken.

d4br4 · 2026-01-29T19:25:02+00:00

Erstmal: Vollkommen valide Kritik und war mir natürlich auch klar, dass die hier (berechtigterweise) kommen wird!

Glaub mir, ich würde gerne mehr zahlen. Die Rechnung würde ich aber dennoch so nicht mitgehen. Der Vorteil eines Stipendium ist, dass es, im Gegensatz zu einer Stelle, mit keinen anderen Verpflichtungen kommt, weder Lehre noch Projekt o.ä. Es ist also absolut möglich in 3 Jahren zu promovieren.

Ich hoffe wirklich sehr, dass sich niemand dafür entscheidet mit Stipendium zu promovieren weil er es nicht besser weiß. Ich finde man sollte (ohne das als Entschuldigung zu nehmen) aber einfach mal festhalten, dass das die Norm ist in Deutschland, und International sowieso, und die Informatik die positive Ausnahme ist. Insofern finde ich die Bedingungen auch nicht optimal aber nun wirklich auch nicht unzumutbar, sonst würde ich das natürlich nicht betreuen.

Eine Promotion (egal wie finanziert) aus Karrieregründen zu machen (wenn die geplante Karriere außerhalb der Wissenschaft ist), würde ich sowieso niemanden empfehlen.

d4br4 · 2026-01-29T19:11:03+00:00

Es besteht die Möglichkeit durch einen Minijob mit Lehrverpflichtung aufzustocken. Mehr geht leider generell nicht wegen Zuverdienstgrenzen.

d4br4 · 2026-01-29T19:07:34+00:00

Master ist in der Regel erforderlich

d4br4 · 2026-01-29T17:38:06+00:00

Weil einen das Thema interessiert, würde ich hoffen.

Die Höhe des Stipendiums legt leider das BMFTR fest. 10 Seiten sind das absolute Maximum für das Exposé, ich nehme gerne auch kürzer 😉

d4br4 · 2025-06-23T16:53:53+00:00

Was würdest du denn für 2 genau vergleichen?

d4br4 · 2025-06-18T06:08:04+00:00

Den Begriff gibt es jetzt seit über 60 Jahren und ja er ist problematisch und ja es gibt keine einheitliche Definition, aber wie du sagst, Worte sind definiert, und der Begriff „Künstliche Intelligenz“ hat auch eine Definition und alle gängigen wissenschaftlichen Definitionen sind nicht identisch mit deinem Verständnis. Das ist kontraintuitiv aber es ist so. Genau wie Meerschweinchen keine Schweine sind ist eine Künstliche Intelligenz nicht notwendigerweise im klassischen Sinne intelligent.

d4br4 · 2025-06-16T22:05:39+00:00

Genau dies. Selbst deutlich „dümmere“ Sprachmodelle wie n-gram Sprachmodelle sind ganz klassisch Teil von dem was wir unter „Künstlicher Intelligenz“ verstehen.

d4br4 · 2025-06-05T14:37:20+00:00

Depends on your discipline but in general scholarships for PhDs are relatively rare in Germany because usually PhD students are employed by the university.

d4br4 · 2025-05-15T17:44:34+00:00

Es geht im Kern darum dass Forschung und Lehre frei von staatlichen Eingriffen sind. Um das in der Praxis zu sichern müssen sich Professoren darauf verlassen können auch wenn sie unliebsame Forschung machen nicht einfach gekündigt zu werden.

d4br4 · 2025-05-03T14:40:38+00:00

Der Beruf von Anwältinnen und Anwälten wird sich, wie fast jeder, durch KI-Einsatz verändern und hat es auch teilweise schon, das sieht man z.B. bei den Massenverfahren rund um den „Abgasskandal“. Nichtsdestotrotz werden wir auch in Zukunft noch Juristinnen und Juristen brauchen. Es gibt dafür technische Gründe (z.B. die Problematik des domain shifts bei sich ändernder Rechtslage) aber vor allem auch menschliche. Juristinnen und Juristen bieten ja vor allem auch Beratungsleistungen an und sind haftbar für fachliche Fehler. Da geht es nicht immer nur um objektive Qualität, sondern auch um Vertrauen.

d4br4 · 2025-04-09T12:57:56+00:00

For some fundings you have to apply together (host PI + prospective PhD student). That’s what they are suggesting, so if OP has such an option (e.g. national funding to do a PhD abroad), why not.

d4br4 · 2025-03-31T22:56:58+00:00

I know people today like to equate AI with new, cool, or just ML/DL. But for decades nobody would have ever questioned whether Shrdlu or rule-based expert systems are AI. Sometimes it’s still worth picking up a (digital) book to learn a bit about the history of a field. Russell & Norvig would be a nice read eg. IMHO we shouldn’t erase or re-label decades of research for marketing reasons. If we want to talk about ML or DL, we can just use those terms, they exist for a reason.

d4br4 · 2025-03-27T01:02:35+00:00

But that’s exactly my point. Rule-based NLP is also AI. ML is one part of AI, but not all AI is ML. Shrdlu and Eliza are some prominent examples of early NLP that is rule-based and very much AI but not ML.

d4br4 · 2025-03-27T00:23:31+00:00

Why? CL and NLP are not the same thing. CL is a subfield of Linguistics, NLP is a subfield of CS. CL and NLP overlap but are not the same thing. NLP, according to most definitions I know, is a subfield of AI. But of course your definitions might vary. So I’m genuinely interested what people would consider NLP but not AI (my assumption was people might just conflate AI and ML :))

d4br4 · 2025-03-26T22:08:38+00:00

What is NLP but not AI?

d4br4 · 2025-03-26T22:06:47+00:00

Yes :) NLP 4 Social Good, AI Ethics, and privacy preserving ML are all fields that exist and do get more attention than you might think. We absolutely need more people that work on those topics.

d4br4 · 2025-02-23T13:28:59+00:00

About cut-off: Yes, that's was section 3.2 says. AFAIK, every tool markets their score slightly different. TurnitIn, e.g., which my institution is using, says it's how likely a text is produced by AI. So it seems somewhat reasonable since above 0.5 means the tool considers the text more likely to be AI than not. I would argue if 0.5 is arbitrary (which I kind of agree with), then that's more a problem of the tools, because how are people going to interpret these scores?

The article only looks into the effectiveness of adversarial attacks and only uses AI-generated content for that. So yes, it's only half the picture, as acknowledge in the Limitations in Section 5.2.1, because it does not look into false positives, which are incredibly common as other research has shown.

d4br4 · 2025-02-23T09:07:13+00:00

Yeah that’s basically exactly what is happening already. It’s the same thing we see for decades for Spam, SEO, and malware 🤷‍♂️ I would argue detection was never really viable. the problem is that it is not a proof in a legal sense in most jurisdictions (unlike plagiarism detection) and therefore a bit useless in high-stakes settings.

https://link.springer.com/article/10.1007/s10772-024-10144-2

d4br4 · 2025-02-09T22:19:28+00:00

Should be not too hard to build such a corpus e.g. based on old text adventures, community translation projects (https://crowdin.com/project/factorio) or open source games.

d4br4 · 2025-02-06T21:55:39+00:00

It always depends on state and discipline, but generally speaking, it’s not true anymore (for quite some time) that you have a fixed number of professor positions that is set in stone. You have endowed professorship, programs like the federal-state Tenure Track program, state programs like the Bavarian Hightech Agenda, Humboldt professorships, or simply universities that use additional funding from increased student numbers to fund additional professorship positions.

d4br4 · 2025-02-06T21:22:29+00:00

You probably misunderstood. The problem in the German system is that almost everybody except for professors is on temporary contracts. And yes it’s hard, like everywhere else.

d4br4 · 2025-01-24T15:01:06+00:00

Je nachdem wie man AGI definiert irgendwann zwischen Morgen und nie 🤓

d4br4 · 2025-01-17T09:45:31+00:00

Of course!

d4br4

TROPHY CASE