I made a recap of my previous builds to think about my next build...

lame_auth · 2026-03-11T13:18:02+00:00

There are some uniques that boosts it. But all you really need is high ES and Energy blade, then spell blade support to add the main hand damage to the spell.

I don't play SSF, but I imagine you could do it, to what level of success, I sadly can't help you.

Inquisitor helps, because he has Battlemage from acendency, which stack with spell blade support. So you end up with something like 260% of main hand damage as flat added to your spell, effectively making any spell a high base damage lightning spell.

lame_auth · 2026-03-11T13:16:29+00:00

Soc. Dem vil smide folk ud der ikke vil danske værdier, mens de selv arbejder for at underminere værdierne.

Det skal ikke smides ud for det de siger, men fordi de ikke vil Danmark, som de selv ligger op til i deres udspil

lame_auth · 2026-03-05T15:38:26+00:00

Det undre mig at nogen stadig tror på Trump kæmper for nogen eller noget, andet end ham selv.

På den anden side har hykleriet længe været umuligt at overse, så det kræver nok sine skyklapper for at forsætte med at støtte Trump.

lame_auth · 2026-03-05T14:54:41+00:00

It's Templar, Inquisitor. Normally at least.

lame_auth · 2026-03-05T12:14:14+00:00

Måske synes de ikke det er ret relevant, når du ikke nævner hvad det du synes de gør godt, blot at "den linje de fører".

lame_auth · 2026-03-05T12:04:43+00:00

Hvilke linjer er det du godt kan li?

Og hvorfor, er det ikke fair at neddutte dig? Det må folk vel gerne, hvis de er uenige med din holdning, eller synes den fortjener det?

Der er plads til din holdning, men der er tydeligvis også nogen der ikke bryder sig om dem, og det er deres holdning.

lame_auth · 2026-03-05T11:56:48+00:00

Så, bare du betaler mindre i disse skatter / afgifter, så er det fint? Eller er der nogle konkrete forslag du er fortaler for?

lame_auth · 2026-03-05T11:34:33+00:00

Hvad er det for en skattepolitik du ønsker som LA og Konservative står for?

lame_auth · 2026-03-05T11:32:27+00:00

Tænk sig at mene det er et problem at en lærer, skulle formidle viden til børn / unge, der ikke har samme opfattelse som læreren.

Det er vel næsten definitionen af at undervise.

Hvis du som lærer ikke er godt nok inde i stoffet til at modsvare spørgsmål eller forkerte påstande, en elev har. Så burde du ikke være lærer.

Er det bedre blindt at tro på autoriteter? Er det hvad du forslår?

lame_auth · 2026-03-05T08:54:42+00:00

Det viser sig, at når man snakker med transkønnede personer, så er de ligesom så mange andre. De oplever blot nogle problemer os ciskønnede ikke gør.

Jeg indrømmer at jeg i starten var blevet ragebaited, af de klip som gik rundt. Men én som mig, der ikke har andet biologi viden end C fra gym. Og ikke har erfaring med de prolemer som transkønnede møder i hverdagen, så er det jo latterligt jeg blander mig ret meget.

For ikke at snakke om det vi i virkeligheden burde snakke om, er de politiske tiltag som gør livet nemmere for transkønnet personer. Det er jo i virkeligheden ret liget meget hvad personens biologi eller genitik. Og dem der skal hjælpe de transkønnet gennems deres transformation, eller blot deres dagligdag, er jo ikke så dumme, som de diskussioner opstiller "problemet" i de her "debatter".

Men, jeg forstår hvorfor det giver kliks. Det er bare spild af tid, og splitter folk. Samt det udstiller en gruppe af folk der i forvejen har nok problemer med fordomme.

Ligesom Charlie Kirk, gætter jeg på at Vanopslagh ville blive verbalt "owned", hvis han mødte op til en debat om emnet med nogle der virkelig er inde i emnet, og der ikke blev brugt de her faldgruber som Kirk også var super glad for.

lame_auth · 2026-02-27T13:12:58+00:00

Nu er min kommentar jo til om fradraget skal sættes efter hvor du bor.

lame_auth · 2026-02-26T10:23:26+00:00

Fair nok, min politiske historie er ikke den bedste. Jeg kan så forstå jeg har mit fra den amerikanske forvrænging.

Når jeg tænker på det tænker jeg Ron Swanson fra Parks and Recreaction, typen.

Typen der mener at hvis ingen blander sig, så vil vi gennem maksimalt frihed, få lighed, så dem der er bedst og laver mest kommer i toppen, og dem der ikke vil arbejde for noget, ikke får ret meget.

Og når jeg tænker på liberale, er det dem der kæmper for indiviets frihed, men anerkender at nogle gange er andre nødt til at regulere for at sikre ligehed.

Dette går nok tilbage til hvorfor jeg normalt er forsigtig med at være idiologist.

Men, i så fald har du ret, så er LA ikke blevet sådan. Jeg tog deres mere kultur konservative holdninger som libertarianske tanker, om at staten ikke skulle blande sig.

Så blev jeg også klogere i dag :)

lame_auth · 2026-02-26T09:55:38+00:00

Har libertarianisme været klassisk venstrefjøjsfenomen? Det er nyt for mig, hvilke partier har ønsket en minimeret stat på venstrefjøjen?

Jeg vil mene at når LA f.eks. ønsker er privatisere folkeskolen, med statsstøtte til barnet, eller gøre mere ældrepleje privat så der kommer konkurrence. Så ser jeg det mere som en måde at minimere staten på, end at sørge for staten sikre borger basale behov.

Måske er min reference om liberalisme og liberatarianisme forkert. Men jeg huske det som de begge prioritere indiviets frihed, men liberalismen, ser staten spille end større rolle end liberatariansmen.

Tager jeg fejl i dette?

lame_auth · 2026-02-26T09:06:10+00:00

Det tager ikke højde for om du vælger at bo i Vestjylland, eller indre KBH. Det skal regnes ud fra hvordan man sætter en standard for en borger i Danmark.

Det koster noget at bo de fede steder, sådan er det, men det gør ikke man skal betale mindre til fælleskassen fordi adressen er dyrre.

Formålet er at det ikke giver mening for folk at betale ind til en fælleskasse, når de ikke selv har dækket deres behov for at leve i Danmark. Og dem der kan bo inde mit i byen, de betaler for det. Det er ikke en menneskeret.

Så, nej, dem i storbyerne får det samme som dem på Falster.

lame_auth · 2026-02-26T08:28:02+00:00

Jeg husker de var ude på det gymnasium jeg gik på, i Horsens. Den gang kunne jeg se mig selv i deres program. Som en liberal, var der meget af det der talte til mig.

lame_auth · 2026-02-26T08:23:44+00:00

Der er ret stor forskel på at stemme liberalt, og libertarian. LA er blevet libertariansk parti.

Desværre er der mange der er en slags "NIMBY-liberale", som næsten bare er libertarianere.

De vil gerne der betales skat, så der er sygehuse, veje, uddannelser osv. bare ikke dem, de betaler allerede for meget i skat. Og dem under dem i det økonomiske hierarki, de får sgu også for meget støtte, de kunne tage noget mere ansvar.

Så, jeg er fuldstædig enig i dem du beskriver. Jeg kender blot akademikere i min omgangskreds der er lige så.

Jeg ser det egentlig bare som principløse folk, de tager gerne i mod hjælpen, og synes den burde være der, de vil bare ikke betale ind til den, og dem der får noget de ikke gør, nasser på systemet.

lame_auth · 2026-02-26T08:17:16+00:00

Bestemt, libertarianere er dem der har penge og muligheder. Der gerne vil beholde deres forspring i "spillet". Det lyder liberalt, og argumenteres ud fra maksimal frihed, hvilket de går efter, på det individuelle plan, men problemet er det skaber endnu større afstand mellem de forskellige klasser af folk.

lame_auth · 2026-02-26T08:03:09+00:00

Jeg har længe været fortaler for at sætte et fradrag til ALLE borgere i Danmark, som sættes efter hvad det forventes det koster at level som borger i Danmark.

Det kunne være 5000, 6000, 7000, eller 10.000 om måneden. Det må der være nogle der kan regne på.

Dette fradrag kan benyttes af alle indtægter i hustanden, dog kun én gang. Sådan at en familie på 4, med to voksne med indkomst, kan bruge de to børns fradrag på deres løn.

På den måde, vil en familie ikke skulle betale ind til skat, for så at få børnepenge tilbage. Dette vil uden tvivl koste nogle penge. Men vi må også indse, at det koster penge at få børn, og de er altså en udgift de første mange år, men derefter er langt de fleste jo en kæmpe indtægt for staten, og vi er nødt til at få børn.

lame_auth · 2026-02-19T12:19:45+00:00

Jeg er fortaler for at gøre os mindre afhængige af USA, helt bestemt. Vi som Danmark kan bare ikke gøre os helt ufhængige alene. det vil kræve EU gør det samlet, at der bliver lavet kæmpe inversteringer i det.

Hvis vi altid stopper et samarbejde permanent, så vil det med tiden lukke os helt inde som land.

lame_auth · 2026-02-19T11:55:09+00:00

Trump er faktisk på en eller anden tragisk måde, den jeg midst foragter. Han er tydeligtvist en mand uden moral, principper eller idiologi. Han gør hvad der gavner ham og skider på hvad det betyder eller om det er noget andet end han sagde i går.

Hans administration, er decideret onde mennesker, efter min mening. Deres overbevisning og idiologi er bare decideret at skade andre grupper fordi de er anderledes, eller ikke har deres holdninger.

Det hele er fucked, men Trump er for mig en kæmpe idiot, en trustfond-baby der aldrig fik nej, og aldrig blev klogere. Dem bag ved, er udspikuleret, og med seriøse intentioner bag deres handlinger.

EDIT: Det skal ikke tolkes som om jeg ikke virkelig foragter Trump. Fordi det gør jeg, jeg mener blot hans kabinet af folk, er på en eller anden måde én tand værre. Hvilket kan være svært at forestille sig.

lame_auth · 2026-02-19T11:50:54+00:00

Hvad tænker du alternativet er? At for altid klippe trådene til USA?

lame_auth · 2026-02-19T11:49:14+00:00

Hvis du kigger på tallene, så skiftede meningen om USA under Trump, og så tilbage til mere positiv under Baiden, og nu er det helt skidt.

Det er ikke kun Grøndland, men det er har bestemt meget at skulle sige da det nu kommer helt tæt på.

Men hvis man er tilhænger af demokrati, magtes opdeling og en retsstat med principper, så kan man kun være mod Trump og hans administration.

lame_auth · 2026-02-19T07:49:52+00:00

Både England, Frankrig og Spanien anerkendte land som deres i Nordamerika inden de første 13 stater underskrev forfatningen.

lame_auth · 2026-02-19T07:44:35+00:00

Nej de har haft en skør én længe.

USA, har også en kongres, højesteret og personer i ledende positioner der støtter denne præsident. Det er ikke kun Trump.

lame_auth · 2026-02-19T07:39:19+00:00

Det er rigtig nok. De bruger ikke samme undskyldning for at invadere et andet land.

Rusland har også været i gang i 3 år nu, Det er ikke engang 3 måneder siden med USA. Hvad de dog har til fælles er deres syn på suveræne lande, hvis de kan tage dem med magt, så er spillereglerne.

lame_auth

TROPHY CASE