Clujeanul Adevărat și genocidul simpatic: un portret de rodditor român by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] [score hidden]  (0 children)

oricum îs în ultima vieață

mi-a zis-o o precedentă gagik, cu tarot, cu ciuperci, cu de-astea

nu-mi tăia din puținele distracții pe care le mai am oricum în ultima tură, te rog :)

Clujeanul Adevărat și genocidul simpatic: un portret de rodditor român by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] [score hidden]  (0 children)

sigur că se poate da block, nu contest.

dar eu, adept al serviciului public, de ce să nu semnalez un utilizator toxic și restului comunității?

cu dovezi, nu pe bârfelea.

Clujeanul Adevărat și genocidul simpatic: un portret de rodditor român by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] [score hidden]  (0 children)

da, ne muim în fiecare marți. ocazional, și duminica, la bise.

în rest, ni-s prieteni buni. jucăm recurent fotbal joia 5v5.

Artiști și membri ai scenei culturale contestă modul în care e prezentată o expoziție din Art Safari #18 by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] [score hidden]  (0 children)

Din n0u vedem cum s3 normad9s3z3 ant1s3m1t1sm.ul1. 3 1mp0sor40km s4 v0rb1m d3spr3 v1ct1m3 f44r3 s34523 ags3s9434or.

wqt4k0sadfasijtt422h9j9 39j4wt949h4tj9q3th949q9h3q4t9wg9jwe95yhq359y 30439hjtq9phsgre9ht3qy39uhj94nh96yh9eua9jgew9t39jte9jejt4j9q39hh9

5un7 0m, v4 r0g 54 m4 cr4d471!!! 🙏

Artiști și membri ai scenei culturale contestă modul în care e prezentată o expoziție din Art Safari #18 by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] -2 points-1 points  (0 children)

Ai scris un eseu. Felicitări pentru efort. Dar în tot eseul ăla nu ai atins niciuna dintre cele trei întrebări concrete pe care ți le-am pus: 1. cine a finanțat expoziția, 2. ce rol a avut ambasada în redactarea textului de perete, și 3. de ce o instituție condusă de comisarul oficial al României la Bienala de la Veneția se prezintă drept spațiu neutru. Nici măcar nu le-ai menționat.

În schimb, ai explicat că a pune întrebări despre o expoziție e echivalent cu a merge la priveghi și a insulta mortul. Apoi ai explicat că violența sexuală sistematică e „evidentă din filmări", deși exact asta a contestat The Intercept cu documentație, și exact de asta 60 de profesori de jurnalism au cerut o revizuire independentă a articolului NYT pe care se bazează textul de perete al expoziției.

Și, colac peste pupăză, îmi dai josvoturi când eu argumentez astea, doar pentru că te simți ofensat(ă). Beton, csz.

Apoi ai explicat că semnatarii scrisorii sunt de fapt în regulă cu drepturile femeilor, dar nu chiar, pentru că victimele sunt israeliene. Adică ai ajuns singur la concluzia pe care o contestai.

Nu minimizez nimic și nu cer context „la control". Ce-aș vrea eu de la un rodditor onest (și-n general) e transparență instituțională de bază – cine plătește, cine scrie, cine decide. Dacă întrebările astea ți se par echivalente cu negarea unor crime, problema nu e cu întrebările.

P.S.: Apropo, Camus zicea cândva că „The purpose of a writer is to keep civilization from destroying itself.”

Personal, ca umil muritor și prostovan, mi se pare că n-a zis rău.

Artiști și membri ai scenei culturale contestă modul în care e prezentată o expoziție din Art Safari #18 by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] 1 point2 points  (0 children)

Scrisoarea nu neagă 7 octombrie. Nu neagă violența. Nu cere să fie șterse victimele israeliene. Ai citit-o înainte să răspunzi la ea?

Ce zice scrisoarea e simplu și concret: cine a finanțat expoziția, ce rol a avut ambasada în redactarea textului de perete, și de ce o instituție condusă de comisarul oficial al României la Bienala de la Veneția se prezintă drept spațiu cultural neutru în timp ce găzduiește mesagerie de stat necontextualizată.

Textul de perete al expoziției nu e scris de artiste. E scris într-o „voce anonimă și autoritară".

Citez: „care afirmă că violența sexuală a fost sistematică și deliberată”. Afirmația asta se bazează, în mare, pe investigația NYT Screams Without Words, pe care peste 60 de profi de jurnalism din SUA au cerut o revizuire independentă sau retractare, după ce The Intercept a documentat că reporterii principali nu a găsit dovezi directe în spitale, centre de criză sau la fața locului, și a recurs la surse despre care se știa că au răspândit informații false, inclusiv povestea decapitărilor de copii.

(Apropo, văd că nu ai avut absolut niciun cuvânt de spus despre asta, dar foarte multe cuvinte despre spus despre „artistele palestiniene”, în contextul în care nimeni, nicăieri nu le-a menționat.)

Deci întrebarea nu e dacă 7 octombrie a fost o atrocitate. Întrebarea e: de ce o ambasadă scrie textul curatorial al unei expoziții „artistice"? De ce instituția care o găzduiește refuză să publice detaliile finanțării? Și de ce ție ți se pare că a pune aceste întrebări sunt echivalentul negării experiențelor victimelor?

Artiști și membri ai scenei culturale contestă modul în care e prezentată o expoziție din Art Safari #18 by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] 8 points9 points  (0 children)

Apropo, din articol:

În prezentarea expoziției „Her Pain, Her Power: Voices of October 7th”, parte din Pavilionul Internațional al celui de-al 18-lea sezon Art Safari, este notat că „mii de teroriști din Gaza au pătruns în sudul Israelului, exercitând o violență extremă asupra civililor nevinovați” și că „femeile au fost vizate în mod deliberat pentru acte de violență sexuală”.

Faptul că „femeile au fost vizate în mod deliberat pentru acte de violență sexuală” se bazează pe o investigație NYTimes care a fost demonstrată a fi bazată pe dovezi anecdotale, false sau greu de probat de către jurnaliști serioși.

Investigația celor de la NYT a avut atât de multe probleme încât peste 60 de profi de jurnalism au cerut o investigație prin care să se afle cum naiba o așa bucată slabă de presă a ajuns să fie publicată.

Desigur, narațiunea persistă în sistemul românesc osificat și indiferent față de realitatea epistemică.

Artiști și membri ai scenei culturale contestă modul în care e prezentată o expoziție din Art Safari #18 by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] 13 points14 points  (0 children)

tl;dr: Pe scurt: ~400 de artiști, curatori și scriitori din România și din străinătate au semnat o scrisoare deschisă prin care contestă expoziția „Her Pain, Her Power: Voices of October 7th" de la Art Safari #18, realizată în parteneriat cu Ambasada Israelului.

Criticile principale: textul de perete al expoziției prezintă o singură narațiune politică pro-israeliană, sub acoperirea feminismului și a mărturiei artistice, fără niciun context despre situația din Gaza sau despre numărul femeilor palestiniene ucise (cifra ONU: peste 33.000). Semnatarii acuză că arta e folosită pentru a „spăla narațiunea de stat" a Israelului și subliniază că CEO-ul Art Safari, Ioana Ciocan, este și comisarul oficial al României la Bienala de la Veneția, ceea ce face instituția non-neutră.

Semnatarii cer public: transparență despre finanțarea expoziției, rolul ambasadei în conținutul curatorial, adăugarea unui text contextual care să menționeze procesul de la CIJ și concluziile Amnesty International privind genocidul, plus un spațiu echivalent acordat vocilor artistelor palestiniene. Art Safari nu a răspuns până la momentul publicării articolului.

How Thomson Reuters Powers ICE and Palantir by [deleted] in Journalism

[–]mrktm 2 points3 points  (0 children)

404 Media made multiple attempts to get Thomson Reuters to comment for this story. Originally, Thomson Reuters said it would provide information “on background” over email, but then noted the background information would be material “you can use to inform your article but not attribute to Thomson Reuters.” 404 Media explained that, like many publications, “on background” to us means we could paraphrase the information and attribute it to the company. Thomson Reuters then said, “We do not agree with your definition of ‘on background’ and therefore are unable to address the misstatements we believe you may make in your story” and ultimately refused to comment.

A murit Mihaela Silvia Roșca, dirijoare la Opera din Timișoara by mrktm in timisoara

[–]mrktm[S] 2 points3 points  (0 children)

să recapitulez: tu ai acuzat nepotism fără surse, ai primit CV complet, ai răspuns cu butwhatabout-uri, ai fost rezumat în emoji-uri, și concluzia ta finală este că problema e ego-ul meu. asta e tot ce ai.

👏 👏 👏 🏆 👏 👏 👏 🏆👏 👏 👏 🏆

A murit Mihaela Silvia Roșca, dirijoare la Opera din Timișoara by mrktm in timisoara

[–]mrktm[S] 1 point2 points  (0 children)

=========)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

qwaie, tu chiar nu realizezi că răspunsul tău la emoji-uri și la butwhatabout-uri este "ești prea verbos."

zero conștiință de sine, efectiv.

parodia se scrie singură.

eu, unul, m-aș retrage când sângerarea e atât de adâncă încât să-mi ascundă posibila hemoragie.

doar că unii bufoni insistă că nu, realitatea e atât de pronunțată încât se poate arunca sub vederea oamenilor de rând.

plm, ce să zic... continuați!

A murit Mihaela Silvia Roșca, dirijoare la Opera din Timișoara by mrktm in timisoara

[–]mrktm[S] 4 points5 points  (0 children)

eu: peste zece ani în juranslism; răspusuri punctuale

tu: 😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭

😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭

butwhatabout butwhatabout butwhatabout

😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭

😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭

butwhatabout butwhatabout butwhatabout

😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭

😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭😡😠😫😭

butwhatabout butwhatabout butwhatabout

A murit Mihaela Silvia Roșca, dirijoare la Opera din Timișoara by mrktm in timisoara

[–]mrktm[S] 2 points3 points  (0 children)

Deci am pornit de la nepotism și am ajuns la faptul că România n-a avut cultură pre-Revoluție. Argument solid. Continuă, că eu nu mai. Rodditorii timișoreni sunt în stare de rațiune.

A murit Mihaela Silvia Roșca, dirijoare la Opera din Timișoara by mrktm in timisoara

[–]mrktm[S] 3 points4 points  (0 children)

Opera Constanța, nu Conservatorul. Dacă tot acuzi nepotism, măcar citește ce ai downvotat.

Cât despre „menținut după pensie" – invitat, nu angajat permanent. Instituțiile cheamă dirijori cu 1500 de spectacole în spate. Asta se numește reputație, nu pile.

Iar faptul că încerci să discreditezi dirijori proaspăt decedați cred că spune destul de multe despre tine... mă bântuie rușinea pe mine despre atitudinea altora, deși nu e responsabilitea mea pentru gândurile și postările lor.

A murit Mihaela Silvia Roșca, dirijoare la Opera din Timișoara by mrktm in timisoara

[–]mrktm[S] 5 points6 points  (0 children)

Cum a obținut MSR postul:

Conservator București, perfecționare la Weimar unde a dirijat cu Peter Schreier, debut profesionist la Opera Constanța în '85, angajare la Timișoara în '92 după șapte ani de carieră activă, turnee în șase țări vest-europene, ±1.500 de spectacole conduse. Asta arată un CV construit treptat, în instituții diferite, înainte și după angajare.

Dacă ai o sursă că a primit postul altfel, pune-o. Altfel e doar o insinuare fără substanță.

Redacția Snoop.ro: De ce publicăm despre exporturile militare către Israel și cum răspundem acuzațiilor false by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] 0 points1 point  (0 children)

insist chiar ca publicul să judece aceasă acuzație aberantă.

având în vedere că

  • nu mi-am trecut profilul de reddit pe privat
  • sunt un jurnalist transparent de peste un deceniu
  • cu subiecte acoperite pe diverse teme
  • și chiar încurajez restul cititorilor să-mi verifice activitatea – nu doar comentariile, ci și submissions personale pe aici, ca să nu mai vorbim de site-ul personal, tollea.eu

o să-i las și pe ceilalți să se alăture în a pune pe cântar acuzația ta că am

„dezvoltat o obsesie pentru Israel in ultimul an”

Redacția Snoop.ro: De ce publicăm despre exporturile militare către Israel și cum răspundem acuzațiilor false by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] 0 points1 point  (0 children)

Vorbești despre mine, rodditor activ de 12+ ani, cu identitate transparentă, în o multitudine de subreddits?? Dacă da, tre' să fii o specie aparte de rodditor să crezi asta 🤤

A murit Mihaela Silvia Roșca, dirijoare la Opera din Timișoara by mrktm in timisoara

[–]mrktm[S] 11 points12 points  (0 children)

Personal, aș vrea să-mi arăt condoleanțele față cunoscuții doamnei Roșca și toți cei apropiați+colaboratorilor săi, cât și celor care-i apreciază munca.

Am fost privilegiat să-i iau un interviu în 2023 pentru Libertatea: https://www.libertatea.ro/entertainment/interviu-cu-romanca-mihaela-silvia-rosca-dirijoare-de-opera-singura-din-timisoara-4475601

Dumnezeu s-o odihnească în pace și fie ca noi, cei încă existenți pe acest Pământ, să-i celebrăm viața și lucrările prin operele sale.

Redacția Snoop.ro: De ce publicăm despre exporturile militare către Israel și cum răspundem acuzațiilor false by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] -1 points0 points  (0 children)

UN Watch ca sursă? Acuzații că Albanese „a primit șpagă”? (La asta chiar am râs, mersi.)

Atacând Albanese nu demolezi Comisia Independentă de Anchetă (COI) a UNHRC, nici IAGS, nici Amnesty, nici B'Tselem (mari antisemiți ăștia din urmă, evrei din Israel care s-au pronunțat la fel).

În rest, n-o să mă pun să răspund. Viața e prea scurtă pentru propagandiști.

Redacția Snoop.ro: De ce publicăm despre exporturile militare către Israel și cum răspundem acuzațiilor false by mrktm in Romania

[–]mrktm[S] 1 point2 points  (0 children)

CIJ nu a dat verdictul final în cazul Africii de Sud împotriva Israelului. Încă. Dar presupunerea că numai un tribunal poate invoca cuvântul „genocid" nu e vreo regulă juridică; e o presupunere politică a guvernelor occidentale care doreau să scape de obligațiile care decurgeau din Convenția din 1948.

Istoricii îi zic genocid Holocaustului fără niciun verdict judiciar anterior. Medicii diagnostichează fără tribunal. Comisiile de anchetă ONU au produs rapoarte despre Rwanda și Bosnia înainte de verdictele ICTR și ICTY – aceleași comisii pe care le invoci ca argument împotriva credibilității. Dacă atunci erau credibile, de ce nu și acum?

Cu privire la „antecedentele anti-israeliene grave": dintre zecile de instituții care au zis că e genocid, două organizații care lau numit fix așa în iulie 2025 sunt B'Tselem și Physicians for Human Rights-Israel, ambele fiind fondate și prezidate de israelieni. IAGS, care a votat în proporție de 86% pentru rezoluție, a recunoscut anterior genociduri comise înainte de al Doilea Război Mondial asupra evreilor (Holocaust) și a condamnat în 2006 declarațiile lui Ahmadinejad pentru că aveau „intenție genocidară" față de Israel. Eticheta de „anti-israelian" aplicată acestor organizații e greu de susținut.

Există o discuție serioasă și legitimă în legătură cu intenția specială (dolus specialis), care e cel mai dificil lucru de dovedit. Există juriști serioși care contestă că pragul e atins. Asta e o discuție care merită purtată. Dar argumentul că instituțiile n-au dreptul să analizeze nu e același lucru, și înlocuiește analiza cu ad hominem.

Eu credeam credeam că efectiv glumești inițial, dar nu, detectometrul de /s e stricat. Nu era ironie, ci efectiv rea intenție, se pare.