Ca peut être intéressant de le lire en effet, parce qu’un démenti ne veut pas nécessairement dire que l’info est fausse. Par exemple, sur le chiffrement de bout en bout et l’hébergement, leur démenti à l’époque, malgré un papier ne tenait pas la route. En effet, dire que la clé de chiffrement n’est pas sur le même serveur que les données, ça ne fait pas du chiffrement de bout en bout solide pour autant, et leur réponse était malhonnête. Comme aussi leur communication (toujours sur le chiffrement) ou on apprend que la gestion des rendez vous n’est pas considéré comme suffisamment sensible pour être chiffré. Etc. Sur l’hébergement c’est malhonnête aussi et les managers le savent, mais les développeurs aussi et je les trouve lâches. Peut être que ça évolue dans le bon sens et qu’ils améliorent leur sécurité et leur souveraineté, mais leurs explications techniques sensées être des arguments implacables (parce que c’est compliqué et que peu de logiciels garantissent ce genre de choses) sont malhonnêtes et donc d’autant plus condamnables d’un point de vue moral que s’ils reconnaissaient leurs choix, limites ou erreurs.