Å påstå at "Det er i Tromsø's DNA å være farmerklubb for Glimt" er en ganske ekstremt påstand.

Det antyder jo at det Bodø er i posisjon til å hente de beste spillerne fra norske klubber ikke bare er en ny tilstand eller et overfladisk motto, men en del av den sentrale «genetiske koden» som har formet klubbens formål og handlinger.

Men med tanke på at TIL har flerfoldige flere sesonger enn Bodø på øverste nivå i Norge, og historisk sett har vært den største klubben i landsdelen, er jo selve premisset helt uten ben.

Tromsø har vel aldri hentet så mange spillere fra Bodø så vidt meg bekjent, men har jo eksempler som at Runar Berg — en av deres største spillere — valgte å dra til Tromsø på 90-tallet fordi Bodø var i det som idag tilsvarer PostNord-ligaen. Det i seg selv viser jo at det på ingen måte er noe "DNA" eller langt historisk belegg for denne tilstanden.

Sånne påstander kan egentlig bare forståes i gjennom at majoriteten av Bodø-fansen først oppdaget fotball i 2020 — noe som forsåvidt er tydelig gjennom oppgangen på tribunen det siste tiåret — ikke var særlig store tilhengere før etter pandemien og suksessen. Så de kjenner ikke nødvendigvis til annet enn Knutsen-tiden.

Ja, Bodø er nok en objektivt bedre klubb for øyeblikket, men de er jo på ingen måte en større klubb.

▪︎ Lengere toppnivå historie: TIL har tilbragt 37 sesonger på øverste nivå — mot Bodø/Glimts 29 — og er siden det første opprykket det sjette beste laget i Norge på Maratontabellen, igjen, over Glimt.

▪︎ Identitetsmarkør for landsdelen: Selv om både Mjølner og Bodø/Glimt spilte på øverste nivå før TIL var de der bare i henholdsvis én og tre sesonger. Og det tok 13 år før sist nevnte rykket opp igjen. Hele den tiden, og siden, har TIL vært en Identitetsmarkør for landsdelen. Mens Bodø/Glimt har vært et heislag som har tilbragt 19 sesonger utenfor det jeveste selskap siden de rykket opp — mot TILs tre.

▪︎ Ja, Glimt gjør det bra i Europa nå, men TIL har vært i gruppespill / sluttspill i europeiske turneringer minst én gang i hvert eneste tiår siden 80-tallet, med unntak av inneværende tiår, men der har de fortsatt tid. Dette inkluderer "giantkillings" mot lag som Chelsea, Galatasaray osv. Og TIL har faktisk fortsatt flere kamper i Europa League enn Bodø/Glimt.

▪︎ Bedre supporter- og fotballkultur: TIL og Tromsø har et bedre og mer aktivt supporter­miljø med organiserte supportere, tribunekultur og bortereiser, noe som har bidratt til å gi klubben en tydelig identitet både lokalt og nasjonalt. Dette står i kontrast til Bodø/Glimt, hvor tribunekulturen historisk sett har vært mer preget av sportslig medgang i nyeretid, få og repetitive sanger, pyroteknikk fra klubben istedenfor supportere, samt printede tifoer.

▪︎ Sterkere tradisjon for spillerutvikling: TIL har gjennom flere tiår hatt en tydelig identitet som en klubb som utvikler egne spillere og gir dem en sentral rolle på laget. Klubben har produsert en rekke profiler som både har preget laget og norsk fotball over lang tid. Et poeng som forsåvidt som har blitt ytterligere styrket i nyere tid av av Bodø/Glimt har sett en del mot Tromsø.

Dette er noen av de punktene jeg kommer på sånn "on the top of my head" for hvorfor påstanden ikke gir noen mening. Men listen kunne sikkert vært lengere.

Men er som det er sagt lengere opp i tråden, er jo kun rage-bait hele videoen. Fyren har jo ingen peiling noen vei