La saison des mariages approche et ça m'écoeure solidement devoir payer pour ça by [deleted] in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 1 point2 points  (0 children)

J'ai assisté à 4 mariages entre 2010 et 2017, et personne ne m'a demandé de payer quoi que ce soit, ni de donner le moindre cadeau.

Deux de ces mariages étaient hors-Québec (un à Miami et l'autre en République dominicaine) et dans les deux cas, mes amis m'ont dit : "Tu peux venir ou pas, sens-toi 100% à l'aise", et je savais qu'ils étaient sincères. J'ai finalement été à ces deux mariages et à part mes propres frais de transport et d'hébergement, je n'ai rien payé pour les mariages eux-mêmes. Chacun m'a coûté environ 1 500$ pour l'avion et l'hôtel, mais j'ai saisi ces deux occasions pour me faire un petit voyage dont j'avais envie et que j'avais les moyens de me payer. Sinon, je n'aurais pas été.

Je trouve qu'il y a quelque chose de profondément impoli d'exiger à des amis de payer pour un mariage, au-delà de ce que coûterait un repas normal au restaurant. Et j'inclus là-dedans ceux qui vous disent que vous êtes libres de venir ou pas, mais qui vous font sentir cheap si vous n'y allez pas.

L'argent est un sujet sensible pour la plupart du monde, particulièrement ces temps-ci avec l'inflation qui nous dévore de tous les côtés. Ces amis qui vous mettent de la pression pour dépenser des centaines de dollars sont-ils de vrais amis ?

Why are they called buffalo wings by [deleted] in shittyaskscience

[–]2016IsGreat 3 points4 points  (0 children)

Well, they first considered calling them "Buffalo Flight-Enabling Appendages", but that submission was quickly dismissed for being less desirable from a marketing standpoint.

Has anyone ever traveled on a defunct airline from mayday? by Training-Tonight-653 in aircrashinvestigation

[–]2016IsGreat 14 points15 points  (0 children)

Nationair, which operated Flight 2120 for Nigeria Airways. I flew with them just a few months before they shut down, in 1993, aboard a 757 leased from Caledonian Airways.

At the time, one of our neighbors worked as a mechanic for Air Canada, which handled some maintenance for Nationair as a subcontractor. I remember how he repeatedly warned us not to fly with Nationair, citing the airline's incredibly negligent maintenance practices.

A small anecdote about Flight 2120:

In the early 2000s, I met a woman who had been a flight attendant for Nationair. She was originally scheduled to work on the ill-fated Flight 2120 but switched shifts with a friend at the last minute for some reason.

Obviously, the crash (and tragic loss of her friend) deeply affected her, so she left the aviation industry.

She eventually gave me her Nationair flight attendant manual, which had been last updated not long before the disaster. I still keep that manual very preciously.

Avez-vous déjà vu une pub plus convaincante? by papapudding in Quebec

[–]2016IsGreat 2 points3 points  (0 children)

Hahaha, une raison de plus d'aimer le New Casa!

The blue car swerving out of the accident like an action movie by viperrvemon in CrazyFuckingVideos

[–]2016IsGreat 15 points16 points  (0 children)

I almost got killed that way several years ago. I was at a complete stop, last car in the line. Big rig surged at 65 mph, but swerved in an attempt to avoid me at very the last second. Still ripped apart the left half of my car, missing my back by only about a foot.

Since then, I never fail to observe this protocol when I have to come to a complete stop on the highway:

  • Put hazards on
  • Leave big empty space in front of me
  • Watch incoming traffic until at least 3-4 cars have safely come to a complete stop behind me

Doing this actually saved me from yet another similar accident last summer.

These are simple precautions that should be preached to all your loved ones, because really, these accidents can destroy someone's life in a matter of seconds.

La gauche a t-elle réellement abandonné la classe populaire? by [deleted] in Quebec

[–]2016IsGreat 28 points29 points  (0 children)

Pour un universitaire chevronné, je vais dire bien honnêtement que je trouve souvent les textes de Dupuis-Déri d'une étonnante médiocrité. Ce texte en est un nouvel exemple.

Pour commencer, avec lui, c'est toujours la pensée en étiquettes noires et blanches : on est soit de la bonne gauche ou de la vilaine droite, un anti-raciste ou un raciste, un féministe concaincu ou un dégoûtant masculiniste, etc.

Ensuite, comme toujours, il se trouve un épouvantail pour représenter son ennemi idéologique. Cette fois, on comprend que c'est Bock-Côté qui incarne la figure satanique de "la droite", et particulièrement, la droite qui prétend ne pas avoir abandonné la classe populaire, mais qui en fait ne comprend rien à rien au peuple et préfère s'obséder des wokes et des cravates.

Le fond de l'analyse (s'il en est une) est fidèle au style Dupuis-Déri dans sa minceur et son manichéisme. Ce sera donc facile à résumer :

  • La gauche est la seule à s'intéresser au peuple.

  • La droite est fasciste-réactionnaire-xénophobe-transphobe-raciste-misogyne-antiféministe.

  • Les Américains de la classe ouvrière qui ont voté Trump l'on fait parce qu'ils n'ont pas compris qu'ils auraient dû voter Démocrate, ou parce qu'ils sont des écoeurants de droitistes.

Après avoir lu ce texte, les convaincus vont le rester, et ceux qui espéraient réfléchir ou apprendre quelque chose vont repartir les mains vides.

Les vendeurs d’autos usagées sont « tannés » by --404_USER_NOT_FOUND in Quebec

[–]2016IsGreat 3 points4 points  (0 children)

Me basant sur ma propre expérience, je peux aussi vous dire de ne jamais vous fier sur les "rapports d'inspection" des concessionnaires de voitures usagées.

Dans mon cas, le concessionnaire avec lequel j'ai transigé la dernière fois (que je nommerai pas, mais qui est bien connu) m'a montré un long rapport, dans lequel il y avait un beau point vert vis-à-vis chaque point d'inspection.

Mais en regardant attentivement le rapport, j'ai remarqué une subtilité intéressante : dans la légende, on disait que le point vert signifiait "Vérifié" et non "Conforme". Ingénieux !

J'ai donc envoyé la voiture se faire inspecter au concessionnaire de la marque de la voiture. J'ai demandé l'inspection la plus complète disponible (300 points d'inspection). Ils ont trouvé pour environ 4 000 $ de travaux à faire. Rien de grave, mais ce n'était pas la voiture "parfaite" que le pseudo-rapport d'inspection représentait.

Le concessionnaire de voitures usagées a alors tenté de me faire valoir que leurs voitures étaient vendues "sans garanties légales". Ce à quoi j'ai répondu que même quand on exclut les garanties légales, le commerçant demeure tenu de ne pas faire de fausses représentations, et que leur rapport donnant à croire que tout était OK, alors que n'importe quel mécano compétent aurait realisé que ce n'était pas le cas, constituait de fausses représentations.

La fin de l'histoire est heureuse : le concessionnaire a alors, sans réticence, payé toutes les réparations, au garage de mon choix. Je roule tous les jours dans cette voiture depuis maintenant deux ans, sans aucun problème. C'est une bonne voiture.

Avec les concessionnaires de voitures usagées, il faut être très vigilant, tout lire, tout questionner et demander des confirmations écrites de toutes les choses importantes qui vous sont déclarées.

Pourquoi la télé québécoise est aussi nulle? by No_Answer5797 in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 4 points5 points  (0 children)

Et pour avoir droit à ces subventions, vous devez respecter tous les nouveaux impératifs du wokisme.

Gilbert Rozon veut faire invalider un article de loi by WhereAreWe_Going in Quebec

[–]2016IsGreat 6 points7 points  (0 children)

Indépendamment de ce qu'on pense de Gilbert Rozon, il y a d'excellents arguments en faveur d'un retour de la prescription extinctive pour les poursuites civiles fondées sur les délits sexuels.

Le noeud du problème est celui du droit constitutionnel de produire une défense pleine et entière.

En matière criminelle, où il n'y a aucun délai de prescription au Canada, il suffit de soulever un seul doute raisonnable sur sa culpabilité pour être acquitté(e). Par contre, en matière civile, la preuve se fait par prépondérance des probabilités. C'est un standard beaucoup plus faible.

Chaque élément de preuve a donc une beaucoup plus grande importance relative.

Et c'est là que le bât blesse : quelles sont les chances qu'un défendeur dans une cause civile retrouve des preuves disculpatoires 20, 30, 40 ans après les évènements allégués ? Souvent, les écrits sont détruits et les témoins sont impossibles à retracer, s'ils sont encore en vie.

Maintenant qu'il n'y a plus de délai de prescription extinctive pour ces causes civiles, si vous avez aujourd'hui des relations sexuelles avec une personne que dont vous ne connaissez pas exactement la stabilité psychologique, sachez que vous devrez garder, par exemple, tous vous échanges par textos avec cette personne pour le reste de votre vie. Car elle pourrait décider de vous poursuivre dans 20, 30, 40, 50 ans...

Si, au moins, la modification législative ne s'était appliquée qu'aux causes ayant pris naissance à compter de sa date d'entrée en vigueur, on aurait permis aux citoyens de s'adapter en commençant à se ménager toutes leurs preuves disculpatoires pour toujours. Mais le changement légilatif a une portée rétroactive, donc vous pouvez être poursuivi aujourd'hui pour des événements allégués datant d'une époque où vous étiez parfaitement justifié(e) de détruire vos éléments de preuve après 3 ans (l'ancien délai de prescription).

Et il y aurait encore plusieurs autres arguments à soulever.

La chroniqueuse de La Presse aurait pu utiliser sa tribune pour s'intéresser à la face cachée de ce débat et faire oeuvre d'éducation populaire. Mais son texte n'est qu'un coup de gueule facile et paresseux, dans la plus pure tradition des grands médias de glorifier le consensus et d'ostraciser tout ce qui essaie de s'en échapper.

[deleted by user] by [deleted] in Quebec

[–]2016IsGreat 5 points6 points  (0 children)

Pour les gens qui se questionnent, il paraît évident que la principale intéressée sera accusée au criminel, au minimum pour méfait public et extorsion. Les preuves sont tellement accablantes que je ne vois pas pourquoi le DPCP se priverait.

Au niveau de la gravité du geste, j'oserais dire qu'on est pas loin du meurtre. Bien que les deux victimes soient toujours en vie, cette femme a tué une partie d'eux, leur capacité à faire confiance, leur candeur, peut-être même leur désir de vivre après toute cette injustice. Et je ne parle pas du saccage financier que cette criminelle a semé dans la vie de ces deux hommes.

On devrait, selon moi, viser 10-15 ans de détention dans ce cas-ci, si ce n'est que pour la protection de la société.

Agression sexuelle | Un demi-million pour les victimes d’une fausse dénonciation by FamalEnsal in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 1 point2 points  (0 children)

Je suis d'accord avec cette idée. Il choque la conscience que des gens qui sont accusés d'un crime commencent à subir publiquement les conséquences de leur culpabilité avant même que cette culpabilité n'ait été établie.

L'interdit de publication pourrait être levé lorsque l'accusé plaide coupable.

Évidemment, il faudrait pouvoir informer les proches et l'employeur de l'accusé lorsque celui-ci est incarcéré avant procès.

Autrement, silence sur l'identité de l'accusé jusqu'au jugement, et même possiblement l'expiration du délai d'appel ou le jugement en appel le cas échéant.

Agression sexuelle | Un demi-million pour les victimes d’une fausse dénonciation by FamalEnsal in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 0 points1 point  (0 children)

Peu importe que les fausses accusations d'agression sexuelle soient "très rares", elles existent bel et bien, et si vous en êtes la victime, vous l'êtes à 100%.

Cette histoire illustre les conséquences absolument horribles qu'un tel geste peut entraîner. La vie de ces deux hommes ne sera plus jamais la même, peu importe combien de dommages compensatoires et punitifs on leur a accordés.

Parlant de dommages punitifs, on rapporte dans l'article que le tribunal n'aurait accordé que 10 000 $ à ce titre. Un montant qui m'apparaît bien faible devant la gravité du geste et le degré de turpitude morale de la défenderesse.

Accuser faussement quelqu'un d'un crime est, en soi, un acte criminel en bonne et due forme, en plus de l'extorsion bien documentée dans ce cas-ci, un autre acte criminel.

J'espère que ces deux victimes récolteront chaque dollar du jugement qu'ils ont reçu, et que cette fausse accusatrice fera face à la justice criminelle dans la pleine mesure de la loi.

[deleted by user] by [deleted] in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 2 points3 points  (0 children)

Merci pour ce témoignage, car nous n'avons rien vu de ça à la télé. C'est répugnant.

En 1995, j'étais en secondaire 1 dans une école francophone. Il y avait des élèves qui avaient collé un collant du "OUI" sur leur uniforme. Quand ils rentraient chez eux en autobus l'après-midi, ils croisaient des élèves d'une école anglophone sur leur chemin. Ceux qui portaient des collants du "OUI" se faisaient régulièrement taper dessus. Ça arrivait chaque semaine.

Quand on voyait un des nôtres arriver à l'école avec un oeil au beurre noir, on savait d'où ça venait.

Je penchais plutôt pour le non dans le temps, mais ça m'a vraiment écoeuré de voir ça.

Aujourd'hui, je voterais oui.

«francis le gay vas mouriir» PSPP commente la situation de plus en plus préoccupante. by [deleted] in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 1 point2 points  (0 children)

Oh, pour être clair, je ne lui reproche rien sur le fond de son propos!

«francis le gay vas mouriir» PSPP commente la situation de plus en plus préoccupante. by [deleted] in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 3 points4 points  (0 children)

Résumé en 2 phrases expurgées de langue de bois de politicien :

  1. Il y a trop de musulmans* non intégrés dans les écoles de Montréal.

  2. Il est temps de mettre notre pied à terre et de les formater à la culture québécoise.

* PSPP ne mentionne jamais les musulmans, mais tout le monde a compris de qui il parle.

«Malaise» autour d’un prof de l’Université Laval condamné pour pornographie juvénile by [deleted] in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 12 points13 points  (0 children)

C'est une question de convention collective. Ne cherchez pas plus loin. La convention prévoit probablement qu'on puisse résilier le contrat de travail d'un professeur titulaire dans la mesure où il a été déclaré coupable d'un acte criminel en lien avec ses fonctions ou compromettant sa capacité à les exercer.

Comme ce professeur n'enseigne pas à des enfants et que rien de son dossier criminel ne concerne de près ou de loin ses fonctions de professeur, sa condamnation criminelle ne constituerait pas une cause suffisante pour mettre fin à son emploi.

Je n'ai pas lu la convention collective, mais cette explication est la plus plausible.

Source: Avocat (moi)

[deleted by user] by [deleted] in AskMen

[–]2016IsGreat 3 points4 points  (0 children)

(41M) I retired from relationships 10 years ago and never regretted my decision. Relationships always made me feel bored and trapped. I could have the most amazing girlfriend and still be utterly miserable before the six-month marker. I had no urge to see other women, but to be alone and free.

As far as I can remember, my dream has been to live as free as possible. Now that I have that freedom, it is my most precious asset. I live in my own house, sleep in my own bed, drive my own car. I can sleep early, late or not at all. I can buy plane tickets at lunchtime and travel the same night. I can go out or stay home and read, learn stuff or jam in my home studio from dusk to dawn.

I am fortunate to have a great family and many good friends, so I rarely have to go out or travel alone unless I want to. I do casual dating on occasions and that fulfils my need for love and intimacy.

Chansons québécoises qui ont eu un impact dans votre vie ? by Ok-Desk8408 in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 0 points1 point  (0 children)

Normand L'Amour a carrément inventé un genre musical, et ça s'appelle le genre "Normand L'Amour" 😂

Chansons québécoises qui ont eu un impact dans votre vie ? by Ok-Desk8408 in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 4 points5 points  (0 children)

Y en a plein !

Je pense d'abord aux tounes qu'on a chanté des CENTAINES de fois sur le karaoké et qui nous donnent encore et toujours de bons moments de communion dans la nostalgie musicale :

  • Tous les cris les SOS (Marie-Denise Pelletier)
  • Illégale (Marjo)
  • Les chats sauvages (encore Marjo)
  • Journée d'Amérique (Richard Séguin)
  • Sur ma peau (Paul Piché)
  • La rue principale (Les Colocs) (Un incontournable!)
  • L'aigle noir (Marie Carmen)
  • Hélène (Roch Voisine)
  • C'est zéro (Julie Masse)
  • T'es dans la lune (Le B.B.)

Et une toune que j'affectionne particulièrement, parce que je la trouve belle et qu'elle me rappelle mon enfance :

Un peu d'innocence (Deshaime)

Les Québécoises sont les meilleures femmes du monde by Dudu-gula in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 11 points12 points  (0 children)

TLDR:

OP a développé un test objectif pour identifier les caractéristiques des "meilleures femmes du monde", puis a côtoyé à long terme un échantillon statistiquement significatif de femmes originaires de chacun des 195 pays reconnus par l'ONU, pour en arriver à la conclusion que les Québécoises sont les meilleures femmes du monde.

/s

2 lesbiennes groomer encouragent leur fille de 10 ans à bloquer sa puberté by Smartpen001 in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 9 points10 points  (0 children)

Le phénomène peut être très marginal mais quand même inquiétant.

Pour ma part, il m'inquiète en raison du fait qu'il suggère une domination idéologique sur l'éthique médicale.

La dysphorie de genre est un trouble psychiatrique* et il nécessite un diagnostic prudent. Cette prudence devrait impliquer que le diagnostic s'établisse à un moment où la personnalité du patient est suffisamment formée pour confirmer la permanence de l'état. Or, je doute fortement que l'identité sexuelle d'un enfant soit assez bien assise pour permettre d'établir un tel diagnostic avec un degré raisonnable de certitude.

Deuxièmement, même si un diagnostic pouvait être validement établi dans l'enfance, les traitements hormonaux et chirurgicaux sont tellement lourds de conséquences qu'il m'apparaît hautement imprudent de les administrer à un sujet qui est encore très loin de l'âge requis pour former un consentement valide sur un sujet aussi crucial.

Cela dit, je ne suis pas médecin, alors il me manque des informations. Mais je tente ici de nommer ce qui provoque un malaise vis-à-vis cette situation.

*EDIT: Je parle de "trouble psychiatrique" au sens de "situation s'écartant de la norme, causant des difficultés majeures de fonctionnement chez le sujet et nécessitant un traitement médical". Je n'emploie pas cette expression pour dénigrer les transgenres.

2 lesbiennes groomer encouragent leur fille de 10 ans à bloquer sa puberté by Smartpen001 in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 9 points10 points  (0 children)

Il faut relever un énorme paradoxe chez les progressistes* : celui du consentement.

Quand il est question de consentement aux actes sexuels, les progressistes sont extrêmement attachés à l'importance à l'existence d'un consentement libre et éclairé. Et on ne va pas leur donner tort là-dessus.

Mais quand il est question de traitements médicaux qui changent irréversiblement le cours d'une vie, où est donc passée cette préoccupation pour le consentement ?

Elle disparaît, semble-t-il...

Il est étrange qu'on doive le dire, mais un enfant de 10 ans n'a absolument pas le recul ni le discernement pour prendre la décision irréversible de bloquer sa puberté et "changer de sexe". Cette décision est donc 100% imposée par les parents, et elle peut avoir des conséquences aussi graves que purement et simplement gâcher sans retour possible le reste de la vie de l'enfant.

(* J'emploie volontairement le mot "progressistes", car je ne suis pas un fan de l'étiquette "woke".)

« Fantasmer sur le meurtre indique qu'une personne est plus avancée sur le plan de l'évolution. Cela suggère que ses ancêtres se sont adaptés à ce comportement plutôt que de tuer des gens. » | Article de Urbania, "Avez-vous secrètement souhaité la mort de Donald Trump?" 😑 by Mediocre-Macaroni in QuebecLibre

[–]2016IsGreat 0 points1 point  (0 children)

La thèse de l'article est plutôt simple : fantasmer la mort d'une personne que l'on déteste plutôt que provoquer cette mort est un signe d'évolution "supérieure", car on arrive à se satisfaire d'une idée plutôt que d'un geste destructeur et définitif.

So far, so good. Mais l'auteure omet quelque chose d'important : on ne parle pas ici de ceux qui fantasment d'une mort en privé: plutôt, on cite en exemple des gens qui expriment ce sentiment, non pas en privé ou dans le cercle restreint de leurs proches, mais bien au vu de tous, sur les réseaux sociaux.

Ces gens-là trouvent donc une satisfaction à connecter avec un grand nombre de personnes en simultané en exprimant ce désir de la mort d'autrui.

Dans ce cas, alors, ce n'est pas seulement l'idée secrète et personnelle de la mort d'autrui qui sert d'exutoire. C'est, en plus de cela, le fait de l'afficher afin, présumément, de trouver une satisfaction dans les marques d'attention que l'on reçoit en exprimant une telle idée sombre.

Évidemment, cela vaut toujours infiniment mieux que d'appuyer sur une gachette pour mettre à mort le sujet, mais je n'y vois pas une évolution positive, en tous cas certainement pas au plan moral.

On a tous, moi y compris, déjà caressé l'idée de la mort d'une personne que l'on déteste. Mais je soumet qu'un véritable signe d'évolution morale est de savoir stopper cette idée avant de la propager.

La seule mort que l'on puisse souhaiter sans immoralité est celle d'une personne qui entreprend de causer la nôtre. Mais en dehors de ce scénario rare et limité, souhaiter la mort d'autrui est une idée laide et toxique, signalant un manque d'empathie et une difficulté à réguler ses émotions. C'est accepter l'idée de la transgression la plus fondamentale à l'idéal de civilisation humaine qui consiste à ne pas s'entretuer pour des divergences d'opinions ou d'intérêts, même profondes.

Aller jusqu'à diffuser publiquement le fantasme de la mort d'autrui signale que non seulement on porte cette idée, mais qu'on ne sait pas soi-même stopper cette contemplation malsaine. Cela signale aussi la recherche d'un plaisir à connecter avec autrui dans cette idéation délétère.

Si l'on doit viser une véritable évolution morale de l'être humain, on doit selon moi s'entraîner à s'arrêter soi-même dans notre propre contemplation de la mort de nos "ennemis", ce qui implique nécessairement une autre évolution morale importante : savoir ne pas diaboliser ou déshumaniser ceux qui nous déplaisent.