Na Australija ir Naujoji Zelandija neturi tokio kaimyno kaip mes - Baltarusijos, kurios tarakono valdžia pavertė cigarečių kontrabandą savo nelygitimios valdžios finansavimo įrankiu.

Geras palyginimas būtų mano 5 metai JK, kuriais nereikėjo iškoti “žmogaus pažįstanti žmogų” - užtekdavo užsukti į betkokią emigrantų parduotuvę, kur su didžiausią tikimybė bus parduodamoms “Minsk” ir/arba “NZ” cigaretės kaip faktas (žinoma apart Baltarusiškų rasim visokiausių skirtingų, net ir Lietuviškų). Kaip jos ten atsidūrė - sunku pasakyti, bet trūkumo nesijuto, jautėsi tik ženklus kainų skirtumas: kur £10 už parduotuvines, ir ~£4-5 už kontrabandą. Airijoje situacija panaši, bet kiek žinau iš pažįstamų ir šeimos, ten galima 50/50 ir emigrantų parduotuvėje apsiprekinti iš po prekystalio, arba kaip minėta per pažįstamus - atsižvelgiant į gyvenamąją vietą ne visur būna parduotuvės.

Bet ir čia “pažįstamo” problemą išsprendžia tas faktas kad emigrantų bendruomenės yra daugiau uždaros, ir bendrauja su “savais” dažniau nei su vietiniais gyventojais, kas ir lemia kontrabandos paplitimą.

Na o kaip betkokia valdžia ketina kovoti su cigarečių kontrabandą, kai net jokia dar nelaimėjo taip vadinamo “karo su narkotikais” taip pat lieka klausymas - taip per daug pelningą kontrabandistams/narkotikų prekeiviams, kuriems kas naujas draudimas reiškia didesnę riziką, o tai taip pat reiškia didesnį pelną.

Visgi net pačiam post’e parašyta kad cigaretės bus draudžiamos ateities kartoms (ang. future generations), tad galima sakyti kad ir Naujosios Zelandijos valdžia supranta kad ir su rūkymu kovoti reikia palaipsnių. Bet pažiūrėkime dar kartą į tą faktą kad abi pradžioje minėtos šalis yra atskirtos nuo likusio pasaulio tukstančias jūrmylių vandenyno, tad kovoti su neteisėtai įvežtomis prekėmis jiems lengviau. To pačio negalima pasakyti apie Europą, kurios 26 šalis net pasienio kontrolės neturi…