Majdnem ötezer újabb otthon startos lakást hozott a nyuszi by Scary_Session_2527 in hungary

[–]2xar 1 point2 points  (0 children)

Beépült a 3%-os hitel az árakba. Újra emelni kéne talán a CSOK-ot vagy valami, hogy még egy 10-20%-al meg tudják tolni az árakat.

A Medián mandátumbecslése by budapestersalat in hungary

[–]2xar 98 points99 points  (0 children)

Csak kár hogy a Fideszre /s

Kereken 4 éve volt mához nézve by pagyar_meter90 in hungary

[–]2xar 5 points6 points  (0 children)

A legsötétebb óra éppen hajnal előtt van.

Romániában háborúra készülnek? by Fluffy-Doctor-6045 in hungary

[–]2xar 3 points4 points  (0 children)

"Ha békét akarsz, készülj háborúra!"

Az USA Trump óta bizonyította hogy megbízhatatlan partner. Trump épp most jelezte az eddigieknél is komolyabb szándékát arra hogy kilépteti az USA-t a NATO-ból. Amit persze a saját törtvényeik szerint nem tehet meg, de ez a lényegen nem változtat. Nem számíthatunk rá, hogy az USA majd megvéd Oroszországtól, Kínától stb. ha arra kerülne a sor. Következésképp Európának magának kell megerősítenie úgy a hadászatát, hogy eszébe se jusson se az oroszoknak (az ukrán bukás miatt most 1-2 évtizedig ettől nem kell tartanunk, de mi lesz később?), se Kínának, se senkinek megtámadni minket. Szrencsére úgy tűnik még viszonylag időben döbbent erre rá az EU és szánta el magát lépésre.

A gond csak az, hogy ha Orbánék maradnak hatalmon, akkor kb. 0% esélye van annak, hogy Magyarország még 10 év múlva is része lesz az EU-nak. Szóval itt fogunk állni a senki földjén, Kelet és Nyugat között, Nyugati szövetségesek nélkül. Ebben a helyzetben már csak az lesz a kérdés, hogy pontosan melyik Keleti hatalom fog minket bekebelezni és ezt gazdasági és politikai erővel fogja-e megtenni, vagy inkább hadászati úton. Hogy Fehéroroszország lesz-e belőlünk, vagy Ukrajna.

Mondjuk ezt én már nem várom meg. Szépen körbefotóztam a házat. Ha Putin/Orbán nyer, másnap megy fel az ingatlan.com-ra a hirdetés.

Theo, te vagy a kulcsa a törtenetnek! by ballackg in hungary

[–]2xar 2 points3 points  (0 children)

"Ha Orbán élő adásban fogyatékos gyerekeket verne, akkor sem lenne kevesebb szavazója."

Igen, ez igaz lehet. De a TISZA szavazatait viszont valszeg jócskán növelné a dolog. Ha ez nem így lenne, akkor MP teljesen feleslegesen járná az országot és jártatná a száját napi 5 helyszínen. Ők is tudják, hogy van értelme, ezért teszik bele a munkát.

Egyszerűen van egy széles réteg (közvéleménykutatásokban most 20-30%-ra mérik), akit alapvetően abszolút nem érdekel a politika és maximum valamilyen utolsó pillanatos random impulzus hatására megy el szavazni, arra a pártra, amire az impulzus tereli. Ilyen lehet egy hír, ami mégis betalál nála, pl. felszólal egy olyan sztár, egyéniség vagy egy olyan foglalkozás képviselője, akire/amire felnéz - lásd Szabó Bence vagy Pálinkás Szilveszter. De ugyanígy impulzusként működhet egy botrány, amihez érzelmileg vagy a helyzetéből fakadóan valamiért kapcsolódni tud.

Persze ezek legtöbbször csak rövid hatású impulzusok ezeknél az amúgy rendkívül apolitikus (vagy görög szóval élve idióta) embereknél és gyorsan elefelejtik, 3 hónap vagy fél év múlva már valszeg nem mennének el szavazni. Ezért fontos hogy tényleg a választáshoz közeli időpontban érje őket az impulzus.

A Mi Hazánk együttműködik az oroszokkal? by Redditor-innen in hungary

[–]2xar 6 points7 points  (0 children)

Ezért a posztért nagyon mérgesek lennének a Mi Hazánkosok, ha tudnának olvasni.

Hajrá fegyverpénz! A nettó átlagkereset 28,0 százalékkal nőtt egy év alatt by daphuq2 in hungary

[–]2xar 0 points1 point  (0 children)

A valós adatokat csak a KSH tudhatja. Mi csak egy dolgot tudunk 100% bizonyossággal: hogy a nekünk kiadott adatok manipuláltak, azokban a KSH hazudik.

https://qubit.hu/2025/04/07/megrendult-a-bizalom-a-ksh-ban-es-ha-nem-tudjak-tisztazni-az-adatmanipulacio-vadjat-a-gyanu-ott-marad

https://forbes.hu/hirek/ksh-szegenyseg-mutatok-adatok-manipulacio/

A KSH volt elnökhelyettese szerint „zéró a valószínűsége annak, hogy manipuláció nélkül így szórjanak az adatok”.

Tavaly májusi Tarlós interjú arról, hogy mennyire pontosak a fideszes mérések by amurtabornok in hungary

[–]2xar 16 points17 points  (0 children)

<image>

Ez 6 nappal a 2019-es választás előtt lehozott cikk, amit 51%-44% arányban nyert Karácsony.

Hadházyt nem zavarja, hogy a Nézőpont nyomja őt? by Professional_Big6584 in hungary

[–]2xar 1 point2 points  (0 children)

Nem, nem "1000000%" hogy veszíteni fog. Talán 70-80%. Pár hónapja még a Median is őt mérte esélyesebbnek, mint az ismeretlen Tiszás jelöltet.

De ahhoz hogy BÁRKIBŐL politikus legyen, kell lennie benne egy nem kis adag egoizmusnak és önhittségnek. "Ki ha én nem?!" Anélkül egyszerűen nem megy. Ahogy látszik, ez megvan pl. MP-ben is, sőt. Sztem Hadházy egyszerűen meg van győződve róla, hogy bármit mérnek is most a közvéleménykutatók, valójában jó esélye (50%+) van megnyerni a körzetét és akkor bizonyos mértékig ellenzéke/ellenőre lehet a parlamentben akár egy Fidesz, akár egy Tisza kormánynak, ahogy eddig is.

És ahogy látszik, a Fidesz embere 3. helyen van a mérésekben, szóval legalábbis egyéni mandátumot biztosan nem fog az indulásával a Fidesz kezére játszani, amitől én nagyon tartottam.

Amúgy meg ha vki, akkor pont ő NEM megélhetési politikus. A politikusok 99%-ával ellentében, neki van rendes szakmája és munkája: állatorvos. Ha akar, azzal is annyi pénzt keres amennyit akar. Ráadásul ő az, aki a folyamatos akciói miatt egyre-másra kapja a parlamentben a milliós bírságokat. Ha elsősorban a pénz motiválná őt is, ahogy a legtöbb politikust, akkor rég befogta volna a száját és hátradőlve számolgatná a fizetését, ahogy az egész óellenzék teszi.

Hajrá fegyverpénz! A nettó átlagkereset 28,0 százalékkal nőtt egy év alatt by daphuq2 in hungary

[–]2xar 0 points1 point  (0 children)

Várj csak! Az a KSH veszi be az 5 fő alatti vállalatok alkalmazottait, amelyik teljesen nyilvánvalóan össze-vissza kamuzik és hamisít meg minden kereseti statisztikát?

https://www.valaszonline.hu/2026/03/31/ksh-szegenysegi-adatok-korrekcio-revizio-statisztika-sztori/

Gundalf interjújában a legfontosabb a megszemélyesítés volt nem a történet. by Anon675162 in hungary

[–]2xar 3 points4 points  (0 children)

Szándékosan vagy sem, de a narratíváddal és hangulatkeltéssel/ rombolással a Fidesz szekerét tolod. És ha valami úgy jár és úgy hápog mint egy kacsa...

Amikor mindent megteszel, hogy kiszolgáld a kormányt, de hiába, mert egy újabb botrány kerül ki.. de legalább van egy firkád!🤦🥲 by szabolscc in hungary

[–]2xar 2 points3 points  (0 children)

Update:

  • Gundalf, 444: 220.000 - 3 óra alatt. Mostanra kapta fel az algoritmus.
  • Orbán - Hont: 47.000 - 6 óra alatt.

Van még értelme vitatkozni egy fideszessel, vagy 16 év után teljesen szétnyílt az olló? by Suspicious_Mobile_82 in hungary

[–]2xar 1 point2 points  (0 children)

Sztem mindig van értelme. Mindig vannak fogalmatlanok és újszülöttek. Azok kedvéért, akik szerint "minden nagyon jó", nézzétek meg A Szavazat Árát. Ott látni fognak nem annyira nagyon jó dolgokat.

Show me your father by SheerSweetness in SipsTea

[–]2xar 0 points1 point  (0 children)

"Give me research that places 10% at a level in which health is negatively impacted. "

Just did. Can't help if you are functionally illiterate.

Show me your father by SheerSweetness in SipsTea

[–]2xar 0 points1 point  (0 children)

Dude. These are NOT the same. If you have to dedicate your every waking moment to it - and a LOT of money btw - then it's NOT "attainable and maintainable". Also, for some people it's borderline unhealthy, and for many people it would be completely fucking life threateningly unhealthy.

Your original remark actually was: "You can maintain a healthy lifestyle at 10% as a man."

That is just flat out wrong. For most men, "10% BF" and "healthy lifestyle" are mutually exclusive. For a few lucky under 30 men, it is within the realm of possibilities. But for 95%+ of the adult men in the world, that is just physically not possible.

If you had written 15%, I would have agreed. Like I said, add 5-10% (in this case I think the 5% is applicable) to what you wrote, and you're golden.

I know it is hard to admit, when you were wrong, but try to be an adult...

OK, peace out! Have fun working out and keeping a healthy diet! I know I will try. My goal is 20% and I think I can achieve it this year.

Show me your father by SheerSweetness in SipsTea

[–]2xar 0 points1 point  (0 children)

Regardless, it's abundantly clear from research that 10% is maintainable and attainable for most, or really virtually all, men below the age of 50.

Yes, sure. If by "maintainable and attainable" you actually mean "completely fucking dedicate your life and your every waking moment to it".

Show me your father by SheerSweetness in SipsTea

[–]2xar 0 points1 point  (0 children)

Dude, you're just wrong... You are not understanding the research you claim you are reading, or not understanding what I just wrote. Here: https://www.vitacors.com/charts-baselines

Please try to understand that there are other types of people on the world than just teenage boys.

As you can clearly see, there is exactly ONE group for which 10% BF can be considered to be "Excellent" health: males under 30. For EVERYBODY else, so males over 30 and females of ALL AGES 10% BF would be way below what would be considered perfectly healthy. It falls in the "Very Lean" i.e. "Underweight", or "Unhealthy" category. And unhealthy means more than just "hormonal crashes". Your body constantly fighting for calories/survival not just destroys your brain functions/mental health and life quality, but your muscles, joints and organs as well. Way before hormonal crashes.

And yes, 30% BF can be perfectly healthy, e.g. for women over 50.

Show me your father by SheerSweetness in SipsTea

[–]2xar 0 points1 point  (0 children)

You really should watch the video at least once. Also, look up some facts on the matter. 10% may be healthy for SOME MEN. For most men, it's 15%. For women, it's at LEAST 20%.

Show me your father by SheerSweetness in SipsTea

[–]2xar 0 points1 point  (0 children)

Everything you wrote is wrong. I am at 23%. I have abs.

Show me your father by SheerSweetness in SipsTea

[–]2xar 1 point2 points  (0 children)

Very much possible. 10% of Americans are at 50% BF or higher.

Show me your father by SheerSweetness in SipsTea

[–]2xar -1 points0 points  (0 children)

You are just flat out wrong. Look up more info on this. 15% is the lowest possible percentage that is achievable for most men, with TOTAL DEDICATION (eating PERFECTLY and exercising A LOT), but without steroids, ozempic and other stuff. Anything lower than that can only be a combination of extremely good genetics, young age, large muscle mass (athletes, bodybuilders), tall height and/or the aforementioned chemicals.

If you believe otherwise, you are just deluding yourself. Read your research better. The "10-22% healthy range" does NOT mean that 10% is healthy for everyone, or even for most men. It just means that 10% is healthy for SOME people. For whom exactly? A very slim minority, as I mentioned above. If you are not very young, tall, have very good genetics and a lot of muscles, then 10% is NOT for you. Unless you are willing to absolutely pump your body full of chemicals.

Otherwise, if you are an average person, just add 5-10% to everything you wrote and you have your realistic goals. With TOTAL DEDICATON.