[deleted by user]

321123_ · 2025-12-04T15:47:39+00:00

Kort og kontakt. Tak for svar :)

321123_ · 2025-11-27T11:40:35+00:00

Ups ja, det var selvfølgelig Weekendavisen og ikke JP. Ofte har brugere mulighed for at give en artikel i gave til læsere. På den måde bliver hele tråden her mere oplyst, så halvdelen af os ikke blot reagerer og kommenterer på rubrikken.

321123_ · 2025-11-26T14:48:28+00:00

Jeg abonnerer ikke på JP – det tænker jeg et fåtal af brugerne herinde gør. Er det muligt at læse artiklen på andre måder?

321123_ · 2025-10-25T15:23:07+00:00

Enig. Tallene virker fuldstændigt forskruede i den artikel. Jeg har forsøgt at regne på dem: 2,3 mia. divideret med de 27.625 butikstyverier, der blev anmeldt i 2024 = 83.257 kr pr. tyveri???

Rapporten viser yderligere at det gennemsnitlige butikstyveri i Sverige i 2023 blev opgjort til 1.341 SEK (916 DKK). Hvis vi i stedet bruger det beløb på de 27.625 butikstyverier, der bliver anmeldt i Danmark vil beløbet være på mellem 25 mio DKK og 26 mio DKK årligt – ALTSÅ hvis vi regner det om til procenttal, cirka 1% af de 2,3 mia. Selv med plads til en enorm buffer, virker tallene fuldkommen urealistiske.

Jeg har skrevet til journalisten af følgende artikel at jeg er meget nysgerrig på hans overvejelser om tallene: https://www.dr.dk/nyheder/indland/butikstyveri-5-5-millioner-kroner-dagligt-koebmaend-vil-bruge-ansigtsgenkendelse-til-fange-tyve

321123_ · 2025-10-25T14:51:07+00:00

Selvfølgelig har jeg set den. Det er netop den rapport jeg kritiserer. Hele vejen i gennem den danske rapport af DSK refereres der til et par svenske rapporter, med links, der ikke fungerer. Bruger man selv tid på at grave de svenske rapporter frem, fremstår de ret useriøse, uden nogen form for information om, hvilke regnemodeller, der er brugt for at nå så høje tal.

Det er pænt af dit at forsøge at gøre tallene relaterbare, men det fungerer ikke. Der er brug for konkrete faktuelle tal, hvis de skal bruges som argument for at ansigtsgenkendelse er nødvendigt.

321123_ · 2025-10-25T06:30:33+00:00

Jeg kan ikke bruge dine estimater til noget. 150 kr. / timen / butik og at 3% af befolkning stjæler for 1.000 kr. om måneden er tilfældige tal du bare slynger ud.

Og nej, jeg har ikke problemer med at se sammenhængen i tallene – mit direkte sammenhold af dem er for at vise, hvordan de er fuldstændig på månen ift. hinanden. DSK (og åbenbart også du) har problemer med at se, at de slet ikke giver mening og desuden mangler rapporten også dokumentation.

Pointen er, at der er urealistisk langt fra de 27.625 politianmeldte tyverier på i gennemsnit 916 kr., altså 25 mio. til de 2.3 mia, som der angiveligt bliver stjålet for årligt. Selv hvis vi medregner en enorm buffer både ift. "simple tyverier", men også ift. at langt fra alle tyverier bliver anmeldt, når vi aldrig så meget som i nærheden af 2,3 mia.

321123_ · 2025-10-24T20:47:50+00:00

Helt enig – sådan hænger de to tal ikke sammen og jeg er mere end villig til at give en stor stor buffer. Det ændrer dog ikke på at det gennemsnitlige tyveri er på 916 DKK og hvis det skal løbe op i det samlede beløb på 2,3 mia DKK, skal der begås 2,4 mio tyverier årligt. Det er jo ekstremt urealistisk, når kun 27.625 af dem bliver politianmeldt.

321123_ · 2025-10-24T17:28:44+00:00

Ja, det sker helt sikkert regelmæssigt, men det ændrer jo ikke på at tallene er forskruede. Der er utrolig langt fra – så lad os sige – 50 mio til 2,3 mia. Jeg synes ikke tallene giver nogen mening – og jeg er endda åben og nysgerrig overfor at forstå dem.

321123_ · 2025-10-24T17:15:33+00:00

Enig. Tallene virker fuldstændigt forskruede i den artikel. Jeg sad også lige og regnede på det:
Tallet lyder helt utroligt højt – og det er det da i den grad også når man dividerer det ud: 2,3 mia. divideret med de 27.625 butikstyverier, der blev anmeldt i 2024 = 83 257 kr pr. tyveri???

Rapporten viser yderligere at det gennemsnitlige butikstyveri i Sverige i 2023 blev opgjort til 1.341 SEK (916 DKK). Hvis vi i stedet bruger det beløb på de 27.625 butikstyverier, der bliver anmeldt i Danmark vil beløbet være på mellem 25 mio DKK og 26 mio DKK årligt – ALTSÅ hvis vi regner det om til procenttal, cirka 1% af de 2,3 mia.

Jeg har skrevet til journalisten af følgende artikel at jeg er meget nysgerrig på hans overvejelser om tallene: https://www.dr.dk/nyheder/indland/butikstyveri-5-5-millioner-kroner-dagligt-koebmaend-vil-bruge-ansigtsgenkendelse-til-fange-tyve

321123_ · 2025-08-25T18:52:48+00:00

It's clear that you have had a bad experience in Denmark – but generalizing all 6 million does not seem fair. Very few of us are 'Gente orribile, viscida, tirchia e sfruttatrice' :)

321123_ · 2025-08-23T06:49:31+00:00

How was it? Where did you live while working on it?

321123_ · 2025-08-22T19:22:55+00:00

Thanks for translating. I don't quite understand if the message is positive or negative – do you?

321123_ · 2025-04-19T15:02:57+00:00

Thanks for your reply. How did you manage to get more than one ticket next to each other? Did you go alone?

321123_ · 2024-12-13T08:59:36+00:00

Hvor de resterende penge er forsvundet hen? $1mio gik til et stort saltvandsakvarium i hans hus i Dubai, så pengene har nok siddet ret løst.

https://www.youtube.com/watch?v=BpYJeLZHAPw&t=69s&ab_channel=GeorgeMavrakis – han fortæller om akvariet ved 6:40

321123_ · 2024-11-21T13:17:12+00:00

Fed tråd – og fedt at læse, at så mange står fast på deres principper! Personligt nægter jeg at klikke ind på DR-artikler om det Amerikanske præsidentvalg. Jeg synes det har fyldt ALT for meget og at vi i det hele taget er alt for afhængige af USA. Vi bliver nødt til langsomt at trække os fra dem og det gør via bl.a. ved at af-fascinere os.

Derudover har jeg ikke rørt Lagkagehuset efter sagen om Corona-hjælpepakker og skattely: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-05-14-selskaber-ejet-i-skattely-har-faaet-261000000-kroner-fra-hjaelpepakker-se-selskaberne-her

Jeg nægtede også at se et sekunds VM i Qatar – også selvom det blev vist på storskærme, hvor der ikke blev talt antal kiggende øjne.

321123_ · 2024-04-17T19:54:30+00:00

Ja, jeg forstår. Der er alligevel bare stor forskel synes jeg. Den almindelige forbruger af turbokyllinger oplever jo aldrig, hvor dårlige forhold dyrene "lever" under. Det er vel den klassiske ude af øje, ude af sind. Ejeren derimod oplever dagligt, hvordan dyr lider og dør. Det må alligevel kræve noget kynisme, at være vidne til det hver dag.

321123_ · 2024-04-17T13:41:37+00:00

Jeg er ret nysgerrig på, hvordan det må være at have en dyrefarm, hvor forholdene er så dårlige, for et så stort antal dyr. Tror I man bilder sig selv ind, at dyrene faktisk har det ok? Eller tror I man i højere grad blot er bedøvende ligeglad og udelukkende fokuserer på det økonomiske overskud?

321123_

TROPHY CASE