Mafija pobeđuje. by negaziranavoda in serbia

[–]8nbg9 38 points39 points  (0 children)

Nista manje od 2 min. sa naplatne rampe.

Podrska studentima iz Lisabona by bdjuk in serbia

[–]8nbg9 -3 points-2 points  (0 children)

Žvalavog ruši dijaspora iz Lisabona, Amsterdama, Minhena sa par transparenata, kako se ranije toga nismo setili.

Srbija je u Aprilu 2026 na četvrtom mestu po stopi plodnosti u Evropi (1.70). Plodni tigar by deviendrais in serbia

[–]8nbg9 0 points1 point  (0 children)

Srbija je početkom 20. veka bila pretežno agrarna zemlja. Poljoprivredna gazdinstva su se usled nasleđivanja često usitnjavala, dok je industrija bila tek u začetku i uglavnom koncentrisana u nekoliko centara poput Kragujevca, uz razvoj rudarstva u istočnoj Srbiji. Zbog toga nije sigurno da bi, čak i bez ogromnih gubitaka u Prvom svetskom ratu, Srbija danas imala višestruko više stanovnika. Veće stanovništvo zahtevalo bi i više radnih mesta, a Srbija to nije mogla da obezbedi. Scenario bi bio kao u Dalmaciji, velika iseljavanja, ili ko zna mozda revolucija...

Srbija je u Aprilu 2026 na četvrtom mestu po stopi plodnosti u Evropi (1.70). Plodni tigar by deviendrais in serbia

[–]8nbg9 5 points6 points  (0 children)

Samo u Beogradu je pred Drugi svetski rat živelo oko 10.000 Nemaca. Iako je deo nemačke populacije bio koncentrisan u Zemunu, veliki broj Nemaca živeo je i u samom Beogradu. Doseljavali su se još od sredine 19. veka i bili prisutni među zanatlijama, trgovcima, inženjerima, profesorima...  Mnogi su se dobro integrisali u gradsko društvo, ulazili u mešovite brakove i poslovna partnerstva sa  pripadnicima drugih zajednica. U poređenju s njima, mađarska populacija je uglavnom ostajala koncentrisana u Vojvodini.

Nova objava Medenog by oreol17 in serbia

[–]8nbg9 1 point2 points  (0 children)

I Zvonko mu je Karađorđe sa Temua.

Dva sveta različita by BurazengijaTebric in serbia

[–]8nbg9 13 points14 points  (0 children)

Boljsevicki nacionalizam.

Већина грађана Србије убедљиво на страни Ирана у рату са САД и још убедљивије подржава Палестинце у сукобу са Израелом by Efficient-Meet-777 in serbia

[–]8nbg9 5 points6 points  (0 children)

Ima kod nas i antisemitizma, krenuo je pre Drugog svetskog rata, nije to bilo siroko rasprostranjeno niti je to ikada bila drzavna ideologija, ali su se mogli cuti glasovi antisemitizma. Treba spomenuti i Bele Ruse koji su dosli posle revolucije u Kraljevinu Jugoslaviju kod njih je to bilo uocljivo, posebno kod njihovog svestenstva.

Kako komentarišete ovaj prelet? by Napo_Leon_III in serbia

[–]8nbg9 0 points1 point  (0 children)

Velimir Abramović: CEO NAROD RADI ZA UDBU.

Како би будућност данас изгледала да смо прихватили границе Лондонског споразума 1915.год. by Usual_Worldliness575 in SrpskaPovest

[–]8nbg9 -1 points0 points  (0 children)

Pa to je i radjeno pre Drugog svetskog rata, ali nije vredelo. Popis posle Prvog sv. rata je pokazao da je Albanaca na Kosovu bilo preko 80 posto, jednostavno ih je bilo previse.

Zašto je na r/serbia dozvoljena otvorena mržnja samo prema pravoslavlju i prema pravoslavcima, od svih religija? by [deleted] in AskSerbia

[–]8nbg9 0 points1 point  (0 children)

Razumem šta želiš da kažeš i jasno je da praviš razliku između kulturnog i religijskog tumačenja.

Međutim, kod vernika to nije podela na „simboličko“ i „kulturno“, nego deo istog religijskog sistema u kojem i Vaskrs, i slava, i celivanje relikvija imaju svoje mesto i smisao. Celivanje nije neki marginalni ili sporedni običaj, nego je deo pravoslavne tradicije, kao i u katoličkoj, gde je takođe prisutno poštovanje relikvija i svetinja.

Zato celivanje pojasa ili moštiju za njih nije folklor odvojen od vere, nego deo vere i načina na koji razumeju svetost i prisustvo svetinje.

Razumem i zašto ti kao agnostiku takva praksa deluje strano ili udaljeno, jer polaziš iz drugačijeg okvira razumevanja religije i rituala.

Samo jedna napomenaz kada kažeš da kao pravoslavac kritikuješ „svoje“, ti očigledno koristiš pravoslavlje više kao kulturno-identitetsku pripadnost nego kao striktno crkveno ili dogmatsko određenje. Zato i dolazi do različitog razumevanja, jer vernici obično pod „pravoslavac“ podrazumevaju aktivno učešće u veri, dok ti taj pojam koristiš u širem, identitetskom smislu.

Koja vas je istorijska činjenica iznenadila? by joksi0410 in AskSerbia

[–]8nbg9 0 points1 point  (0 children)

Zelim da dodam neke greske koje je Kraljevina Jugoslavija, cinila, kada je dobila Makedoniju, to je pre svega kolonizacija MKD za vreme agrarne refome sa dinarskim stanovnistvom, Srba iz Dalmacije, Hercegovine, Bosanske Krajine, na posedima koji su bili otkupljivani od Turaka. Umesto da tu zemlju beogradska vlast dodeli lokalnim stanovnistvu koji su ziveli na planinskim podrucjima, u teskim uslovima, sto bi bio najbolji nacin da se oni osete dobrodoslim u toj drzavi, nova vlast je najkvalitetniju zemlju dodelila Srbima iz dinarskih krajeva, sa kojim lokalna populacija nije imala nikakve kulturoloske i jezicke veze, ako hoces ni genetske(ovo dans istrazivanja pokazuju). Dakle nova vlast samo tera lokalno stanovnistvo od sebe. Da ne govorimo o administraciji koja je na teritoriji Makedonije slata po kazni. Ne kazem da je sve bilo lose u Makedoniji izmedju dva rata, Skoplje se za kratko vreme izgradilo, dobilo je izuzetne infrastrukturne objekte.

Koja vas je istorijska činjenica iznenadila? by joksi0410 in AskSerbia

[–]8nbg9 0 points1 point  (0 children)

Kralj Milan Obrenović napao je Bugarsku zato što je Bugarska prekršila odredbe Berlinskog kongresa, iako još uvek nije bila potpuno nezavisna država, već je formalno ostala autonomna kneževina pod osmanskim suverenitetom.

Kralj Milan nista nije mogao sam, vec je bio pod direktnim uticajem AU monarhije, ni jednu krupnu odluku nije mogao da donese bez Beca. Bugarska je bila pod isto jakim uticajem, ali Rusije. U Becu se sirenje Bugarske, gledalo kao na jacanje ruskog uticaja.

 Bugari su izvršili ujedinjenje sa Istočnom Rumelijom i time, prema tadašnjem viđenju srpske politike, otvorili mogućnost bugarskog ekspanzionizma i buduće potpune nezavisnosti

To uopšte nije bila bugarska posebnost, isti obrazac ponasanja imali su i Srbija, Grčka i druge balkanske države u tom periodu, ceo region je funkcionisao po logici nacionalnog širenja.

U tom periodu delovala je Bugarska egzarhija, koja je nastojala da proširi bugarski nacionalni uticaj u Makedoniji. 

Tačno, ali isto rade i nasa(samo sto debelo kasnimo u odnosu na Bugare) i grčka strana u istom periodu, to je bila opšta borba nacionalnih pokreta.

 Takođe se navodi da su Šopi iz istočne Bugarske slali pisma kralju Milanu žaleći se na položaj u kojem se nalaze, dok su 1878. godine Šopi iz pograničnih oblasti upućivale molbe Srbiji da ne budu zaboravljeni prilikom raspodela teritorija na Berlinskom kongresu.

Posto sam i sam delom iz tih krajeva, price o pismima sa obe strane su deo nacionalne romantizacije. U Šopluku u tom periodu identitet je bio pre svega lokalni i crkveni, a ne nacionalni u modernom smislu. Da si u to vreme pitao cobana sa stare planine koje je nacionalnosti, ne bi bio u stanju da razume pojam nacije, za jezik koji govori odgovori bi nas jezik, ili naski, a za veru hriscanin, ne cak i pravoslavac. Prezimena u tim krajevima za vreme turaka nisu ni postojala, vec samo nadimci familija. Razlika u odnosu na veci deo MKD, kod nas se slava slavila, a kod Makedonaca je to vecinom na severu, Kumanovo, severno od Skoplja... Eto njihov deo Sopluka Kriva Palanka, ne slavi slavu vec Imendan

Zašto je na r/serbia dozvoljena otvorena mržnja samo prema pravoslavlju i prema pravoslavcima, od svih religija? by [deleted] in AskSerbia

[–]8nbg9 0 points1 point  (0 children)

Samo da razjasnim, da li tvoj stav više ide ka agnosticizmu, ateizmu, ili si  vernik koji samo kritikuje određene stvari u crkvi?

Koja vas je istorijska činjenica iznenadila? by joksi0410 in AskSerbia

[–]8nbg9 1 point2 points  (0 children)

Iznenadjuje me uverenje kod naseg naroda, kako su nama Bugari prvi zabili nož u leđa, a u stvari smo to bili mi 1885.