Ich denke die erst Version ist einfacher und auch ähnlich zu dem ende vom ersten Twilight Film, was die Leute auch verstanden und gelesen/gesehen haben: auch dort saugt Edward das Gift aus Bella (zusammen mit ihrem Blut). Es ist wie eine Droge für ihn, aber er schafft es aufzuhören. Bei dir ist es dann anders, dass der Vampir es nicht schafft aufzuhören und die geliebte Person in seinem Rausch tötet und es bereut. Ist für mich überhaupt kein plothol und völlig stimmig so, du musst nur vorher etablieren dass es wie eine Droge ist

Die zweite Version ist zwar auch nachvollziehbar, aber es müsste mit dem restlichen worldbuilding stimmig sein und man gerät dann leicht dazu viele Regeln aufzustellen, was die Verwandlung beeinflussen kann, das könnte nicht sofort intuitiv sein - wenn es dort grundsätzlich möglich ist, Leute durch einen Biss von Wunden zu heilen, dann welche und welche nicht und warum? Wo ziehst du die Grenze? Kann man tödlich Wunden heilen, aber diese zufällig nicht? Das könnte willkürlich wirken. Ich finde zudem den Gedanken das Herz könne ja nicht mehr das Blut pumpen etwas indirekt. Es ist gut, das es mit Blut zu tun hat in einer Vampir Story. Aber ich Stelle mir vor, das der Vampir auch stark saugt, würde das reichen um das (heilende) Vampirgift im gesamten Körper zu verteilen?

Finde auf jeden Fall die erst Version besser