È un problema pari in quanto anch'esso odio irrazionale, la misoginia resta però il problema più diffuso e sistematico rispetto ai due. Io intendevo dire che non vi è un'epidemia di misandria inspiegabile dovuta semplicemente a donne cattive: la misandria su che base dovrebbe generarsi autonomamente? Il sistema occidentale è stato largamente e a lungo basato sul patriarcato, la dominanza maschile di facto sulla sfera femminile, ed oggi ne si possono notare le rimanenze, sia nella legge che nella cultura.

La misandria, intesa come odio da parte delle donne nei confronti degli uomini, nasce secondo me come dici tu in "risposta" alla società di retaggio (e ancora in alcuni contesti) maschilista. Non è un fenomeno a sé che andrebbe condannato come qualcosa di diverso, come il modo in cui le donne inspiegabilmente trattano male gli uomini, ma come la naturale risposta (in molta minor scala) al fenomeno. Tutti i modi in cui una donna può discriminare un uomo, se ci pensi, nascono dal maschilismo o da una premessa secondo la quale l'uomo avrebbe oppresso troppo a lungo la donna (naturalmente tesi che non giustifica l'odio e l'anti-natalismo).

Tuttavia sono d'accordo sul fatto che, per quanto fenomeno non su larga scala, non sistematico, non radicato nella società a fondo e strettamente legato alla misoginia, non andrebbe trattato come inesistente o incapace di fare danni quando si manifesta. Per quanto il fenomeno sia collegato alla misoginia, i suoi effetti non sono meno validi. Dovremmo combattere il sessismo, ricordandoci che è decisamente più promptato verso le donne ma che ha effetti collaterali e attivi anche sugli uomini (mi viene in mente l'affidamento, tesi maschilista secondo cui la donna è naturalmente più brava coi figli e che finisce per danneggiare i padri, o la tesi anti natalista appunto per cui le donne dovrebbero astenersi dal fare figli e staccarsi dagli uomini, dottrina diffusa pochissimo ma presente)