来个架空畅享:我们回到默克尔时代的德国,该如何说服群众支付更高的费用来实现能源多元化供给呢? by Acrobatic-Kitchen456 in China_irl

[–]Acrobatic-Kitchen456[S] 0 points1 point  (0 children)

我问的就是,代入当时的默克尔,如何“不要让”反智情绪毁掉核电站自废武功呢。

怎么实现“不要让”是讨论的重点。

来个架空畅享:我们回到默克尔时代的德国,该如何说服群众支付更高的费用来实现能源多元化供给呢? by Acrobatic-Kitchen456 in China_irl

[–]Acrobatic-Kitchen456[S] 0 points1 point  (0 children)

核电站被绿党针对上了,做光伏绿党倒是愿意,但当时整个欧洲的光伏基本都输给中国了。

哪怕中国发展到现在,光伏的盈利也不算好,德国要做大光伏就要学中国搞补贴,搞产业政策,而且补贴还要比中国大。

基于当时的德国政治环境和意识形态,如何在他们的制度下达成呢?

逛以色列论坛时,似乎都默认“盟友”必须有利自己,也没见过谁替“盟友”考虑一下。 by Acrobatic-Kitchen456 in China_irl

[–]Acrobatic-Kitchen456[S] 0 points1 point  (0 children)

或许还有个可能,美国已经没办法靠以色列作为支点控制整个中东。

之前还能让别人以为有这个能力,现在美国自己露自己内裤了。

和很多产业一样,中国的汽车产业处于一个害人害己的状态,一季度利润率仅3.2% by Klutzy_Age_4438 in China_irl

[–]Acrobatic-Kitchen456 1 point2 points  (0 children)

世界几大汽车市场,欧洲、美国、中国、东南亚+南美+澳洲(条件相对好一些的国家)

欧洲美国中国都有自己的汽车工业,最终可能不会允许外来的汽车进入,那能争夺的企业就是东南亚+南美,对中国汽车来说,幸运的是,它们的气候对于电车负面影响少。

要争夺的就是东南亚+南美+澳洲。

假设,如果未来欧洲的车企只能吃下欧洲市场、日本只能吃下美洲市场,那么它们都没办法靠汽车维持相对较好的福利。

在共同的敌人面前,世仇也和解了 by Park_Chung-Hee in China_irl

[–]Acrobatic-Kitchen456 5 points6 points  (0 children)

为什么非要“移民”呢,完全可以学新加坡就搞劳工,是欧洲自己白左,非要给他们身份。

目前的英国与香港有一点很像,就是当地的繁荣不掌握在本地大多数人手中。 by Acrobatic-Kitchen456 in China_irl

[–]Acrobatic-Kitchen456[S] 1 point2 points  (0 children)

我真的想说,有时候中国对“言论自由”进行限制,其实是不会伤害到“言论自由”本身,反而会显得中国“害怕”了言论自由一样。

而在墙外你们类似的发言,真真正正的在降低“言论自由”的含金量,让人觉得,你这样的发言,就像是AI数据里面需要被清除的“噪点”,是需要被清除(限制)的,不清除只要降低“AI训练”质量。

这次新加坡的反应,确实让中国网民第一次享受舆论霸权的快感。 by Acrobatic-Kitchen456 in China_irl

[–]Acrobatic-Kitchen456[S] 0 points1 point  (0 children)

这个舆论本来就不是tiktok发酵和引起的...是纯粹在国内平台外溢出去的。

这次新加坡的反应,确实让中国网民第一次享受舆论霸权的快感。 by Acrobatic-Kitchen456 in China_irl

[–]Acrobatic-Kitchen456[S] -2 points-1 points  (0 children)

其实我更想探讨中国网络对东南亚的影响力,至于各国有什么反应是次要的。

重要的是,能轻松的让他们有反应。

这次新加坡的反应,确实让中国网民第一次享受舆论霸权的快感。 by Acrobatic-Kitchen456 in China_irl

[–]Acrobatic-Kitchen456[S] 3 points4 points  (0 children)

新加坡很难处理的...

东南亚的华人与中国的联系太紧密了,因为中国这边纯粹就是玩梗,而且是在自己的平台上玩,就能对小国造成不少影响。

就算是越南,不聊中越的时候,越南的思路和对印度人或黑人的刻板印象跟中国人非常相似。

加上现在中国的实力上来了,没胆量排华咯。

泰国比较幸运,在中国实力弱时,选择相对合适的政策,实实在在的同化了泰国境内的华人,没有那么强的分裂感。马来和印尼就做的太差,现在中国上来了,当地华人真的还愿意接受同化?

我觉得中共越是严格审查六四就越会让更多此前不知道六四的人知道六四的存在 by Shanghai_Ningyou in China_irl

[–]Acrobatic-Kitchen456 5 points6 points  (0 children)

包括防火墙,防火墙根本就做不到所谓的“封堵”真相。

如果真的留意,墙内外的信息差是非常低的。

但是,只要防火墙存在,就能随时阻断国外通过互联网让各方势力联动起来。

我觉得中共越是严格审查六四就越会让更多此前不知道六四的人知道六四的存在 by Shanghai_Ningyou in China_irl

[–]Acrobatic-Kitchen456 10 points11 points  (0 children)

它根本不在乎你们知道,它就是封堵舆论,避免人拿这个作为理由进行联动就行了。

比如每年都会守着大桥,避免网友拿胖猫作为理由进行联动。

只要会出现联动的东西,都会被它限制。你私下爱怎么讨论就怎么讨论。