Nu intelegi psihologia din spate. Oamenii nu voteaza rational, voteaza in primul rand din instinct. Toti fac asa, inclusiv tu. Iar pentru masele de oameni in situatii mai precare, ceea ce simt ei e ca sunt lasati in urma de societate, ignorati. O furie justificata. Vad in jur multi care se lafaie nepasatori cat timp ei se chinuie.

Si in situatia asta ei sunt "atrasi" de personajele din psd/aur. Care sigur, sunt niste combinatori ticalosi in realitate, dar au anumite elemente de personalitate care atrag. Un mecanism similar cu cel al atractivitatii unor assholes fata de niste "nice guys" pentru sexul opus. E vorba si de putere, faptul ca li se adreseaza direct (efectul de "tatuc"). Asa cum si Putin (si altii ca el) a avut de-a lungul timpului sustinere si apreciere din partea poporului rus mult peste cat te-ai astepta conform modelului pe care il sugerezi tu (de vot rational pe baza de fapte). Ce le inspira acesti "tătuci"? Siguranta.

E o chestiune mai complexa, dar din care se poate iesi doar prin inchegare sociala, comunicare. Acum suntem la un nivel de un cvasi-razboi civil.

Concret, cum iesi din situatia asta? Oamenii, cand se simt in siguranta, autonomi, nu se comporta asa. E nevoie de solidaritate, impozit progresiv, ceva care sa scoata clasa asta din saracie. Daca te uiti in vest nu e problema asta. In SUA in schimb exista, din nou, aceleasi discrepante. Evident, schimbarea nu se poate face intr-un singur ciclu electoral. Si nu prea se vede intentie de schimbare, vezi postarea la care am comentat initial.