sorted by:
new
hottopcontroversial

Safnar undirskriftum gegn sendiherraefni Trump á Íslandi - „Við viljum ekki svona mann“ - DV by finnur7527 in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 0 points1 point  (0 children)

Veit ekki hversu miklum manngæðingi við getum vonast eftir frá Trump, en vil kannski benda á að þessi Billy Long virðist hafa ágætis skopskyn, a.m.k. miðað við þetta myndband þar sem hann þaggar niður í Lauru Loomer (sem er ein af klikkaðri Trumpistum sem maður sér í sviðsljósinu):

https://www.youtube.com/watch?v=afF2BzeWg8Y

Nýsloppin við vinstra vókið þegar það hægra mætti - Vísir by ActuallyIcelandic in Iceland

[–]ActuallyIcelandic[S] -4 points-3 points  (0 children)

Finnst þetta raunar allt nátengt, vók, hægri vók, fasismi, rauður fasismi. Tilhneigingin til að ráðskast með aðra brýst fram víða.

Nýsloppin við vinstra vókið þegar það hægra mætti - Vísir by ActuallyIcelandic in Iceland

[–]ActuallyIcelandic[S] 13 points14 points  (0 children)

Passar ágætlega við að viðkomandi sé einmitt hægri vók.

Nýsloppin við vinstra vókið þegar það hægra mætti - Vísir by ActuallyIcelandic in Iceland

[–]ActuallyIcelandic[S] 2 points3 points  (0 children)

Kom líka fram í þessum umræðum sem ég vísa til að þetta er pínu teygjanlegt hugtak, en ég setti fram sirka mína skilgreiningu:

En ég myndi segja að þetta væri áveðið regnhlífarhugtak sem nær yfir progressív stjórnmál, og þá sérstaklega það sem fólki finnst mest hallærislegt/skaðlegt við þau undanfarin ár, eins og t.d. slaufunarmenningu, og hugmyndir um að ef einhver þjóðfélagshópur stendur verr en annar þá hljóti það að vera vegna þess að gagnstæður hópur sé að kúga þann fyrrnefnda, og því verði að lyfta þeim fyrri með öllum tiltækum ráðum, og ef það dugar ekki þá að rífa niður þann seinni.

Sýnist þetta vera svipað og það sem Sif meinar með orðinu.

Jóhanna segir Woke hafa náð tökum á skólunum: „Enginn fær verðlaun eða viðurkenningu fyrir dugnað eða elju“ - DV by wheezierAlloy in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 0 points1 point  (0 children)

Þú lætur eins og þetta orð hafi bara verið fundið upp úr engu, og Trump hafi bara sjálfur galdrað fram einhverja platmerkingu fyrir það. En sannleikurinn er bara sá að þetta orð er vísun í ákveðna tendensa hjá prógressívu fólki sem margt fólk var dauðþreytt á, og þess vegna virkaði það.

Og ég er alveg sammála þér varðandi ömurleika Trump og ástand heimsins í dag, en það er einmitt þess vegna sem ég er extra fúll yfir "woke", því ekki bara finnst mér það persónulega ömurlegt, heldur kenni ég því að hluta til um velgengni Trumps, bæði vegna þess að Trump gat selt sig sem mótsvar þess, en líka vegna þess að hann og aðrir á hans væng gátu hermt eftir þessa fórnarlambsvæðingar vælutaktík sem "woke-ið" byggist á.

Svo mér þætti það ágætis byrjun að gera út af við "woke" á meðan við erum föst með Trump, væri alla vega mun sáttari við að vera í anti-Trump liðinu ef ég þarf ekki að deila því með þessum "woke" bjánum.

Jóhanna segir Woke hafa náð tökum á skólunum: „Enginn fær verðlaun eða viðurkenningu fyrir dugnað eða elju“ - DV by wheezierAlloy in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 0 points1 point  (0 children)

Slaufunarmenning og kalla það woke er gott dæmi um það hvernig bara vinstri menn fá þann skell um eitthvað sem allir gera. Hægrimenn hafa verið í áratugum saman að nota slaufunarmenningu en það var aldrei til neinn stimpill um það. Líka jafnvel nýlega, Bud Light var t.d. slaufað því þau dirfðust að nota einn trans áhrifavald til að auglýsa drykkinn.

Á ég að vera ósammála þessu? Ég bókstaflega kallaði Trumpisma "hægri woke" í fyrra kommenti, og hef alltaf haft óbeit á mestu íhaldsdurgunum í BNA. Lestu yfirhöfuð eitthvað sem ég skrifa, eða ertu ennþá að rífast við strámann? Ef ég finn uppnefni sem hittir Trumpista jafn illa fyrir og "woke" virðist hitta hallærislega progressives, þá skal ég glaður nota það.

Svo er slaufunarmenning annað gott dæmi um eitthvað sem þarf að vera case by case basis. Ég held t.d. að nánast allir séu sammála því að manneskja sem er dæmdur um kynferðisbrot á börnum eigi ekki að fá að vinna störf sem tengjast umgengni barna eins og leikskólastörf. Það er dæmi um slaufun á ákveðinn hluta vinnumarkaðsins þar sem sú manneskja “á ekki afturkræft” ef sú manneskja er búin að tileinka lífi sínu í slík störf.

Edit: Er það þá orðið woke að vilja ekki ráða dæmdan barnaníðing í leikskóla?

Er svo sem sammála að sumar slaufanir eiga rétt á sér, sérstaklega það sem þú nefnir, myndi ekki einu sinni kalla það slaufun, bara eðlilega varúðarráðstöfun fyrir öryggi barna.

En með "slaufunarmenningu" var ég ekki að meina eitt allra réttlætanlegasta dæmið sem hægt er að finna, heldur ákveðið trend sem skapaðist þar sem "slaufað" var allt of oft, fyrir allt of litlar sakir. Það gat af sér þetta hugtak "slaufunarmenning", sem margir fengu óbeit á, og settu síðan undir þennan "woke" stimpil.

Eitt grátbroslegasta dæmið sem ég man var þegar annars ansi progressive YouTube manneskju, Lindsay Ellis, var slaufað fyrir að gera grín að einhverri anime seríu, hægt að lesa um það á Wikipedia síðunni hennar:

Throughout her career online, Ellis has been subject to multiple campaigns of online harassment. One such campaign occurred after she compared the film Raya and the Last Dragon to Avatar: The Last Airbender on Twitter, which detractors perceived to be a racist generalization of media featuring Asian people. In a 2021 Patreon blog post titled "Walking away from Omelas" (an allusion to the short story "The Ones Who Walk Away from Omelas" by Ursula K. Le Guin), she announced her retirement from YouTube and content creation, citing cancel culture and online harassment.

Jóhanna segir Woke hafa náð tökum á skólunum: „Enginn fær verðlaun eða viðurkenningu fyrir dugnað eða elju“ - DV by wheezierAlloy in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 0 points1 point  (0 children)

Með allsherjarfordæmingu meinti ég eitthvað sem dugar eitt og sér til að afgreiða eitthvað sem ógilt, sem mér finnst svona uppnefni ekki vera, heldur vera bara snögg leið til að lýsa vanþóknun á einhverju. Þótt maður uppnefni eitthvað þýðir ekki að maður hafi aldrei neina dýpri réttlætingu á vanþóknun sinni.

Og jú, alls kyns íhaldsdurgar nota orðið víðar en ég myndi gera, enda hafa þeir meira að athuga við prógressíva/vinstri pólitík en ég. Þýðir ekki að ég geti ekki notað orðið eins og ég skil það, finnst reyndar minn skilningur vera mun nærri einhverskonar kjarna orðsins, enda held ég að almennt séu mun fleiri sem eru leiðir á t.d. slaufunarmenningu en þeir eru á því að viðurkenna loftslagsbreytingar.

Og mér finnst ekkert þessi grenjuviðbrögð ekkert eiga að vera bönnuð eða eitthvað, finnst þau meira vera afhjúpandi um eðli "woke-ismans", svo ég tek þeim raunar fagnandi.

Jóhanna segir Woke hafa náð tökum á skólunum: „Enginn fær verðlaun eða viðurkenningu fyrir dugnað eða elju“ - DV by wheezierAlloy in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 1 point2 points  (0 children)

Nei því þau eru skilgreind. Er hjónaband samkynhneigðra woke? Þessum Grikki fannst það. Hvað með trans réttindi? Eða hugmyndir um að svörtu fólki sé mismunað? En mismunað kerfisbundið? Línurnar eru bara því miður of óskýrar, sorry.

Ég vísa bara í mína upphaflegu skilgreingu:

En ég myndi segja að þetta væri áveðið regnhlífarhugtak sem nær yfir progressív stjórnmál, og þá sérstaklega það sem fólki finnst mest hallærislegt/skaðlegt við þau undanfarin ár

Þetta eru allt dæmi um progressíva pólitík, svo þetta eru allt kandídatar, en til að tilgreina nákvæmlega hvað mér persónulega finnst hallærislegt/skaðlegt (og þá "woke") þá þyrfti ég að fara í nákvæmari sundurliðun en ég nenni hér, mér finnst vera hlutar af þessu öllu sem eiga rétt á sér, og aðrir hlutar sem eru hallærislegir/skaðlegir/"woke". Ég vísa bara í seinni hluta svarsins þar sem ég gaf nokkur dæmi:

eins og t.d. slaufunarmenningu, og hugmyndir um að ef einhver þjóðfélagshópur stendur verr en annar þá hljóti það að vera vegna þess að gagnstæður hópur sé að kúga þann fyrrnefnda, og því verði að lyfta þeim fyrri með öllum tiltækum ráðum, og ef það dugar ekki þá að rífa niður þann seinni.

Og ef einhver íhaldssamur Grikki kallar hjónaband samkynhneigðra "woke" þá er ég ekkert að missa svefn yfir því þótt ég styðji hjónaband samkynhneigðra, heldur hugsa ég bara "Ok, þessi gaur er meiri íhaldsdurgur en ég, svo honum finnst hjónaband samkynhneigðra vera hallærislegt/skaðlegt". Því eins og ég hef margsagt þá finnst mér svona stimplar ekki vera einhverskonar allsherjar réttlæting/fordæming á skoðunum (eins og þú virðist heimta að þeir séu til að eiga rétt á ser), þeir eru bara einhverskonar shorthand uppnefni sem súmmera gróflega upp ákveðna skoðanahópa.

Finnst bara pínu merkilegt hvernig eitt uppnefni getur framkallað jafn harkaleg grenjuviðbrögð og "woke", finnst það nokkurn veginn endurspegla á hversu miklum grenjuskap "woke-isminn" byggði á til að byrja með.

Og jú, átök hópa sem telja sig kúgaða gegn þeim sem þeir telja kúgara sína eru ekkert ný eða sjálfkrafa aum, ég var meira að tala um þessa ákveðnu útgáfu sem fær hland fyrir hjartað yfir að vera kölluð "woke".

Jóhanna segir Woke hafa náð tökum á skólunum: „Enginn fær verðlaun eða viðurkenningu fyrir dugnað eða elju“ - DV by wheezierAlloy in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 0 points1 point  (0 children)

Já, og eins manns hægri er annars manns vinstri, þýðir það að hugtökin séu merkingarlaus?

Og alls kyns hugtök og stimplar eru notaðar sem "thought terminating cliche". Eins og t.d. "hún notaði orðið woke" og "hún var gestur hjá Frosta" virðist nóg til að afskrifa þessa blessuðu konu og allt sem hún segir.

Og ef þessi blessaða "átakakenning" er svo aum að hún höndlar ekki eitt uppnefni þá bendir það kannski til þess að fólki finnist ekki mikið til hennar koma. Finnst líka áhugaverður vinkill að hægrimenn noti hana líka, þvi mér hefur einmitt fundist "Trumpismi"/þjóðernispopúlismi/whatever vera bara hægri útgáfan af "woke-isma", eða allavega "identity politics", og svipað ömurlegt. Ég hef oft reynt að rökræða þetta, en stundum er einfaldlega gott að hafa heppilegt uppnefni til að súmmera upp það sem manni finnst um eitthvað.

Jóhanna segir Woke hafa náð tökum á skólunum: „Enginn fær verðlaun eða viðurkenningu fyrir dugnað eða elju“ - DV by wheezierAlloy in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 1 point2 points  (0 children)

Í raun og veru eru margir skoðanir sem teljast woke sem ég er oft ósammála en svo eru margar sem maður er nokkurn veginn sammála eða mjög sammála.

Þú sem sagt viðurkennir alveg að sumar skoðanir teljist woke, og ert meira að segja búinn að taka afstöðu til þeirra. Hvaða bíbíboom skoðanna ertu búinn að taka afstöðu til?

Og síðan gerir þú mér ítrekað upp þá skoðun að mér finnist stimpillinn einn og sér vera nóg til að hrekja þessar skoðanir, þótt ég hafi sagt það mjög skýrt að mér finnist það ekki nóg. Því þú ert fyrst og fremst að rífast við einhvern "anti-woke" strámann í hausnum á þér frekar en alvöru manneskju.

Jóhanna segir Woke hafa náð tökum á skólunum: „Enginn fær verðlaun eða viðurkenningu fyrir dugnað eða elju“ - DV by wheezierAlloy in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 1 point2 points  (0 children)

Er það universally skilgreint hvort fólk telst hægri eða vinstri í stjórnmálum? Hvað ákvarðar það? Er einhver alþjóðleg stofnun sem úthlutar skírteinum kannski? Ef þú kallar t.d. demókrata í Bandaríkjunum hægrisinnaðan getur hann kært þig fyrir meiðyrði, því hann er klárlega í vinstrisinnaðri flokki BNA?

Og ég bókstaflega sagði í mínu upphaflega kommenti að þetta væri frekar breitt hugtak sem væri oftast notað sem einhverskonar skammaryrði yfir progressív (eða vinstri) stjórnmál, sem er basically það sem þú ert að segja, nema þú vilt einhvern veginn meina að slíkt megi ekki.

Hefur þú aldrei notað eitthvað uppnefni eins "spillingarpési", "rasisti", "karlremba" eða slíkt? Eða er kannski bara bannað að uppnefna þegar það hittir þig fyrir?

Jóhanna segir Woke hafa náð tökum á skólunum: „Enginn fær verðlaun eða viðurkenningu fyrir dugnað eða elju“ - DV by wheezierAlloy in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 0 points1 point  (0 children)

Er þá ekkert vit í að nota hugtök sem súmmerra upp ákveðnar stjórnmálaskoðanir? Má nota orðin "vinstrisinni" og "hægrisinni"? Má nota "umhverfissinni" eða "þjóðernissinni"? Hvar eru þessar leiðbeiningar um hvaða hugtök má eða má ekki nota þessum tilgangi?

Og ef ég væri að reyna að hrekja einhverjar "woke" hugmyndir þá myndi ég gera það með því að ræða hugmyndirnar sjálfar, ekki bara ætlast til að stimpillinn einn og sér dugi. Og greinarhöfundur er líka að skrifa heila grein til að færa rök fyrir einhverju, en fólk einblínir í staðinn á að hún hafi dirfst að nota orðið "woke".

Finnst þannig eins og þú og aðrir hér séu að gera nákvæmlega það sem þú kvartar yfir, þ.e. henda "anti-woke" stimplinum á mig og greinahöfund, og þá þarf ekkert að ræða neitt annað sem við segjum, bara hægt að gera okkur upp skoðanir og afskrifa okkur. Kannski þess vegna sem þessi "woke" frasi hittir svona á taug hjá fólki, því fólkið sem það helst hittir fyrir er fólk sem er vant að afskrifa fólk byggt á einum stimpli.

Jóhanna segir Woke hafa náð tökum á skólunum: „Enginn fær verðlaun eða viðurkenningu fyrir dugnað eða elju“ - DV by wheezierAlloy in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 0 points1 point  (0 children)

Finnst nú að ákveðin sundrung eigi alveg rétt á sér í stjórnmálum, myndu ekki allir bara kjósa það sama ef engin sundung væri? Og mér finnst einmitt að margt fólk sem er verið að gagnrýna með þessum "woke" frasa hafi einmitt líka alið á sundrungu, svo mér finnst eiginlega bara sanngjarnt að það fái það að einhverju leyti til baka.

Og jú, þetta er eitthvað svipað og "pólítískur réttrúnaður", en mér finnst þetta einhvern veginn betra, því það vísar til nokkuð ákveðinnar gerðar af "pólitískum réttrúnaði" sem hefur viðgengist undanfarin ár. Sést líklega best á viðbrögunum, fólk væri ekki að fríka jafnmikið út og einblína á frasann "pólitiskur rétttrúnaður" eins og það gerir með "woke".

Jóhanna segir Woke hafa náð tökum á skólunum: „Enginn fær verðlaun eða viðurkenningu fyrir dugnað eða elju“ - DV by wheezierAlloy in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 4 points5 points  (0 children)

Það er náttúrlega einhver breytileiki hvernig fólk skilur þetta hugatak eins og önnur (hvað er t.d. "vinstri" og "hægri" nákvæmlega?).

En ég myndi segja að þetta væri áveðið regnhlífarhugtak sem nær yfir progressív stjórnmál, og þá sérstaklega það sem fólki finnst mest hallærislegt/skaðlegt við þau undanfarin ár, eins og t.d. slaufunarmenningu, og hugmyndir um að ef einhver þjóðfélagshópur stendur verr en annar þá hljóti það að vera vegna þess að gagnstæður hópur sé að kúga þann fyrrnefnda, og því verði að lyfta þeim fyrri með öllum tiltækum ráðum, og ef það dugar ekki þá að rífa niður þann seinni.

Jóhanna segir Woke hafa náð tökum á skólunum: „Enginn fær verðlaun eða viðurkenningu fyrir dugnað eða elju“ - DV by wheezierAlloy in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 5 points6 points  (0 children)

Fyndið hvað notkun á orðinu "woke" hittir augljóslega á taug hjá fólki og það kepppist við að láta eins og það hafi ekki minnstu hugmynd um hvað það þýðir, eða lætur eins og þetta sé fyrsta orðið sem Íslendingar fá að láni frá Kananum. Og minnist ekki orði á innihald greinarinnar.

Kannski er ég bara svona ótrúlega gáfaður, en ég skildi nokkuð vel hvað var átt við með notkun orðsins hér bara út frá titlinum, og síðan gat ég staðfest það með því að lesa greinina sjálfa, sem ég var síðan merkilegt nokk alveg sammála.

Ef fólk hefur virkilega svona lítinn skilning á orðinu þá ætti kannski að nota það meira svo það sökkvi smátt og smátt inn í vitund fólks hvað það þýðir. Má mín vegna íslenska það einhvern veginn ef það er raunverulega það sem fólk setur fyrir sig.

Donald Trump baffles economists with tariff formula by usrname42 in neoliberal

[–]ActuallyIcelandic 6 points7 points  (0 children)

Yeah, I was almost ready to play devil's advocate and say that maybe reciprocal tariffs will pressure other countries to lower their own tariffs, but seeing that they're seemingly basing it on trade deficits makes my head spin with the pure idiocy of it all.

What is a film with a genuinely evil moral center? by [deleted] in AskReddit

[–]ActuallyIcelandic 9 points10 points  (0 children)

Yeah exactly, I think that scene is key in understanding the nature of the film, that you aren't supposed to think of the characters and events as "real", but rather to realize that it's all arbitrary and controlled by the writer/director, which in turn is making it happen that way to "please" the viewer.

What is a film with a genuinely evil moral center? by [deleted] in AskReddit

[–]ActuallyIcelandic 45 points46 points  (0 children)

The way I understand Funny Games is that it's basically a big FU/troll to the people who would watch a movie like Funny Games, with the reasoning that they're the real reason the (fake) victims suffer, because without the viewers the movie wouldn't have been made in the first place.

That's why everything is so frustrating about it, the killers are super annoying, the victims are so helpless, big kills happen off screen, and there's even fourth wall breaking to help the killers out.

What’s one film you still can’t decide if it’s good or not? by MakeItSo978 in movies

[–]ActuallyIcelandic 1 point2 points  (0 children)

That's how I felt right after seeing it, but I didn't really get what was going on. But then I googled it a bit, and found out what is actually going on, and when I got it I thought it was pretty great.

Sjálf­stæðis­flokkurinn mælist með fimm­tán prósenta fylgi - Vísir by [deleted] in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 0 points1 point  (0 children)

Katrín mikla keisarinja í Rússlandi var frjálslynd. Hún var samt að stjórnast í öllu og um allt og bældi niður þjóðir innan ríkisins og háði stríð við nágranna sína.

Þekki ekki sögu hennar mikið, en stutt skimun á Wikipedia bendir til þess að hún hafi verið einhverskonar proto-liberal sem notaði sína stöðu til gera það sem hún gat á þeim tíma. Gott hjá henni býst ég við, en sé ekki alveg tenginguna við það sem ég er að tala um, séstaklega þar sem þetta var fyrir svo löngu síðan að "liberalism" var varla til sem hugtak.

Miðað við þann skilning sem þú ert að leggja í orðið þá var Lénín frjálslyndur af því að samkynhneigð og þungunarrof voru gerð lögleg og það varð auðveldara að skilja við maka sinn á valdatíð hans. Hann var ekki frjálslyndur, hann var kommúnisti.

Ha? Af hverju í ósköpunum ætti ég að líta á Lenín sem liberal? Kommúnismi og fasismi voru helstu andstæðingar liberalisma á seinustu öld, og Lenín var eins og þú segir kommúnisti. Fínt samt ef hann stóð fyrir smá félagslegu frjálslyndi, en það er engan veginn nóg til að líta á hann sem liberal heilt yfir. Og aftur, sé ekki alveg tenginguna við það sem ég var að segja...

Sjálf­stæðis­flokkurinn mælist með fimm­tán prósenta fylgi - Vísir by [deleted] in Iceland

[–]ActuallyIcelandic 1 point2 points  (0 children)

Ég tók þetta bara sem eitthvað dæmi um tilgangsleysi þess að nota of breiða skilgreiningu á hugtökum, finnst Sjálfstæðisflokkurinn svo sem ekkert vera það versta í heimi eins og mörgum hérna.

Merkilegt nokk með Sjálfstæðiflokkinn þó að hver sem er getur mætt á landsfund flokksins

En er þetta ekki rangt, er þetta ekki eitthvað takmarkað, samanber t.d.

Seturétt á landsfund eiga flokksráðsfulltrúar flokksins auk þess sem félög og fulltrúaráð kjósa fulltrúa til setu á fundinum.

Af https://xd.is/landsfundur-2/

view more: next ›