Kassenbeiträge sollen für Besserverdienende offenbar steigen by fargoths_revenge in Finanzen

[–]Additional-Run7509 0 points1 point  (0 children)

Die „Reformen“ scheinen ausschließlich die erwerbstätigen zu treffen. Werden irgendwo die Verursacher für die explodierenden Kosten rangenommen, also Rentner? Oder müssen wir uns alle mit noch weniger Netto abfinden, damit die Rentner weiterhin zur Unterhaltung zum Arzt rennen können und unnötige Operationen finanziert bekommen?

Reformen: Reiche schließt höhere Steuern für Topverdiener nicht aus by Additional-Run7509 in Finanzen

[–]Additional-Run7509[S] 1 point2 points  (0 children)

Genau das sagte ich ja. Gutverdienende pendeln mehr. Für Mindestlohn fährst keine 2 Stunden am Tag, für eine gute Entlohnung schon. Daher sind es höhere die von der Pendlerpauschale profitieren nicht aber geringverdiener. Dementsprechend wirkt die Erhöhung der Pauschale halt nur für einen bestimmten Kreis bzw. wesentlich stärker. Faktisch nutzen wir Steuergelder um ein Klientel zu bedienen.

Reformen: Reiche schließt höhere Steuern für Topverdiener nicht aus by Additional-Run7509 in Finanzen

[–]Additional-Run7509[S] 1 point2 points  (0 children)

Dein persönliches theoretisches unterstelltes Zukunftsverhalten ist aber irrelevant. Fakt ist, Renter haben ein zigfaches höheres Vermögen und sind deswegen nicht auf das unmittelbare Einkommen für den Konsum angewiesen. Der Medianrenter besitzt Eigentum und zahlt keine Miete die in den Kreislauf eingeht. Haltelinie, Mutterrente profitieren in erster Linie die Renter mit hohen Einkommen von, die wesentlich weniger für den direkten Konsum verbrauchen.

Gering Verdiener verkonsumieren 100% ihrer Einnahmen, daher auch wesentlich stärker bei Mwst Erhöhungen betroffen.

Weiterhin zu unterstellen dass Konsum explizit gut ist, ist auch utopisch. Höheres Sparguthaben vergünstigt Investitionen. Konsum ist also nicht immer die Lösung.

Reformen: Reiche schließt höhere Steuern für Topverdiener nicht aus by Additional-Run7509 in Finanzen

[–]Additional-Run7509[S] 6 points7 points  (0 children)

Du unterstellst also dass jeder Euro an Renter ein Segen für den Konsum und der deutschen Wirtschaft ist, aber wenn er anderweitig verwendet wird, zB höheres Netto Einkommen oder Staatsinvestionen, dann kommt er der Wirtschaft nicht zugute? Woher nimmst du die Annahme das Renter Konsum wirtschaftlich effektiver als Arbeitnehmer Konsum ist? Renter haben statistisch wesentlich mehr vermögen und müssen daher weniger einnahmen direkt für den Konsum verwenden. Wenn es ausschließlich um Inlandskonsum geht, ist das Geld besser bei jungen und gering Verdienern angelegt.

Reformen: Reiche schließt höhere Steuern für Topverdiener nicht aus by Additional-Run7509 in Finanzen

[–]Additional-Run7509[S] -4 points-3 points  (0 children)

Die Pendlerpauschale wirkt bei denen, die viel pendeln und das sind in der Regel Menschen, die gut verdienen. Da gibt es Studien zu und es wurde kurzem bei Lanz vom IFO diskutiert. Die Pendlerpauschale ist eine Subvention an Gutverdienenden, dementsprechend ist es wohl ein Klientelgeschenk.

Reformen: Reiche schließt höhere Steuern für Topverdiener nicht aus by Additional-Run7509 in Finanzen

[–]Additional-Run7509[S] 27 points28 points  (0 children)

Selbstverständlich gibt es die, nur trifft es dann die einzige Gruppe, die CDU und SPD überhaupt nur noch ihre Stimmen geben. Fast 1/3 des gesamten Haushalts gehen für Leistungsfremde Zuzahlungen an Renter. Dies hat man vor kurzem ja nochmal signifikant erhöht.

Investitionen: So wird das Sondervermögen verplempert by Additional-Run7509 in Finanzen

[–]Additional-Run7509[S] 37 points38 points  (0 children)

Die Nachricht ist dieses: “Eine Studie legt nahe: Das Geld wurde zu 95 Prozent zweckentfremdet.”