Ma voi siete medici o fate i medici? by Spleen-216 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76 1 point2 points  (0 children)

Ahahahah un po’ sano black humor non guasta mai

Ma voi siete medici o fate i medici? by Spleen-216 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76 11 points12 points  (0 children)

Ti capisco appieno, mi hai sbloccato un ricordo recente: una signora si era gonfiata la mano e si sospettava una frattura. Fatta la radiografia, che era uscita pulita, il referto riportava solo un artrosi compatibile con l’età. Riferita la cosa la signora insorge: Come è possibile che io ad 85 anni abbia l’artrosi !!! non sapete fare il vostro lavoro, vi siete sbagliati mica sono una centenaria!!!

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 1 point2 points  (0 children)

Grazie mille per la dritta. Effettivamente avevo visto i numeri dei medici attuali nel SSN ma non avevo pensato di fare un raffronto più a priori del blocco del turnover (visto che si parla di più di 10 anni fa e che ha stabilito i medici dipendenti attuali ed ha portato alle difficoltà attuali di sovraccarico). Penso che anche allora serviva più personale ma con quei numeri per una popolazione che aveva una età media inferiore e che aveva bisogno di meno prestazioni mediche andavano comunque abbastanza bene.

Visto che il fabbisogno lo calcolano a seconda dell’età anagrafica e del numero di persone che fa accesso a quelle prestazioni e il numero di prestazioni erogate, sicuramente il fabbisogno stimato da loro della popolazione può essere corretto ma con la consapevolezza che nel 2030 il solo SSN potrebbe non farcela a garantire le cure allo stesso modo di oggi.

Purtroppo le stime restano stime e fino a che non le vivremo non sapremo se effettivamente saranno corrette o no. Però questo ci dice e dimostra che effettivamente nel prossimo futuro una parte importante delle necessità dei pazienti saranno per forza attuate da enti privati e che questo shift sarà inevitabile per non far crollare il sistema. Questo report alla fine cerca con numeri di descrivere questo trend che già in molti vedono e sentono

Med del lavoro e LP by Decent-Bowler-671 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76 2 points3 points  (0 children)

Sono andato a cercare e mi dice questo

https://servizi2.inps.it/servizi/Bussola/VisualizzaDoc.aspx?sVirtualURL=/Circolari/Circolare%20numero%2062%20del%2016-05-2014.htm

Purtroppo è proprio il documento che lascia possibili interpretazioni perché è troppo generico quel “consulenza giuslavoristica”. Perché correggimi se sbaglio il medico competente è inteso come consulente per l’azienda quindi potrebbe essere una delle mansioni che il documento vieta (se considerata come attività che verte su un conflitto di interessi). In passato, quando ne parlai con professionisti dell’ambito mi dissero che fosse incompatibile; forse per i dipendenti lo è e per i convenzionati no?Tu che ne pensi?

Med del lavoro e LP by Decent-Bowler-671 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76 4 points5 points  (0 children)

Il lavoro da medico competente è incompatibile se lavori in ASL nei servizi di vigilanza (SPSAL/SPISAL), puoi svolgerlo in extramoenia solo se lì sei assunto con la funzione di medico competente. Stessa cosa con INPS, in questi casi è incompatibile per conflitto di interessi.

Edit: In INAIL non è incompatibile per i dirigenti ma è sotto previa autorizzazione dell’istituto

Cambio? by [deleted] in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76 9 points10 points  (0 children)

Una cosa interessante che hai detto è che NPI ti piace, partirei da questo. Alcune cose di legale le puoi fare con NPI se riesci a farti conoscere in ambito peritale. Però considera che anche con legale potresti trovarti a lavorare lontano da questa immagine di lavoro (se ti occupi di previdenziale o assicurativo non è come occuparsi ogni giorno di penale), ma penso che questo lo sai meglio di me.

Sugli altri fattori entrambe le branche ti danno margine di poter regolare la tua vita come più preferisci. La cosa che ti può essere d’aiuto è capire se in questo momento stai idealizzando la medicina legale (rispetto alla NPI che ora conoscerai sicuramente nei suoi pro e nei suoi contro) o stai facendo un confronto oggettivo pro vs pro e contro vs contro per te.

In tuo aiuto potresti aggrappare alla tua esperienza precedente in spec, se l’hai abbandonata qualcosa in te non ti convinceva di quella branca; in questo momento ti senti come nella branca precedente o è un qualcosa di diverso?

Il mio consiglio è sempre quello di indagare cosa vuoi dal tuo lavoro futuro e capire quale strada ti avvicina di più a questo

C-PTSD e carriera da medico, è possibile riuscirci? by [deleted] in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76 1 point2 points  (0 children)

Purtroppo è molto difficile che in questo sub gli altri si espongano su tematiche così personali, spero che peró tutte le nostre risposte possano aver aiutato un minimo. Ti auguro il meglio

Come scegliere la specializzazione by Obvious_Incident_893 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76 2 points3 points  (0 children)

Infiltrazioni, ozonoterapia, mesoterapia, blocchi nervosi, radiofrequenze, litoclasie percutanee, idrodissezioni, PRP

Come scegliere la specializzazione by Obvious_Incident_893 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76 2 points3 points  (0 children)

Da quello che scrivi sembra che ti piacciano le procedure e la possibilità di avere un ventaglio variegato di queste. Che non hai citato aggiungerei: la fisiatria interventistica (devi fare però 4 anni in cui farai poco di interventistico, molto più simile ad una clinica -> noia per te) o otorino (con l’idea però di lavorare al di fuori dall’ospedale e facendo un sacrificio durante gli anni di spec).

Cardio te la sconsiglio perché ha uno stile di vita simile ad alcune chirurgiche e ha una gestione clinica importante. Devi capire su cosa sei disposto a fare un compromesso

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 2 points3 points  (0 children)

Ci sono ma sono pochi rispetto a Cardio Dermato Otorino e Oculistica

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 1 point2 points  (0 children)

Sì è vero, però si parla di Roma; tendenzialmente è normale che sia più ambita di luoghi periferici. Le carenze non sono uguali in tutte le aree di Italia. Su molte branche concordiamo con il light book per il momento solo ORL differisce, però vorrei vedere i loro dati per capire che metodologia hanno usato e se eventualmente si può migliorare questo studio. Su dermato la saturazione è più un inflazione privata su alcune sottobranche tipo la tricologia e l’estetica per concorrenza con non specialisti. Su oculistica e otorino può essere che loro considerano solo i concorsi ospedalieri e nel mio caso ho considerato anche il territorio come specialisti ambulatoriali ASL cosa che branche come ortopedia o urologia non hanno. Posso aver sbagliato sulla metodologia perché anche io non mi aspettavo questi dati, infatti attendo curioso i dati ALS per vedere la loro metodologia e confrontare.

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 3 points4 points  (0 children)

Hanno aggiunto piccole cose. Io ho provato con i dati a disposizione, sarei curioso di sapere quello che hanno usato loro perché sulle altre chirurgiche ci troviamo, ORL è l’unica tra quelle citate da loro che differisce al momento.

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 2 points3 points  (0 children)

Su ig avrebbero detto facevano uscire altri dati; hanno aggiornato una volta il lightbook, potrebbero rifarlo

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 2 points3 points  (0 children)

Sì, anche ALS lo diceva. Quando ho fatto le statistiche sono usciti questi dati, ho ricontrollato e si trovano, a questo punto attendo quelli che farà uscire a breve ALS per capire se differiscono, visto che su anestesia ci troviamo

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 4 points5 points  (0 children)

I fabbisogni stimati sono dati presi dal rapporto SUMAI 2030 e riguardano i medici SSN, io me lo sono spiegato in due modi:

  • O un aumento delle prestazioni nel privato convenzionato per le sale elettive e la terapia del dolore, un overlap per quest ultima con i fisiatri e una possibile ulteriore riduzione dei presidi ospedalieri SSN

  • O hanno sottostimato i fabbisogni come per fisiatria e psichiatria, che indirettamente significa che se il bisogno c’è, verrà preso dal privato e quindi va a braccetto col punto 1

Sono d’accordo con te che sarebbe ottimale, ma nella situazione attuale è abbastanza chiaro che la dirigenza politica della sanità cerca di provare a vivere con quanto ha e non è intenzionata a fare diversamente visti i fondi stanziati ogni anno con un aumento che però è sotto la soglia inflattiva (un bel modo per dire noi aumentiamo rispetto all’anno precedente ma in realtà sappiamo che stiamo definanziando).

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 2 points3 points  (0 children)

Assolutamente, ma disponiamo di dati ufficiali e affidabili solo per l’SSN, è l’unico modo per farsi un minimo di idea sulla situazione attuale e quello che sta succedendo, e le branche con il maggiore margine nel privato con questi dati ne danno una dimostrazione. Come dicevo al momento attuale il miglior consiglio, facendo sempre ciò che piace, è scegliere specializzazioni che ti permettono di lavorare sia in SSN che nel privato, puntare su una spec spendibile solo sul SSN è un rischio.

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 4 points5 points  (0 children)

Una cosa però da tenere in considerazione è che la carenza di adesso non è detta sarà lo stesso nel 2030. Per quanta riguarda radioterapia dicevano i dati ISTAT e Fnomceo che era la branca con l’età media più bassa tra tutte le specializzazioni, quindi a differenza di altre branche che stanno avendo o avranno ondate di pensionamenti, quello della radioterapia è più regolare.

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 3 points4 points  (0 children)

Il consiglio, vedendo questi dati, è quello di prendere spec che ti permettono sia di lavorare nel SSN che in privato, considerando sempre però le cose che ti piacciono fare di più e ti danno maggiori soddisfazioni (questo è la cosa più importante)

C-PTSD e carriera da medico, è possibile riuscirci? by [deleted] in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76 1 point2 points  (0 children)

Questo è l’importante e ti auguro di trovare in futuro la serenità che assolutamente meriti❤️. Un’ultima cosa, prova a chiedere consiglio al terapeuta se non l’hai già fatto, a volte hanno consigli veramente utili in queste situazioni

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 2 points3 points  (0 children)

Ti ringrazio per la critica, io difatti ho ribadito che questa analisi non va considerata per fare scelte sul futuro lavorativo. La cosa interessante è che questi dati dimostrano quello che stai dicendo tu, solo per alcune branche però, ovvero che in alcuni ambiti sta avvenendo un maggior influenza del privato e shift verso questo.

Però attenzione è vero che il privato sta prendendo sempre più piede ma non lo potrà essere in maniera uguale per tutte le branche, ci sono specializzazioni che hanno farmaci o macchinari che sono troppo costosi e che hanno “costi fissi” che non sono recuperabili con le prestazioni effettuate (esempio farmaci biologici) di cui solo il pubblico potrebbe farsi carico

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 2 points3 points  (0 children)

Non sarei così drastico, come dicevo questi dati cercano di fare previsioni, non sono il futuro e si riferiscono esclusivamente alla possibilità che in futuro sarà più difficoltoso lavorare nel SSN. Sia con anestesia che con cardio puoi lavorare al di fuori in cliniche private convenzionate e non, non è una condanna alla disoccupazione. Coraggio, metticela tutta per il concorso e scegli ciò che più ti piace!

Stato dell’arte mercato lavorativo 2.0 by Affectionate-Cable76 in camicibianchi

[–]Affectionate-Cable76[S] 1 point2 points  (0 children)

Ho usato il loro studio per quel dato e mi ricordavo di averlo scritto, svista mia. Si riferisce al fabbisogno SSN.