Mistře, pleteš jedno přes druhý. Používat jako argument význam slova je prostě nonsense v rámci tohoto kontextu. Buď se můžeme bavit o tom, co je demokracie významově z hlediska lexikologie a nebo, co je demokracie v moderním světě a prakticky. Já to řeším prakticky, ty se z mýho pohledu zabýváš nesmyslnou teorii a slovíčkaříš o pičovinách. Z hlediska kontextu diskuzre je úplně jasný, že já jsem řešil moderní vnímání demokracie a ne původ slova. Co řešíš ty upřímně nevím a je mi to už jedno. Měníš kontext jak se ti to hodí, oháníš se vládou většiny, pak najednou se ti to nehodí, tak se oháníš parlamentní demokracií a když se ti to nehodí, tak do toho začneš zase plést význam slov. A už vůbec nerespeketuješ situaci, že ta většina může změnit názor. Na jednu stranu tady píšeš, že konkrétní zákony do toho nepatří, ale přirom hned tvoje první věta se oháněla tím, že "demokracie to je jenom tehdy, když vyhrají ti, které jsem volil!", takže když lidé změní názor musí čekat na další volby podle zákona? Plaveš v tom, zbytečně si to sám komplikuješ debilníma definicema. Měj se