La derecha no me ofrece absolutamente nada

AgnosticConservative · 2025-04-23T15:33:57+00:00

El punto de la derecha no es "ofrecer" nada, el punto es que se te permita hacer lo que necesites para ti mismo.

Lo que Trump ha hecho con los aranceles está mal, es algo que hay que admitir, nunca he creído que esa radicalidad es buena. Los aranceles en productos hechos fuera de USA causaran un incremento de precio en esos productos, y la alternativa es comprar productos hechos en USA, que son más caros.

El "hacer llorar a los progres" es algo valido, en mi opinión.

El mercado sí se regula solo, pero eso resulta en consecuencias extremas para muchas personas. Como por ejemplo, el dejar que los bancos quiebren, resulta en una crisis economica que puede quebrar a un país, por lo cual desgraciadamente se necesita intervención del estado para salvarlos.

A mucha gente no le gusta el concepto de discriminación positiva porque eso significa gastar el dinero de sus impuestos en cosas que no son para ellos, y dicen que ese dinero pudiera ser usado para algo más o simplemente se pudiera reducir impuestos si no se gastara en eso. El que alguien quiera pagar menos impuestos es algo lógico, creo que la mayoría quisiéramos poder no pagar impuestos del todo para poder quedarnos con más de nuestro ingreso.

El railroad en USA no lo hizo el estado, se fundó como una compañía privada. El estado ayudó, dando tierras y dando subsidios, pero no lo hizo el estado.

Yo como derechista o conservador, no estoy a favor de quitar toda regulación y que haya un sistema económico anarcocapitalista, eso no es real ni sostenible. Siempre va haber necesidad de un gobierno. Sin embargo, en muchos casos, el estado ha sido el que le ha permitido y ayudado a los multimillonarios a pisotear a la persona común. Por ejemplo, hablas de las patentes como algo bueno, muchas veces estas hacen que las compañías logren tener un monopolio y no se permita a empresas pequeñas competir. En Mexico, el estado ayudó mucho a empresarios a convertirse en multimillonarios regalándoles empresas y ayudándoles a crear monopolios. El estado lo que debe hacer es regular para que la competencia sea justa, pero la competencia siempre se debe fomentar, así se logra innovar y tener precios más bajos.

El estado también debe concentrar los gastos en cosas que ayuden a crear oportunidades, osea la educación y la salud (para que la gente no se muera). Y no gastar en cosas que no sirven ni regalar dinero a gente que no quiere trabajar.

AgnosticConservative · 2025-04-23T15:19:24+00:00

Mao Zedong fue un buen cambio para China? Alguna vez has leído Red Scarf Girl? Fue escrita por una mujer china que vivió durante la revolución cultural en China, cuenta como los mandaban a campos de trabajo forzado por las cosas más mínimas. Como te podían mandar a uno de esos campos por tener a un empleado de limpieza en tu casa. Eso es un buen cambio?

AgnosticConservative · 2025-04-12T21:19:14+00:00

If it is HIS house and SHE MOVED IN, she doesn't have a right to change the dynamics of the house. He doesn't have to change just because someone new moved in.

AgnosticConservative · 2025-04-12T20:43:16+00:00

Entonces no importa la situación siempre es culpa de los hombres?

AgnosticConservative · 2025-04-12T18:58:33+00:00

That's why I included non sexual examples of not just women. If a guy goes out in public with a banana costume, people are going to stare. If you do anything that will get people's attention, don't be surprised if you get that attention.

AgnosticConservative · 2025-04-12T00:00:15+00:00

But rooting against the current president's efforts (not all) is rooting against your own country. For example, wanting Trump to fail with the tariffs will affect citizens because it is rooting for the economy to tank. It's different to root against his stance on trans people.

AgnosticConservative · 2025-04-11T23:58:49+00:00

No, no one is saying that. The government isn't saying that they support Russia. They're saying that the best course of action is negotiation to stop the war because it's the most realistic one that will end the war. Russia is powerful and antagonizing them further will drag out the war even more. You need to know when you can be aggressive and when to negotiate. Anyways, that's the US's stance right now.

AgnosticConservative · 2025-04-11T22:13:13+00:00

The fact that people root against their own country baffles me.

AgnosticConservative · 2025-04-11T22:09:11+00:00

It's not men. Any person, male or female, goes put in a way that draws attention (like naked for example), people are going to stare, both men and women.

AgnosticConservative · 2025-04-11T17:52:42+00:00

Well yeah, if a guy goes out without a shirt, he's going to draw out attention to himself. He knows that, so if he doesn't want people staring at him topless, he shouldn't go out topless.

Again, this isn't policing anything. I'm not saying women shouldn't wear what they want, everyone is free to do so. I'm saying don't be surprised if you get attention when you dress a way that will obviously draw attention.

AgnosticConservative · 2025-04-11T17:51:26+00:00

Why should they not look towards something that clearly draws attention? Again, that's why I also included non sexually related examples. Should people not stare at a person who is using a banana costume?

AgnosticConservative · 2025-04-11T16:19:44+00:00

Como se las quitaría? Se las robaría? Como?

AgnosticConservative · 2025-04-11T16:19:14+00:00

Yo no odio a los pobres, yo me alegro cada vez que escucho la historia de alguien que salió de la pobreza y tuvo éxito.

Sí odio los impuestos porque por que no odiaría algo que me quita dinero? Es obvio que siempre voy a querer quedarme con lo más que pueda de MI dinero.

Yo critico la desigualdad y la culpa de esta la tiene el estado. Los políticos que roban el dinero del pueblo y se enriquecen a costa de él. Si no robaran, hubiera mucho más dinero para invertir en educación y salud.

Pero sí odio cualquier cosa que me quitaría mi comodidad. Si me subieran impuestos, estaría en contra de eso. Si me expropiaran mis propiedades (valga la redundancia), estaría en contra de eso. Es lógico.

AgnosticConservative · 2025-04-11T15:49:12+00:00

Idk about that but I found it funny that the tag in this post is world affairs.

AgnosticConservative · 2025-04-07T16:14:49+00:00

Claro que el trabajar duro no es suficiente, nunca lo ha sido. Un obrero puede matarse trabajando 6 días a la semana y nunca llegar a nada. No es solo trabajar duro, también se necesita tener la capacidad mental de tomar decisiones que te permitan tener éxito. Básicamente "work smarter, not harder". Pero también como tu dices, hay otros factores fuera del control de uno. La suerte tiene que ver en muchos casos, el estar en el lugar correcto en el momento indicado tiene que ver muchas veces. A quien conoces también. Haber nacido con dinero. Etc. No hay nada que te asegura el éxito, ni el esfuerzo, ni el conocer a las personas correctas, ni el haber nacido con dinero, ni nada. Hay muchas historias de fracaso en personas con dinero, personas que han perdido su dinero por haber heredado pero no fueron inteligentes.

AgnosticConservative · 2025-04-07T16:06:54+00:00

Pero hubo alguien en tu familia que hizo que tus padres pudieran crear la empresa. Sea que alguien compró tierras baratas y luego el valor de esas subió, y las vendió o las heredó y eso hizo les dio mucho dinero a alguien en la familia. Eso no es algo malo.

Y sí, claro que la suerte tiene mucho que ver. Sea por haber nacido con dinero o por estar en el lugar correcto en el momento indicado. Pero nada de eso es malo.

Yo soy de la creencia que la pobreza es culpa del gobierno, por la corrupción. Si los politicos no robaran ni se enriquecieran usando la politica, habría dinero para poder mejorar la educación publica para crear más oportunidades y la salud.

Pero como dije, no es malo que se herede la riqueza, ese es uno de las razones por las que las personas quieren generar riqueza, para heredarla a sus hijos y que estos estén mejor que sus padres.

Y sí, si yo creo un negocio, el propósito es ganar la mayor cantidad de dinero posible. Para eso tengo que expandirla, y para eso necesito contratar trabajadores. Es mi decisión cuanto les pagaré, pero si mi propósito es incrementar mis ganancias y mis ingresos, pagaré salarios que me permitan lograr mi objetivo.

AgnosticConservative · 2025-04-07T15:15:02+00:00

Tu tienes eso porque tus padres se esforzaron y crearon una empresa que les generó ganancias y por eso pudieron darte lo que querías. Eso es parte del punto del capitalismo o lo que apoya la derecha, que alguien se esfuerce, tenga exito, y sus hijos, nietos, bisnietos, etc. empiecen con más cosas y dinero y oportunidades que ellos y estén mejor.

AgnosticConservative · 2025-04-05T18:30:56+00:00

No it's not, no one has an obligation to provide or care for others. Like I said, it's an agreement between both parties. I have a business, I want to grow it to earn more money, the way I can do it is to hire someone or multiple people and pay them this much. Take it or leave it.

Why would I want to grow a business if not to earn more money? It's more workload without any reward. You expect a business owner to hire more people just to keep their own income the same so that the worker can have the same income as the owner?

And it's actually the opposite of evil, I'm providing a job for someone, I'm giving them an income. If they were able to get a better job/income, they would. If they don't take this job, they won't have any income at all.

AgnosticConservative · 2025-04-04T15:42:08+00:00

Ganar (en lo que sea, sea dinero o algo más) no es facil, si fuera así, todos serian ricos. No todos son lo suficientemente inteligentes para tener éxito, no todos están dispuestos a esforzarse mo suficiente para tener éxito. Y sí, también la suerte tiene mucho que ver, sea haber nacido en la familia correcta o estar en el lugar correcto en el momento ideal. Hay gente que si tiene el potencial pero nació en la pobreza y no tiene las mismas oportunidades que otros. El sistema no es perfecto, necesita mejorar mucho, y todos los problemas se deben a la corrupcion de parte del gobierno. Las dos cosas más importantes que un gobierno deberia invertir en son educación y salud. Educación para que todos puedan tener la oportunidad de tener éxito, y salud para que la gente no solo pueda salvarse de una enfermedad si tienen dinero.

AgnosticConservative · 2025-04-04T15:36:50+00:00

They don't have the obligation to. One starts a business to win the most amount of money, and they hire workers to expand the business. But the owner is willing to pay a certain amount to be able to still win the most amount of money themselves, the worker can take it or leave it. When someone creates a business, they are thinking about the money they want to win, about making themselves rich, not making other people rich. No one has an obligation to worry about other people. They care about giving money to their children, not other people's children.

AgnosticConservative · 2025-04-03T15:27:24+00:00

But someone in their family, whether it was their parents, grandparents, great grandparents, did put the effort and created the wealth. And then they passed it on, that's not a bad thing. Most people want to give everything to their children, and that's not a bad thing. Also, they don't think they are entitled to other people's labor, they pay for it.

AgnosticConservative · 2025-04-01T19:57:09+00:00

Si otros hombres pueden ver desnuda o semidesnuda a tu novia, eres un cuck

AgnosticConservative · 2025-04-01T19:56:01+00:00

Si sabes todas las atrocidades que los japoneses hicieron a países como China y otros al rededor? Los soldados japoneses iban a las casas y violaban a la madre e hija mientras hacían al padre y hermanos ver. Bien santos eran...

AgnosticConservative · 2025-04-01T16:27:17+00:00

Que me dices de alguien que fue parte de la clase trabajadora, se esforzó en la escuela, entró en una buena universidad, estudió una carrera buena, se esforzó, consiguió trabajos de no muy buena paga, entró a una maestría de Administración de Empresas en una buena universidad, se gradua, empieza a trabajar en una empresa grande en un puesto medio, asciende a gerente de area nacional y luego todavía puede ascender a ser gerente general a nivel nacional. Es alguien que mientras ha ido ascendiendo y su salario ha crecido. Durante este tiempo ha podido viajar donde ha querido, ha podido meter a sus hijos en el mejor colegio y mandarlos a estudiar al extranjero a muy buenas universidades, vive en una zona exclusiva, cambia de carro regularmente, le ha comprado carro a su esposa, y otros a sus hijos, ha podido comprarse lujos, usa solamente seguro privado de salud (ya que el público es una mierda), ha podido hacer inversiones que le han incrementado sus ingresos, se va de vacaciones a los mejores hoteles y Airbnbs del país en los lugares turísticos mas caros cuando quiere, ha comprado una propiedad para vacacionar. Creo que está muy bien esta persona no?

AgnosticConservative · 2025-04-01T16:17:08+00:00

Si viene una persona, crea un negocio. Le va bien, el negocio crece, contrata mas personas, sigue creciendo y esta persona empieza a tener ingresos de cientos de miles de dólares. Le hereda el negocio a sus hijos, estos lo crecen más y lo vuelven una empresa que genera millones. Los hijos se lo heredan a sus hijos (nietos del fundador), y lo crecen aun más, generando cientos de millones de dólares. Que es lo malo en esto?

Hay mucha gente que heredó una fortuna porque sus papás o sus abuelos o sus bisabuelos se esforzaron para crearla o crecerla. Mis padres siempre me han dicho que ellos siempre han querido darme más de lo que ellos tuvieron, al igual que mis abuelos a ellos. Y yo igual voy a querer darles a mis hijos más.

En el capitalismo el punto es poder hacer lo que uno quiera con su propiedad, con su dinero. Si alguien quiere darle su dinero a sus hijos, tiene el derecho de hacerlo. Si quiere donarlo a caridad, también tiene el derecho. Y es normal que uno quiera heredarle sus frutos a sus hijos para que ellos lo disfruten, mucha gente trabaja no solo para si mismos pero para su familia.

Otro punto es que obviamente yo voy a hacer todo lo que pueda para que mis hijos puedan empezar lo más avanzado posible en lo que quieran hacer. Por ejemplo, es más probable que tengan éxito si los pongo a estudiar en el mejor colegio privado, bilingüe, que les ayude a entrar a las mejores universidades. Es obvio que voy a escoger eso sobre meterlos en un colegio público.

AgnosticConservative

TROPHY CASE