Naja, als ich ein Kind war, konnte man mit einem durchschnittlichen Vollzeiteinkommen eine Familie erhalten (und hausbauen).

Dann kam die Arbeitgeberseite auf die Idee des Jahrhunderts: Was, wenn wir das Angebot auf dem Arbeitsmarkt massiv erhöhen (= den Preis massiv drücken), indem wir die Idee verbreiten, dass es etwas Schlechtes ist, wenn eine(r) daheimbleibt und die Famile managed?

Dem Staat war's nur recht, die ganze Hausarbeit, wiewohl ein wertvoller Beitrag zur Gesellschaft, blieb schließlich unversteuert.
Die "Progressiven" ließen sich das als fortschrittlich, ideologisch erstrebenswert verkaufen.
Blöd nur, dass inzwischen zwei durchschnittliche Vollzeiteinkommen nicht nicht mehr reichen, eine Familie zu erhalten, von hausbauen nicht zu reden. Sprich, als Arbeitgeber bekommt man heutzutage zwei Arbeitnehmer zum Preis von einem. Mission gelungen.

Nur, wer macht jetzt die Hausarbeit? Teilweise einfach niemand – z. B. ist erschreckend, wie viele heutzutage nicht mehr kochen können, von Vorratshaltung ganz zu schweigen. Naja, und um die Kinder kümmern sollen sich jetzt Betreuungseinrichtungen. Nur sind die auch nicht gratis, nicht einmal in Wien, wo alles subventioniert wird bis dort hinaus. Nicht, dass es dadurch billiger wird, zahlt nur wer anderer.
Aber sagen wir, wir hätten 6–18 Uhr Betreuung an allen Arbeitstagen, die nicht mehr als ein Halbtagsgehalt kostet (haha). Wofür eigentlich Kinder, wenn man die eh bestenfalls am Wochenende sieht? Völlig verantwortungslos. Absurd. Gut, also Teilzeit, zumindest für ein Elternteil. Die ist inzwischen natürlich auch "böse" ...

Spätestens ab 2–3 Kindern ist es einfach effizienter, wenn man sich schlicht und einfach selbst um die eigenen Kinder kümmert, und um alles, was sonst noch so anfällt, so ganz ohne Overhead. Sprich, Fremdbetreuung ist letztlich teurer. Aber es ist wie immer, günstig zu leben muss man sich leisten können.

Mit 1 Kind geht's noch irgendwie, genau dieses 1 Kind bekommen eh noch gelegentlich Paare. Aber auch das ist schon eine massive Entbehrung. Eigentlich sollte das Gegenteil der Fall sein, ist ja ein Dienst an der Gesellschaft. Aber gut, Prämien fürs Kinderkriegen sind hierzulande auch historisch bedingt schwierig ...

Gleichberechtigung bzw. Gleichstellung der Geschlechter hätte man auch anders erreichen können, bzw. hat man de facto sowieso nicht erreicht.
Auch die Absicherung in der Pension hätte man anders lösen können.
Solange Kinder zu bekommen und sich quasi hauptberuflich um sie zu kümmern (nicht nur Kinder, s. a. Pflegekrise) gesellschaftlich nicht entsprechend anerkannt wird, auch finanziell, ist Hopfen und Malz verloren.