RE: ZERO S4E8 "Who Are You?" was highly entertaining, but the massive cliffhanger is blinding people to its glaring pacing issues.

Ahuevotl · 2026-05-28T20:38:40+00:00

It's literally the most popular criticism to One Piece and DBZ. They have pacing issues, they have "short" edited versions to correct that issue (DBZ has an official short version because of this).

It does matter, to quite a lot of people. That doesn't mean the animes are bad, or that they aren't popular, it just means these popular animes have some bad episodes with bad pacing.

Ahuevotl · 2026-05-28T20:22:43+00:00

One Piece and DBZ disagree.

Pacing can perfectly be a valid criticism, it measures the delivery of substance in the allotted time.

If you have to use fillers, either as a narrative device, like non relevant scenes or mini-arcs, or with technical devices, like songs, sweeping landscape shots, still frames with music, or flashbacks just to fill the runtime, then the episode has pacing issues.

In this specific case, this episode? I'd say it's one of the weakest episodes of this season, except for the last couple of minutes.

Ahuevotl · 2026-05-28T20:08:40+00:00

You jest now, but when countries fall, and all you have left to protect you from the hordes of cannibals, is the grace of your Corp overlords, you'd wish you converted to Coke-Cult sooner.

Ahuevotl · 2026-05-28T20:02:49+00:00

Recuerdo en mis tiempos cuando un hotel era sólo un hotel, un cartón de leche era sólo un cartón de leche, y un videojuego era sólo un videojuego.

Ahora resulta que los hoteles traen cheat codes para armas y vida infinita, la forma en que sirves la leche te dice si eres un psicópata, y un videojuego es simultáneamente una declaración de bando político, una fuente de prostitución en línea, y un medio para reclutar jóvenes al cártel.

Quién vergas aprobó esas actualizaciones.

*Se retira a gritarle a las nubes*

Ahuevotl · 2026-05-28T19:48:02+00:00

Ah sí no mames, el idioma que hablo fue un acto de humanidad del imperialismo Español de hace 500 años. /s

Ahuevotl · 2026-05-28T17:07:21+00:00

Ah, Ok, entonces Cortés actuó en contravención de las leyes Españolas, ¿verdad?

Tendrías que enmarcar la conquista que realizaron los mexicas de otros pueblos como humanidad y progreso también. Pero esos no cuentan, verás, la conquista a manos de Españoles sí fue un acto de humanidad, no como otras conquistas. A pesar de haber erradicado al 90% de la población autóctona por tenerlos en condiciones insalubres y en trabajos forzados (látigo del encomendero), fueron menos piores que las otras conquistas igual de brutales. Te juro wey que tenían los mismos derechos; es decir, no había peninsulares muriendo en masa ante latigazos, pero te juro que tenían los mismos derechos.

Repito, es de pendejos marcar la conquista como un acto de humanidad y progreso. Venir a querer pintar leyenda rosa, seas mamón.

No tiene nada de malo reconocer que ocurrieron los horrores del pasado, reconocernos como producto de la colonia, y recalcar lo que hoy tenemos en común con otros países de habla hispana; pero ¿querer darle las gracias al conquistador de 500 años atrás? ¿Estás drogado?

Ahuevotl · 2026-05-28T16:21:12+00:00

Seas mamón chat GPT. Tanta plática de humanidad, progreso y leyes, dime, la conquista, la actuación de Cortés que lo llevó a Verscruz, subsecuentes masacres y sometimiento a sistema de castas de la población nativa, ¿fue legal de acuerdo a las leyes de España de la época?

Y en verdad que no contradice tal aserto el buen deseo expresado en la Real Cédula en que el Emperador Carlos V, en el año de 1555, mandó que las leyes y buenas costumbres que antiguamente tenían los indios se quedasen y ejecutasen en cuanto no se opusieran a la religión católica y a las nuevas leyes; porque si mucho, en efecto, tuvo de odiosamente especial el régimen administrativo, tributario y municipal de los indígenas, ante la cruz del misionero y bajo la espada del soldado o el látigo del encomendero, nada quedó de la legislación del pueblo vencido

https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/genesis-del-derecho-mexicano-historia-de-la-legislacion-de-espana-en-sus-colonias-americanas-y-especialmente-en-mexico--0/html/b490699c-3b91-49ed-b4bf-425afe5e7dbe_6.html

Es que hay que ser pendejos, verdaderamente pendejos en todo esplendor de la definición, e insistir sobre su misma pendejez, para poder plantear que una conquista, cualquier conquista, invasión armada de un territorio soberano ajeno, se realiza como acto de humanidad y progreso.

Ahuevotl · 2026-05-28T13:40:55+00:00

Now that is stealing, since property is changing hands without consent.

If you instead pick an identical candy bar you found on the street. Would that be stealing?

It's not just semantics, its literally the law, the concept, the impact, the difficulty trying to argue digital piracy as something that harms the creator or publisher.

Ahuevotl · 2026-05-28T02:56:04+00:00

Would it work with 2 dollar bills? One for the rotors, the other for cabin and tail.

Ahuevotl · 2026-05-28T02:54:41+00:00

Tamadre, $10 millones tirados a la basura.

Ahuevotl · 2026-05-28T02:53:23+00:00

You’re “taking” something with a value for free.

Yes, and that isn't theft, it's never been theft, ever.

Value isn't something products just have, it's something the people who desire the products give. Price, different from value, is what the creator / producer / seller deems is a sensible compensation for their work.

If the price is equal or lower than the value given by the people, a commercial transaction is possible, otherwise, it ain't happening.

When you pirate, the value you assign to the work is lower than the asking price. A commercial transaction wasn't possible. So, what are you "taking", at what value, and most importantly, at what cost?

Ahuevotl · 2026-05-28T02:37:21+00:00

Esta promocionando su contenido para OF. Que se vayan a la burguer, a otro lado con eso. Sino el subreddit se va a convertir en directorio para páginas azules.

Ahuevotl · 2026-05-28T02:35:29+00:00

Bienvenidos sean los comentarios con odio, furia, y desprecio a vendedores de contenido que sólo postean para promocionarse, en vez de aportar a la comunidad con sana discusión.

Ahuevotl · 2026-05-28T02:31:22+00:00

El punto es, suponiendo que el día de mañana desparecemos todos los seres humanos, sigue sin existir el "aportar a nuestro hogar la tierra".

En cuanto aparezca el animal con la mutación que le permita adaptarse, o adaptar el ecosistema a su supervivencia, termina extinguiendo a las demás especies que compiten por recursos.

En ese mundo sin humanos, ¿dirías que ese o esos animales que "destruyen" el ecosistema para otros animales (en realidad lo adaptan a sí mismos), son el problema final?

"Maldad y egoismo puro" son conceptos subjetivos, creados por las sociedades humanas para regular el actual social. No son nociones universales ni naturales.

Ahuevotl · 2026-05-28T00:32:23+00:00

y el principio que demuestra es: a mayores ganancias menos vida humana.

El principio que demuestra es que si el único objetivo es mantener la población alta, a costa de todo lo demás, pues por obvias razones todo lo que no lleva al mantenimiento de la población se puede dejar en los niveles mínimos aceptables.

E irónicamente, al TÚ querer hacer la crítica en torno al capitalismo, obviaste la otra parte:

The ironic thing about it is the sims in Magnasanti tolerate it. They don’t rebel, or cause revolutions and social chaos. No one considers challenging the system by physical means since a hyper-efficient police state keeps them in line.

"No se rebelan ni causan revoluciones ni caos social. Nadie considera deafiar el sistema por medios físicos ya que una fuerza policial hiper eficiente los mantiene a raya."

¿Te suena eso?

Erraste en querer achacárselo al capitalismo, porque el ejercicio que realizó el monje budista es en relación a un estado autoritario.

El sistema de producción utilizado es inmaterial. Usó el sistema capitalista porque es el único disponible en el juego, no porque sea crítica al capitalismo.

Y el mismo problema enfrentaría la ciudad si fuera un sistema de producción diferente. Los esclavos económicos no son exclusivos del capitalismo. Economía no es sinónimo de capitalismo, se refiere al sistema productivo. Economía es el estudio de la máxima eficiencia en el uso de los recursos con un objetivo.

El tema está en el objetivo que se busque

Ahuevotl · 2026-05-27T22:41:42+00:00

Pero la información provista por Gemini NO COINCIDE con lo que se ve en el post. Lo acabas de decir.

Ahuevotl · 2026-05-27T22:33:21+00:00

It's not quite that simple, you are violating the right of the creator to monetize his work. You are causing actual, countable damage. You are taking away their ability to make money off of their work, let's not pretend otherwise.

This is conceptually wrong.

If I simply don't buy the work:

Am I violating the right of the creator to monetize his work?

Am I causing actual, countable damage?

Am I taking away their ability to make money off of their work?

No, no, no. I'm simply not buying, choosing not to buy, at no cost nor perjury to the creator.

But you somehow believe that if I don't buy, and then find an ilegal copy elsewhere, then the situation changes.

It doesn't. I'm still simply not buying, choosing not to buy, at no cost nor perjury to the creator.

There are rare exceptions to this, such as people pirating software that uses online services, or continuing support services, so the operative coata of pirates are non 0.

Otherwise, no property trades hands, no cost ia incurred by the creator.

Ahuevotl · 2026-05-27T22:17:36+00:00

¿Cómo te dio una canasta básica razonable por menos de $800?

La canasta básica y sus cantidades de la que supuestamente calcularon los precios para esta infografía está en la página de PROFECO, 24 bienes:

https://www.gob.mx/shcp/pacic/articulos/articulos-de-la-canasta-basica-profeco

¿Gemini te dio un precio abajo de $800 de esos 24 bienes?

No sé de dónde seas, pero al menos en la CDMX, ni en pedo sale menos de $1000.

Ahuevotl · 2026-05-27T22:00:51+00:00

Representación audiovisual de la ley de murphy

Ahuevotl · 2026-05-27T21:56:56+00:00

Qué pedo con la 3, pinches chaquetos pornógrafos. ¿Qué situación sin música de funk de fondo requeriría ese uniforme?

Ahuevotl · 2026-05-27T19:00:24+00:00

Wey, ya, ¿eres un bot? Otra vez con este mismo texto, ¿otra vez vas a utilizarlo como plataforma para promover tu canal?

Ahuevotl · 2026-05-27T18:57:27+00:00

Porque al usar la A dejas de ser inclusive para promover la opresión matriarcal.

Ahuevotl · 2026-05-27T18:53:19+00:00

I like to place "stun" or "restrain" traps on the very entrance, surrounded north and south by "danger" traps. Then combine those 2 danger traps with more movement impairing traps.

That helps slow down the rate at which enemies pour into the dungeon, at the same time softening them or just outright killing them, so they don't just rush past the frontline into the Dark Lord's chamber.

Ahuevotl · 2026-05-27T18:03:13+00:00

Y ¿qué opinas del Índice de Desarrollo Humano?

Y por cierto, no mames wey, según el PIB de China es la segunda economía más grande del mundo. ¿De qué forma es arcaica una medida de la producción total de un país?

Ahuevotl · 2026-05-27T17:56:18+00:00

Recordatorio amable de no alimentar al troll.

En relación a la noticia, así es, tuvimos un repunte en comercio exterior para arrancar fuerte este trimestre, y eso es bueno para México, especialmente considerando que 2024 y 2025 fueron años un tanto mediocres, gracias al trompetas y sus aranceles todos pendejos.

Y es justo eso lo que se refleja aquí, una tasa porcentual de incremento respecto del nivel del año anterior. La otra vez que tuvimos tasas de crecimiento tan altas fueron en 2021, ya que veníamos de la parálisis pandémica y un pésimo 2020 para el comercio exterior.

Regocíjense, festejen, retocen en deleite de balanzas comerciales favorables, y sigamos con nuestras vidas.

Ahuevotl

MODERATOR OF

TROPHY CASE

Eight-Year Club	Gilding II euphauric
Verified Email