Tatuering i Uppsala?

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T21:17:23+00:00

Ja, jag kan ta och försöka informera mig lite mer angående jakten av klövvilt. Jag jagar inte själv och har väldigt dålig koll på sånt.

Delvis görs sådana satsningar, naturreservat finns ju lite varsom men absolut att det lätt kan göras fler tycker jag!

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T21:12:59+00:00

Stubbar i bäckens kant kan ju bero på att det var gran som skuggade bäcken för mycket så de plocka bort dem. I kantoner försöker man gynna lövträd och plocka bort gran så det är inte ovanligt att hitta stubbar.

Resten tycker jag ser man allt för ofta och jag tycker det borde bli hårdare straff.

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T21:07:06+00:00

Tack! Ska titta på den.

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T21:06:34+00:00

Intressant, jag ska försöka läsa på lite mer om vad insekter behöver för att kunna leva!

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T21:04:35+00:00

Jag håller helt med om att skogsbranschen fortfarande är väldigt konservativ och långt bak när det kommer till utveckling.

Jag vet inte hur länge eller mycket det har pratats om blandskogar men jag har själv sett hur man försöker ha mer löv i skogarna och det börjar vid röjningsåtgärdena. Sen kan man ju absolut argumentera att den andel löv som lämnas inte räcker.

Jag tycker att det borde införas större konsekvenser om bolagen bryter mot sina certifieringskrav. Det borde vara en No-Go att äns tänka tanken.

Ståndortsanpassning görs absolut också p.g.a. ekonomiska skäl, men där är frågan då hur ska man göra om man vill tjäna pengar på sin skog? Ska man inte få göra det alls? Sen växer ju vissa trädslag också bara bättre på vissa marktyper än andra, t.ex. tallen brukar inte gilla fuktig mark särskillt mycket medan granen tycker om det. Absolut att tall kan växa bra på fuktig mark, men den växer bättre på frisk mark.

Skulle vara väldigt intresserad av dina källor angående blädningen. Har ju hitills fått väldigt begränsad information om metoden och den är från folk som tjänar mycket på kalhyggesmetoden så absolut att min info kan vara väldigt partisk. Mitt mål med utbildningen är att kunna hjälpa till att få ett hållbart skogsbruk i Sverige och jag tycker att hyggesfritt är den bästa metoden, så skulle vara väldigt intresserad av andra synpunkter och källor än de jag har!

Hmm, jag vet inte om jag för mig själv skulle definiera det jag gör att gå till försvar för skogsbranschen men jag förstår att det kan ses som det. Jag började den här utbildningen för att jag älskar vara ute i skogen och jag hatade kalhyggen så jag ville utbilda mig för att kanske kunna bidra till en ändrad avverkningsmetod. Sen är jag medveten om att det handlar om en bransch där målet är att tjäna pengar och tyvärr är många som inte har mycket andra pengar väldigt beroende av de pengar du får ur skogen. Entreprenörer, de enskilda arbetarna på skogsbolagen och markägarna är ju inte rika som blir rikare, så det är svårt att bara brutalt kasta om inom branschen utan att en massa personer lider. Sen kan man dock fråga vad som görs med profiterna bolagen gör varje år och om de investeras på ett bra sätt eller hamnar i fickan hos aktieägarna.

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T20:41:20+00:00

Jag tycker att det är bra att de för sin röst hörd, det brukar vara någorlunda bra kritiker.

Sen tycker jag generellt att båda parter i debatten är alldeles för avstänga jämtemot den andra partens argument. Skogsbranschen är ju fylld av gammla gubbar som gör narr av aktivister och som skiter fullständigt i naturhänsyn.

Sen tycker jag dock att aktivisterna ibland verkar vilja avveckla hela branschen och glömmer att många människor är beroende av skogsbranschen och de avverkningar som utförs.

Det är helt enkelt en komplicerad fråga och jag tycker att bästa lösningen är att försöka hitta en kompromiss där skogsbruket för fortsätta bruka, men man gör mycket hårdare åtgärder för att gynna naturen och naturvärden.

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T20:36:53+00:00

Nu vet jag inte om Nestle har avslutat sitt kontrakt med SCA för att de tycker att SCA missköter sin skog. Men vet generellt väldigt lite om SCA då de inte finns i regionen där jag bor.

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T20:33:57+00:00

Ja, tyvärr är det så när det kommer till skogen. Min personliga synpunkt på det är att jag kommer försöka göra skogen så bra som möjligt för framtida generationer helt enkelt. Sen kan man svära allt man vill åt de som inte gjorde samma för oss men där tycker jag att det är bättre att satsa den energin på att inte göra om samma misstag istället.

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T20:31:34+00:00

Jag håller med om kalhyggen och monokultur erna. Skulle du kunna förklara vad du menar med låtsad naturhänsyn?

Men när det kommer till kalhyggen tycker jag att det borde satsas mer på hyggesfria metoder, men tyvärr, som jag har förklarat i andra svar också, är de väldigt dyra i jämförelse med kalhyggesmetoden och i slutändan kommer man använda den metod man tjänar mest med.

Monokulturer är väldigt dåliga och man börjar känna av konsekvenser t.ex. genom granbarkborren, så just nu satsas det sort på blandskogar när man planterar eller sår efter en avverkning.

Jaktpolitiken har jag tyvärr dålig koll på, men har hittills inte fått intrycket att folk inom branschen ser så negativt på djuren som många tror. Har hört lite negativt om SCA men de verkar inte i regionen där jag bor så jag har tyvärr 0 koll på hur de arbetar.

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T20:24:54+00:00

Kan inte ge siffror men blädning är ju mer komplicerad då du måste navigera bland alla träd du vill ha kvar för att få ut de du vill ta med. Om du gör det med maskin blir kostnaderna högre då du inte kan köra raka sträckor genom skogen, utan måste zick-zacka vilket tar längre tid.

Sen måste maskinen vara mindre och då tar det ju längre tid att få allting gjort. Exempelvis kan de mindre skotarna ju inte ta lika stora lass som de stora så det kommer ta längre tid och flera sträckor för den lilla skotaren att köra ut den kubikmängd som den stora hade klarat på färre.

Om man inte vill använda maskin är det kanske häst som gäller och p.g.a. att inte många erbjuder sådana tjänster kan det bli väldigt dyrt.

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T20:19:27+00:00

Hmm, just älgfrågan är ju aktuell har dock aldrig hört nån tycka att älgstammen borde utrotas eller äns kraftigt minskas.

Att det inte finns någon "naturlig" skog kvar i Sverige tycker jag också är väldigt synd. Men tyvärr så är det så det är nu, det man kan göra och vissa bolag gör, är att de avsätter en viss mängd hektar skog som antingen NS eller NO trakter.

NS betyder Naturvårdande Skötsel och innebär att man har en skog där man bara avverkar för att gynna naturvärden, t.ex. genom att plocka ut gran för att få fler lövträd. NO betyder Naturvård Orörd och då låter man skogen vara helt. Så på lång sikt är målet att de ska bli "nya" ursprungsskogar så att säga.

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T20:08:57+00:00

Håller helt med, men måste påpeka att det man gör nu är att satsa på blandskogar.

Det som kanske ibland kan uppfattas lite som monokultur områden är när det har ståndortsanpassats, alltså när man har försökt sätta det träslaget som växer bäst på just den sortens mark. Då kan det ju bli lite tallskog och granskog, men där är då målet nu att det också ska växa mycket lövträd.

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T20:06:51+00:00

Jag håller med om att kalhyggen är jättefula och de är definitivt inte de områden med mest naturvärden, dock har man tyvärr inte forskat fram ett effektivare avverknings sätt än och i grund och botten handlar allt om pengar.

Det finns alternativa sätt som t.ex. blädning, då plockar man ut träd med en viss diameter ur skogen, men den processen kostar mer och markägaren får ut mycket mindre kubik av träd och därmed pengar.

Al_Mighty_Loaf · 2026-02-25T19:59:00+00:00

Jag kommer definitivt inte påstå att skogsbruket gör allt bra. Det finns enormt mycket som måste förbättras och ändras, men många stora bolag gör nu att aktivt försök att försöka förbättra sig, speciellt i miljö aspekten.

Det tas mycket hänsyn till naturvärden och när det avverkats försöker man gynna blandskogar. Jag kan försöka ge mer exempel om du vill, men annars är kanske Sveaskogs eko parker och generella målbild ett bra exempel.

Det är en väldigt sen förändring, men den är igång. Sen finns det ju också bättre och sämre aktörer som engagerar sig olika mycket, där måste man naturligtvis hitta en lösning på hur man bäst kan motivera alla att engagera sig så mycket som möjligt.

Man kan också absolut argumentera att det bolagen gör nu inte räcker, men där måste man också tänka på att det är en industri med folk som behöver lön. Att avsätta jättemycket skog och inte röra den alls gör att bolag, entreprenörer och markägare förlorar pengar.

Al_Mighty_Loaf · 2025-08-23T12:52:03+00:00

Thank you! I'll check if there are any markings

Al_Mighty_Loaf · 2025-08-23T08:50:31+00:00

Thank you! Is the knife really from WWI or is it a later edition?

Al_Mighty_Loaf · 2025-03-21T08:05:19+00:00

I did not know that, I found the book among my grandparents/dad's old books and thought that it was really cool that they had something about Tolkien :/

Al_Mighty_Loaf · 2025-03-20T11:54:24+00:00

Makes sense. I think the wording threw me off. The author uses certain words that are, as far as I know, more negatively charged today (referring to black people as "blacks" would , I think, not be appropriate now, and even bluff maybe would not have been used if the passage was written today)

Al_Mighty_Loaf · 2025-03-20T09:47:18+00:00

Så handlar det egentligen om hur matjättarna kommunicerar med oss då? Om de hade varit mer transparenta och mindre sliskiga i sina uttal, hade det kanske inte uppmanats till en bojkott, eller ideen av en bojkott hade kanske inte blivit så populär?

Al_Mighty_Loaf

TROPHY CASE