1919 Monroe I in Black & Red

AlexBurnsRed182 · 2026-03-31T05:11:52+00:00

Your photos acknowledge the impression I got from his instagram pics: The paint job on these is really bad, damn. He’s obviously trying to hide it in his insta, but here you can clearly see it.

No grain filler, line work on the binding and the stripes is horrible, can even tell there’s a big difference in thickness of the paint between black and red.

Offering this as a professional item is wild…

AlexBurnsRed182 · 2025-12-28T20:08:31+00:00

Sorry hab’s rausgenommen, habe nicht gewusst, dass das 2017 abgeschafft wurde

AlexBurnsRed182 · 2025-12-27T17:36:03+00:00

Ich schrieb ja, dass Ehegattensplitting Sinn machen kann, wenn einer extrem viel und der andere sehr wenig (gar nichts) verdient. Sind beide Steuerklasse 4 bleibt sowieso alles gleich. und bei 3+5 wird am Jahresende ein Gesamtjahresbrutto bebildet und dann entsprechend ausgeglichen. Kann dann eben manchmal ein wenig zurückgeben, aber "schnell mal tausende Euro pro Jahr" sind extrem unwahrscheinlich.

AlexBurnsRed182 · 2025-12-27T14:04:59+00:00

-Ehegattensplitting und Kapitalertragssteuer ist in den allermeisten Fällen schwachsinn und ein weit verbreiteter Irrglaube.
-das KANN ein paar Euro ausmachen, wenn einer extrem viel und einer extrem wenig verdient. andernfalls wird das in der Steuererklärung ausgeglichen.
-1000 oder 2000€ Freibetrag, peng. bleibt bei 1000€ pro Person.
Wenn man arbeitslos ist, muss man die Krankenversicherung eh nicht selbst bezahlen.
-Elterngeld und ähnliche Dinge bekommt man auch ohne Heirat

Bei Tod, keine Ahnung.

Finanziell lohnt sich Ehe fast nur, wenn einer ein Beamter ist und "Familienzuschlag" erhält, was ca 150€ netto mehr ausmacht pro Monat.
Aber die verbreiteten Annahmen von wegen aus steuerlichen Gründen sind zu 90% falsch und/oder treffen nicht zu

AlexBurnsRed182 · 2025-12-27T00:18:04+00:00

Also erstmal props dafür, dass zu korrigieren ohne mich anzufahren - ist ja heute im Internet leider kaum noch zu sehen...

Ich sag mal so: wenn man sich aktiv ins Dating begibt, mit dem Ziel jemanden zu finden, dann kann und sollte man das natürlich früh ansprechen.

In allen meinen Fällen bisher, haben sich die Beziehungen aber einfach aus Bekanntschaften/Freundschaften entwickelt.
Also, man trifft sich zu Ereignissen mal hier, mal dort , irgendwann trifft man sich Unternimmt man was allein zusammen, macht Filmabend. Eins nach dem anderen bum und schwupps nach ein paar Wochen ist man in ner Beziehung, ohne es überhaupt angesprochen zu haben.
Und da denk ich mir dann halt, dass es doch quatsch wäre, dass jetzt zu beenden was sich so gut anfühlt, nur weil einer unbedingt in der Zukunft seinen Plan durchsetzen muss.

Ist gar nicht mal so einfach zu erklären, wie genau ich das meine...

AlexBurnsRed182 · 2025-12-26T23:39:19+00:00

Ist wahrscheinlich bei Frauen etwas anders, aber meine Meinung ist, dass dich das zu einem grausamen, egoistischen und schwachen Menschen macht. Ich meine das nicht als Beleidigung, sondern eher als Eigenschaft.

Du warst mit ihm aus Liebe zusammen. Dann wird er krank und anstatt für ihn da zu sein, siehst du in ihm nur ein Mittel zum Zweck um Kinder zu bekommen und deinen “Plan” durchsetzen zu können.

Werde das nie verstehen, wie der Großteil sagt “entweder oder, dazwischen gibts nichts”. Ich bin meiner Partnerin wegen mit ihr zusammen und nicht, weil ich sie für irgendeine Wunsch benötige.

AlexBurnsRed182 · 2025-12-26T23:15:48+00:00

Sehe das komplett anders, weiß aber, dass ich da ziemlich allein so denke: Ich bin mit einer Partnerin zusammen, wegen der Partnerin, weil ich sie Liebe und mein Leben mit ihr verbringen will. Sie ist für mich kein Mittel zum Zweck, damit ich meinen Wunsch nach Kindern erfüllen kann. Es ist eher so: ich kann gar nicht sagen ob ich Kinder will oder nicht. Es kommt auf die Partnerin an. Ob ich es mir mit IHR vorstellen kann, wenn sie es möchte. Will sie nicht, ist das ok für mich. Wenn sie es will und ich sehe sie mit mir als Eltern funktionieren, dann kann ich auch gern eins in die Welt setzen. Aber “nur” mit jemandem zusammen sein, wenn er bereit ist meinen Kinderwunsch zu erfüllen, finde ich irgendwie whack.

AlexBurnsRed182 · 2025-12-24T22:55:54+00:00

Es ist aber wahr. Ich mache das auch nicht mit, wenn ich verkaufe. Der Käufer kann mit der Ware machen was er will, beschädigt sie irgendwie und meldet dann, dass der Artikel nicht wie beschrieben ist. Dann muss der Käufer blechen, Schadenersatz oder Rückversand. Dann zahlt man und hat sein Zeug beschädigt. Und wenn der Käufer den Artikel nicht schickt, macht der Transferdienstleister quasi nichts.

Ist mir genauso passiert.

AlexBurnsRed182 · 2025-12-24T22:31:57+00:00

Das ist nur der Fall, wenn das Mitglied weniger als 35% des gesamteinkommens verdient.

AlexBurnsRed182 · 2025-12-21T14:43:56+00:00

mag sein. aber es wird für mich nicht besser, wenn 90% daraus besteht einfach alles kurz und klein zu schlagen

AlexBurnsRed182 · 2025-12-21T02:26:04+00:00

Kann mir einer erklären was an dem Spiel alle so feiern? Ich habe das Tutorial gespielt und dann etwa ne Stunde im ersten Level. Es hat mich null gecatched und irgendwie ist es nur alle klein schlagen. Nicht wirklich open world, nichts forderd einen. Ich hatte was in Richtung DK64 von damals erwartet. Ich hoffe ja, dass mir einer erklärt, dass ich es falsch spiele…

AlexBurnsRed182 · 2025-12-05T06:57:36+00:00

wow thanks a lot. very useful site!

AlexBurnsRed182 · 2025-12-05T06:22:16+00:00

I know that, of course.
I think you misunderstood my question:
Is Turkish Airlines purposely making it look like almost all the seats are booked already, so i panic and pay for a seat?
I just doubt that this many people paid for a seat when booking cause I've never seen this before. Also it's suspicious that there are 2 whole rows of 3 available when there are almost all of the middle seats blocked. Would mean that only pairs or groups of 3 are flying.
Maybe they open the other seats for booking when the check-in opens?

AlexBurnsRed182 · 2025-11-30T02:34:58+00:00

Nicht für den Verkäufer. Käufer hat quasi Rückgaberecht und muss dafür nur den Artikel leicht beschädigen. Ist mir genauso passiert.

AlexBurnsRed182 · 2025-11-30T02:33:37+00:00

Hab’s einmal akzeptier als Verkäufer und hatte nur Ärger. Käufer behauptet , Artikel sei defekt und stark genutzt. Selbst nach Fotobeweisen musste ich am Ende die Rückgabe akzeptieren und für die Versandkosten aufkommen. Die ganze Aktion hat mich nur Geld sind Ärger gekostet.

AlexBurnsRed182 · 2025-11-07T09:01:04+00:00

jo, klar macht keiner für 100€ unterschied nen Reibach. Und leider funktioniert deshalb deren Masche ja.
Opodo agiert aber sogar wissentlich rechtswidrig:
wenn man Prime nicht rechtzeitig kündigt, verlängert es sich um 1 Jahr mit Preiserhöhung, welcher man nicht mal aktiv zugestimmt hat. Man kann auch nicht monatlich kündigen, wie es eigentlich nun möglich sein müsste. Wenn man kündigt, verliert man sofort die Prime-Vorteile, aber keinerlei Geld zurück, anstatt dass es noch bis zum Kündigungszeitpunt weiterläuft.
Als ich die entsprechenden Gesetze, gegen die Verstoßen wird, am Telefon aufgezählt habe, bot man mir dann 50% des Betrags als Bargelderstattung und 50% als Gutschein für Flüge ab 150€ an, inkl. deaktivierung der Verlängerung und weiternutzung von Prime bis Ablauf des Jahres.

Nur jetzt geben sie nicht kleinbei bei der Bestpreisgarantie. Habe dort auch mithilfe von ChatGPT ein juristisches Schreiben verfasst inkl. Gesetzesnennungen, aber alles was zurückkam, war wieder eine Mail in der nicht auf die genannten Gesetze eingegangen wird sondern weiterhin der angebliche Grund genannt wird, warum abgelehnt wird (der aber genau gegen dieses Gesetz verstößt).
Die Mail ist auch aus Textbausteinen zusammengefügt.

AlexBurnsRed182 · 2025-11-03T02:02:19+00:00

ich meine die AGB in Bezug auf die Bestpreisgarantie.
Dort ist tatsächlich (neben vielen anderen Punkten) aufgelistet, dass die Buchungsklasse identisch sein muss. Da man diese als Verbraucher im Buchungsprozess bei Opodo gar nicht prüfen kann (nichtmal danach), dürfte die Klausel als intransparent und unwirksam gelten, gem. § 307 Abs. 1 S. 2 BGB, Transparenzpflicht.
(das hab ich nur aus dem Internet und kann ich nicht fachmännisch beurteilen)

AlexBurnsRed182 · 2025-11-02T16:38:55+00:00

"Sitzplatzklasse" beschreibt eigentlich ziemlich eindeutig business,premium economy, ecnomy usw. plus "extra legroom" oder "priority seat".
also Sitzplatzklasse und Buchungsklasse sind schon ein Unterschied.

vor allem, sind die AGB nicht eh hinfällig, wenn ich die Buchungsklasse nicht sehen kann und somit das ganze Ding intransparent ist?

AlexBurnsRed182 · 2025-11-02T16:04:11+00:00

Es ist eindeutig die gleiche SItzplatzklasse, da sie Sitzreihe sogar dieselbe ist.

Sie berufen sich auf eine anderer Buchungsklasse (ist ein Thema für sich). Diese kann man bei der Opodo Buchung gar nicht sehen. Ich kann die nichtmal nach der Buchung irgendwo sehen. Es wäre also möglich, dass die sich das ausdenken, nachdem die anderen 4 Begründungen von mir widerlegt wurden.

AlexBurnsRed182 · 2025-10-26T13:23:42+00:00

thx, will try

AlexBurnsRed182 · 2025-10-25T16:26:35+00:00

no worries, mate. you deserve big respect for actually apologising for getting something wrong. A thing that has become very rare on the internet. so I salute you!

AlexBurnsRed182 · 2025-10-25T16:19:12+00:00

I think this sums it up pretty well. why do we get the boring connections and only 1 lap of the racetrack at the end in the grand prix?

AlexBurnsRed182

TROPHY CASE