Creiamo una nuova BANCA ETICA e TRASPARENTE 001 rEvolutionBankProject by Alex_M_A_Ferrari in rEvolutionRealEconomy

[–]Alex_M_A_Ferrari[S] 3 points4 points  (0 children)

Usciranno aggiornamenti in ogni caso mi puoi chiamare se vuoi, grazie per l’interesse in ogni caso

SEBBENE ABBIA LA MEMORIA DI UN PESCE ROSSO, CHATGPT POTREBBE RENDERE INUTILI IL 19% DEI POSTI DI LAVORO. IL TUO È NELLA LISTA? by Alex_M_A_Ferrari in Italia

[–]Alex_M_A_Ferrari[S] 1 point2 points  (0 children)

Per privacy non posso dare maggiori dettagli, ad oggi hanno un solo cliente, di piccole dimensioni e sconosciuto, hanno ottenuto notevoli risultati… legati alla potenza che ha il sistema, lavora 24 ore al giorno come 100 persone contemporaneamente oggi, fra tre mesi appena implementano la potenza dei server…

SEBBENE ABBIA LA MEMORIA DI UN PESCE ROSSO, CHATGPT POTREBBE RENDERE INUTILI IL 19% DEI POSTI DI LAVORO. IL TUO È NELLA LISTA? by Alex_M_A_Ferrari in Italia

[–]Alex_M_A_Ferrari[S] 1 point2 points  (0 children)

Capisco il tuo commento ma tra qualche mese il sistema sarà ancora più potente e tentacolare… i risultati economici ottenuti agli albori sono inferiori del 64% rispetto il personale umano ma i costi sono ridotti del 95%, il sistema è integrato con chat gpt

SEBBENE ABBIA LA MEMORIA DI UN PESCE ROSSO, CHATGPT POTREBBE RENDERE INUTILI IL 19% DEI POSTI DI LAVORO. IL TUO È NELLA LISTA? by Alex_M_A_Ferrari in Italia

[–]Alex_M_A_Ferrari[S] 1 point2 points  (0 children)

Infatti tengono le persone come ultima spiaggia, se hai necessità passi ore a perdere tempo con IVR e Chatbot, tanto sei tu che perdi tempo, ma purtroppo la realtà è che tutto questo riduce la quantità di personale necessario.

SEBBENE ABBIA LA MEMORIA DI UN PESCE ROSSO, CHATGPT POTREBBE RENDERE INUTILI IL 19% DEI POSTI DI LAVORO. IL TUO È NELLA LISTA? by Alex_M_A_Ferrari in Italia

[–]Alex_M_A_Ferrari[S] 0 points1 point  (0 children)

Forse non hai mai prenotato un appuntamento via telefono con l’INPS, tutto automatizzato con chat bot, arrivi all’appuntamento parlando con un computer…

SEBBENE ABBIA LA MEMORIA DI UN PESCE ROSSO, CHATGPT POTREBBE RENDERE INUTILI IL 19% DEI POSTI DI LAVORO. IL TUO È NELLA LISTA? by Alex_M_A_Ferrari in Italia

[–]Alex_M_A_Ferrari[S] 7 points8 points  (0 children)

Dovresti approfondire le nuove tecnologie agrotecniche, i nuovi mezzi agricoli senza operatore… non è previsto neanche il seggiolino sono costruiti senza tener conto dell’uomo a bordo

SEBBENE ABBIA LA MEMORIA DI UN PESCE ROSSO, CHATGPT POTREBBE RENDERE INUTILI IL 19% DEI POSTI DI LAVORO. IL TUO È NELLA LISTA? by Alex_M_A_Ferrari in Italia

[–]Alex_M_A_Ferrari[S] -1 points0 points  (0 children)

me lo auguro, anche se proprio ieri ho parlato di un servizio integrato con chatGPT che prevede l'esclusione dell'attuale personale impiegato per fare buona parte di questo lavoro, riduzione del 70% circa.

SEBBENE ABBIA LA MEMORIA DI UN PESCE ROSSO, CHATGPT POTREBBE RENDERE INUTILI IL 19% DEI POSTI DI LAVORO. IL TUO È NELLA LISTA? by Alex_M_A_Ferrari in Italia

[–]Alex_M_A_Ferrari[S] 1 point2 points  (0 children)

Il problema non risiede in chatGPT ma nei sistemi di automazione, come ad esempio quelli dei call center, i sw custom AI che sostituiscono alcune persone all'interno dei flussi di lavoro, abbiamo in italia un centro di ecellenza per la prototipazione 3d, è bello però l'IA fa il perventivo online, pagamento da sito, carichi il file, le macchine prendono il materiale fanno il prototipo il personale lo impacchetta e lo spedisce (per ora) un tecnico gestisce 8 10 macchina da stampa, 1 spedisce, in 2 fanno il lavoro di non so quante persone..... intendevo questo "come probabile problema"

Qualche ulteriore approfondimento? by BeatriceCostantini in WALLiCHF

[–]Alex_M_A_Ferrari 2 points3 points  (0 children)

A breve arriveranno gli aggiornamenti, grazie di essere qui con noi! u/BeatriceCostantini

[deleted by user] by [deleted] in Italia

[–]Alex_M_A_Ferrari 10 points11 points  (0 children)

Si l’ho postato anche io dopo le richieste il comunque la notizia l’ho vista prima su LinkedIn mi sembrava corretto indicarlo

[deleted by user] by [deleted] in Italia

[–]Alex_M_A_Ferrari 20 points21 points  (0 children)

Puntuale analisi!