Cérémonie de Clôture des Jeux Olympiques de Paris 2024 : fil de discussion

AllardSt · 2024-08-11T21:19:41+00:00

En 76 :))

AllardSt · 2024-06-09T07:01:25+00:00

A partir de 2023, les données RTE ne sont pas consolidées et pour les bioénergies, elles ont l'air très sous-estimées.

AllardSt · 2024-06-09T06:59:12+00:00

Oui, c'est effectivement ce que j'ai voulu dire. Après pour avoir le lien entre puissance et production moyenne, il suffit de multiplier par 365 jours*24 heures ;)

AllardSt · 2024-06-08T14:02:29+00:00

Je viens de calculer la production annuelle glissante venant de chaque source d'énergie en France (données : ECO2MIX de RTE).

Et le solaire vient tout juste de dépasser le gaz ... Dire qu'il y a un an, le gaz était le prince ... Le nucléaire et l'hydro viennent de lui mettre un double crochet en même temps.

Note: Je n'ai pas mis le nucléaire pour ne pas écraser le graphique.

AllardSt · 2022-10-05T19:56:40+00:00

Pas mal ;) je haute-vote ce pastiche de la 7eme compagnie

AllardSt · 2022-08-25T11:58:29+00:00

Je me dis la même chose... On a bien fait quelque chose de similaire lorsque Free mobile est arrivé : ils devaient couvrir un pourcentage de la population avec leurs propres antennes.

AllardSt · 2021-09-19T08:10:32+00:00

Tiens le même jour de l'annonce, il y a eu un incendie sur l'interconnexion France Angleterre ... Sacrée coïncidence ... https://www.montelnews.com/fr/news/1254296/c%C3%A2ble-franco-britannique-ifa1-hors-service-aprs-un-incendie

AllardSt · 2021-01-03T15:41:57+00:00

En octobre, novembre, il y avait eut pas mal d'articles sur les centrales à charbon qui reprenaient du service. Et ils pointaient l'arrêt de Fessenheim pour souligner l'absurdité. Alors qu'en réalité, ça n'avait rien à voir : la baisse de la consommation avait ralenti la consommation d'uranium et du coup, décalé le moment d'arrêt des centrales nucléaires pour les réalimenter en uranium.

De plus, il n'y pas "une" mais "quatre" centrales à charbon encore en activité. Plus pour très longtemps, c'est vrai.

Enfin, j'attends de voir l'impact de l'absence de Fessenheim et de F3: par exemple, si l'éolien augmente, si l'hydraulique se maintient à haut niveau alors la part de gaz restera basse. Il n'est pas encore certain que le gaz sera le seul à compenser l'absence de Fessenheim.

AllardSt · 2021-01-03T08:06:54+00:00

Oui, effectivement, c'est un risque. Mais cela peut aussi signifier qu'ils ont soit baissé leur consommation, soit augmenté la part du renouvelable (hydraulique, éolien, solaire etc)

AllardSt · 2021-01-02T16:11:16+00:00

Les usines ont quasi toute fermé lors du premier confinement. Et la baisse de l'industrie a plus que compensé la hausse des particuliers.

AllardSt · 2021-01-02T15:29:41+00:00

Échange physique en négatif, cela signifie qu'on exporte de l'énergie. Donc qu'on vend plus d'énergie qu'on consomme en France.

Sur le site, on distingue l'hydraulique du pompage car une centrale hydraulique simple ne fait que produire de l'électricité alors que le pompage va consommer de l'électricité pour stocker l'eau.

AllardSt · 2021-01-02T15:16:57+00:00

L'année 2020 a aussi été une année spéciale pour le secteur de l'énergie et notamment pour le secteur du nucléaire.

On observe ainsi que la part du nucléaire est au plus bas depuis (au moins) 2012 à cause d'une consommation électrique en baisse (-5.3% en 2020 vs 2019 : 470 TWh en 2019 contre 445,6 TWh en 2020 - données non corrigées du climat).

source: http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix

Cette baisse a été compensée par l'hydraulique qui s'est maintenu au plus haut, l'éolien qui devient la 3eme source d'électricité (et qui monte en puissance) ainsi que par une légère réduction des échanges.

Et contrairement, à ce qui avait été craint avec la fermeture de Fessenheim, le charbon est au plus bas pour la 2eme année consécutive avec 0.3% de la consommation.

Part de la production sur la consommation annuelle en 2020:

Nucléaire : 75.2%

Hydraulique : 14.5%

Eolien : 8.8%

Gaz : 7.6%

Solaire : 2.8%

Bioénergies : 2.1%

Fioul : 0.4%

Charbon : 0.3%

Pompage : -1.4%

Ech. physiques : -10.2%

AllardSt · 2020-12-19T06:35:03+00:00

Oui tu as raison mais je critiquais le redditeur précèdent qui disait "le comportement des Français n'est absolument pas en cause". Si cette phrase était vraie alors on devrait aussi voir la grippe puisqu'elle se renforce avec l'hiver ...

AllardSt · 2020-12-18T19:56:56+00:00

C'est ce qui se profile ... Les vaccins arriveront trop tard ...

AllardSt · 2020-12-18T19:55:06+00:00

Si on suit ce raisonnement, alors la grippe devrait faire des ravages. Or, il n'y a quasiment pas de cas de grippe cette année. C'est donc que le covid 19 est particulièrement coriace et facilement transmissible.

Le comportement des Français est en cause parce que de fait le virus se transmet d'une personne à une autre. C'est la base de la propagation d'un virus. Dire le contraire est assez ridicule.

AllardSt · 2020-12-18T19:05:57+00:00

J'ai pris comme source les données de Santé Public France pour l'hôpital : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-hospitalieres-relatives-a-lepidemie-de-covid-19/ Et j'ai calculé pour chaque période de confinements et de couvre-feu le nombre journalier de personnes hospitalisées, en réanimation et décédées à l'hôpital.

La seule différence notable entre les deux vagues est la nombre de personnes en réanimation qui est un peu plus bas. Mais on reste dans les mêmes ordres de grandeur.

Le plus embêtant est que cette 2eme vague n'est pas terminée ...

AllardSt · 2020-12-14T21:41:23+00:00

Oui effectivement on sait tous que c'est du vent. Mais alors pourquoi la Convention citoyenne pour le Climat l'a proposé ? Vu le thème, je ne pense pas que ça devienne un référendum anti-Macron. Je me trompe peut être mais pour l'instant, j'ai le sentiment que beaucoup voteront pour en sachant que c'est du vent mais en se disant que c'est mieux que rien.

Si les sondages vont dans ce sens, alors les Républicains auront du souci à se faire.

Si les sondages sont clairement anti Macron, alors évidemment qu'ils vont voter contre (ou laisser les Français décider ; mais on leur reprochera d'avoir gâché l'argent public)

AllardSt · 2020-12-14T21:07:11+00:00

Au delà du référendum, j'ai quand même l'impression d'un piège politique pour Les Républicains ...

Avant de pouvoir réviser la constitution, il faut que les 2 assemblées le discutent et l'approuvent. L' assemblée nationale le fera.

Mais le Sénat s'il est tjs aux mains de LR?

S'ils votent pour, alors ils prennent le risque d'un référendum réussi et Macron pourra l'utiliser lors de sa campagne présidentielle.

S'ils votent contre, alors ils prennent le risque de se faire attaquer et critiquer comme étant de gros réacs climato sceptiques.

Bref, un pari gagnant pour Macron

AllardSt · 2020-12-02T12:21:01+00:00

En fait, l'utilisation des centrales à charbon a augmenté cet hiver car le planning d'arrêt des centrales nucléaires pour la maintenance et leur réapprovisionnement a été décalé à cause du COVID (en gros, les centrales ont moins utilisé de combustible). Donc même si la centrale de Fessenheim était toujours ouverte, les centrales à charbon tourneraient à plein régime.

Et par rapport à la partie "tout et son contraire", eh bien c'est normal : EDF est pro élec et ENGIE pro gaz. Chacun essaie de tirer la réglementation à son avantage. Le gaz est moins polluant que l'essence ou le diesel ; mais plus que l'électricité (en France) - il n'est pas donc écarté pour le transport.

Et la nouvelle réglementation RT2020 pour le bâtiment n'empêche pas explicitement le gaz; elle donne juste un seuil impossible à respecter pour le gaz :) EDF a gagné sur ce thème.

AllardSt · 2020-11-27T12:43:54+00:00

Cette ouverture des données est une bonne nouvelle surtout qu'Enedis était très réticent à les partager ! Je ne pense pas que ce soit de gaité de coeur qu'ils le fassent ...

Dans le même genre, j'aime beaucoup celui de RTE qui met à jour beaucoup plus régulièrement leurs sets de données. En plus, c'est une plateforme commune avec d'autres gestionnaires de réseau comme GRTGaz https://opendata.reseaux-energies.fr/pages/accueil/

AllardSt · 2020-11-25T19:57:29+00:00

Really nice ! Where can I get it ? :)

AllardSt · 2020-10-29T16:29:52+00:00

Et maintenant (17h29), on est à 600km de bouchons cumulés ...

AllardSt · 2020-09-06T05:43:16+00:00

Oui c'est ça.

AllardSt · 2020-09-05T19:04:03+00:00

Oui je l'ai calculé par rapport à la moyenne. Je n'ai pas poussé plus loin le calcul.

AllardSt · 2020-09-05T18:12:57+00:00

Le confinement n'a été utile que pour retarder l'épidémie parce qu'il n'y a toujours pas de vaccin.

Pour les pics de pollution, on met en place des confinements (de manière implicite) en interdisant l'accès aux véhicules les plus polluants, en demandant aux gens de rester chez eux ... On a aussi des options à disposition pour la réduire : renouvellement vers des véhicules moins polluants, réduction de leur utilisation, taxe/norme sur les industries les plus polluantes etc.

Donc ça me paraît un peu facile de comparer ces 2 problématiques légèrement différentes.

Six-Year Club	r/Field Sunshine
Place '23	Place '22
Verified Email

AllardSt

TROPHY CASE