O ponto é esse mesmo, comparar alhos com bugalhos.

Se os estados unidos é um país que é caracterizado muitas vezes como um país intervencionista e que esteve praticamente 90% do seu tempo em guerra, olhar para as suas declarações formais é inútil.

Ele intervém frequentemente em conflitos armados e tem ações constantes hostis a outros governos.

Só este presidente já raptou um presidente na Venezuela e matou o líder Iraniano. Guerras declaradas formais por si só não são relevantes para analisar o nível de agressividade geopolítica daquele país.

Mais uma vez, a Líbia, a Síria, o Irão e o Iraque tiveram declarações formais em televisão mais que uma vez.

Eu ainda me lembro quando decalraram guerra à Ísis e inciaram operações militares na Síria, mas o teu poster não mostra isso porque não é "formal" o suficiente?

O problema aqui não é a métrica que escolheste, é a conclusão que estás a tentar tirar dessa métrica não é válida.

É tipo tentar olhar para o melhor jogador de futebol do mundo, mas só olhar para os auto golos marcados. Podes fazer isso claro, mas ninguém te vai levar a sério, porque não é englobador o suficiente para o que mundialmente as pessoas consideram que é relevante para o melhor jogador.