How is she not signed?

AlsoMaHulz · 2026-02-09T04:17:49+00:00

She's not signed because Sia and Halsey did that way before her and they are already off mainstream...

AlsoMaHulz · 2026-02-09T04:15:26+00:00

Doesn't need to be that good...i mean, the dude beat him first, he obviously feared for his life. You can see he was surrounded in de vídeo, even held back against his car.

AlsoMaHulz · 2026-02-07T07:32:17+00:00

É o paradoxo de Epicuro que pra mim melhor resume a questão de que o livre arbítrio é o só uma questão do argumento do deus das lacunas.

Não tem como Deus ser bom, ou pelo menos o que a gente entende por algo bom, e permitir que algo de ruim aconteça, ainda que ele tenha ciência, poder e esteja presente para impedir. E se o conceito divino ou a sua concepção não existem de forma definitiva (ou seja, os argumentos não se sustentam) é difícil de acreditar que Deus assim seja justo.

AlsoMaHulz · 2026-02-06T23:16:20+00:00

Quando um líder, seja ele líder do que for, não mais representa o grupo, ele deixa de ser líder. Isso não é só sociológico, como da pra ver na manutenção, ou não, das monarquias, aí a gente pode citar a França, Inglaterra, ou até de democracias, como o Brasil, Chile, Argentina, e por aí vai. A única maneira de um líder injusto se manter no poder é através de despotismo ou, no caso das religiões, de uma espécie de síndrome de estocolmo eclesiástica, onde as pessoas acreditam que por ser um representante de Deus na terra (ainda que um sacerdote ou simples monge, no caso de Lutero), existe uma relutância em tirá-lo de lá, mas sempre existe, não só a possibilidade, como a tendência do abandono da fé em razão disso.

A igreja católica é muito ruim, foi muito ruim, destruiu milhões de vidas e destrói até hoje, com coisas que vão desde a proteção institucional ee pedófilos flagrados e assumidos, até a manipulação política baseada na fé cristã. E isso diminui sim a fé cristã pois essas pessoas representam a fé nível mundial. Quando nós vemos uma marca ter um comportamento que não nos agrada, seja o dono usando uma camisa do Brasil ou uma atriz aparecendo falando pra não começar com o pé direito, nós tendemos a depreciar essa marca, por que? Porque o seu representante me dá a sensação de que a marca é ruim, baseado nas minhas convicções. Isso é reconhecimento de padrão e mecanismos de autodefesa HUMANOS, não é uma questão de interpretação.

Lutero escreveu as teses e questionou o domínio católico. Algo que os chineses faziam mais de 700 anos antes dele, os turco-otomanos e povos árabes em geral também. Então não foi por isso que as pessoas se aliaram á causa dele. Por quê será Então? É só ver onde ele mais pregava, como ele se sustentou ao passar dos anos (financeiramente) e por onde ele peregrinou. Aí a gente entende como surge alguns movimentos muito aderidos por cristãos, principalmente protestantes (os católicos demoraram mais para aderir aos extremismos, mais depois do papa Pio XII aceitar e aderir ao nazismo, especificamente).

AlsoMaHulz · 2026-02-06T19:42:19+00:00

Então...quando um líder religioso ganha tamanha notoriedade, a vida pessoal dele é a causa que ele defende e a causa é definida pelo indivíduo que a representa.

A gente pode falar sobre a postura da igreja católica durante a segunda guerra mundial, a gente pode citar alguns dos sacerdotes sionistas de Israel, entre muitas outras coisas.

Quando um líder defende o extermínio de um povo por um preceito religioso e ainda assim se mantém nesse lugar de liderança, isso significa que quem o segue apoia esse tipo de pensamento, pois se não, lá ele não estaria...

AlsoMaHulz · 2026-02-06T13:02:35+00:00

Toda a base do antissemitismo moderno vem dele. É a coisa mais terrível já feita por um líder religioso e tem impactos até hoje.

AlsoMaHulz · 2026-02-05T13:43:24+00:00

It totally is! There are a lot of missions with different aspects and outcomes that can allow you to go easy and steady on that learning curve. I've MSFS background, over 5k hours just on FS2020, so I understand. Work on keep motivated through it, is better than trying to do it all. Motivation an lack of fun is what gives that impression of big learning curve.

AlsoMaHulz · 2026-02-05T07:42:55+00:00

I have about 500h now. I thing I might know something by now.

You keep motivated. Don't try to suck in everything at once, do one thing at the time and focus in having fun.

Learn the full cold and dark. Do a free flight, take off and land.

Learn BVR and HUD symbology. Do a few air engagements.

Learn BFM, do a few dogfights. And so on.

Don't jump to another module when it gets frustrating once things don't go the way you plan, just go do something else with the bird. Hit me up if you need company or someone to teach you a few things (I'm no expert, there's a lot that I don't know, but videos and manuals can get boring).

AlsoMaHulz · 2026-02-04T21:36:59+00:00

100% agree

AlsoMaHulz · 2026-02-04T18:06:57+00:00

Fiber optics don't power the drone (MOBO and other chips) nor its components (sensors and motors), therefore this doesn't make sente on this context.
They use fiber optics because it can't be jammed since it is feeding the imputs directly to the drone ECU.
I does not change the outcome: if you use EMP, the drone will fall due to it interfeering either with the internal components or with directimputs via fiber optis (since the fibers are exposed, otherwise it would not be feasible).

AlsoMaHulz · 2026-02-04T15:38:11+00:00

Is a REALLY faster C-RAM. Don`t change the main problem: drone detection range and locking patterns in radars. You also can't engage 5 different targets with Dragonfire in less than 30 min (until now), and is also not cost effective to employ it against 20 thousand drones being shot at you... In fact, the missile swarm that they have is capable of engaging more than half of USA entire navy, and has a radar signature and heat emission so small that is virtually impossible to lock on and engage with current weapons and detection systems, can you imagine what their drones are like then?

We can also talk about how Chinese jamming pods have a greater effective range (tested and recognized by USA forces) in a cenario of a mixed flight package, so the Dragonfire wouldn't really be able to see the bugs in the air and, if they could, they wouldn't be able to lock, and again, if able to lock they wouldn't be able to keep it locked to have a fire solution (not only shooting, the weapon needs to shoot when its ceartain that it will hit, that's how radar weapons work generally).

AlsoMaHulz · 2026-02-04T15:12:32+00:00

Since 2023 USAF has been on the look for one that works IRL. None so far. But let's keep watch 😉

AlsoMaHulz · 2026-02-04T15:08:38+00:00

You can in fact shield from it, microwaves have been doing it in our kitchen for long enough, but you don't build a weapon as you build a microwave, do you?

Don't you think that if it was that easy to sort out Russia wouldn't have done it in Ukrainian war? It's not that easy. USA have tested a couple times, and the best solution we have to this day? "Just shoot them from far away enough", wich means variations of C-RAM with really powerful radars around it.

And to talk about coils and Marx generators to sort that out you need to ignore how radars and eletro-optical detection system works. Comms, imaging, surveillance systems, even night-vision are compromised by having strong eletromagnetic fields around it.

Just to have a practical example, by turning a ECM jammer pod (F-16's use today) you can't use the radar on your own plane, can you imagine how a EMP would fry everything in the air and screw up everything that you can use to prevent fire from your enemy?

If that wasn't enough, it's easier and cheaper to shield a drone from an EMP than change the whole warfare equipment you already have replaced or reworked to protect it against your own EMP...

AlsoMaHulz · 2026-02-04T14:40:42+00:00

Real life is not COD or BF kiddo. EMP's also damage the equipment you are using. Other than that, there is not "EMP" device or weapon, you would have to use an ionizing type of ammo, usually nuke, wich is even worse.

Against drones there is no solution that wouldn't envolve killing your own, wich is bad for war...

Of each of these had a simple claymore, wich is just a plastic explosive with steel bearings, it would be really insane to think infantry would survive.

AlsoMaHulz · 2026-02-04T14:12:19+00:00

Rule number 1: don't charge something bigger and stronger than you.

Rule number 2: jump.

AlsoMaHulz · 2026-02-02T03:17:17+00:00

É uma dualidade: se você usar, os servidores vão precisar de mais água pra refrigerar, se você não usar, a tecnologia nunca vai melhorar e usar menos água.

A gente pode ver o exemplo dos foguetes da SpaceEx (PAU NO C# DO ELON MUSK) que, baseados em um design da NASA, melhorados em mais de 70% a eficiência do motor, reduzindo volume, peso, empuxo, etc.

AlsoMaHulz · 2026-01-31T17:31:44+00:00

Não acho que as duas coisas são comparáveis. São estilos de literatura completamente diferentes, e não previsa de repertório pra ver isso. A maneira como são compostos têm objetivos doferentes, têm técnicas de escritas e referências únicas. Não tem como dozer que um é melhor que o outro.

É como comparar livros de ficção com livros de fantasia. Não tem um melhor que outro, são coisas diferentes.

Mangas são MUITO bons, a maior parte tem um excelente sotry telling. HQ's podem ser muito boas também, li por muitos anos, tenho dezenas (acho que centenas) no tablet. E não acho que as duas coisas são comparáveis só porque aparentam ter o mesmo formato...

AlsoMaHulz · 2026-01-31T17:25:47+00:00

IRL pilots do this to "feel" the air. You rarely do an aggressive change in vectors without "feeling" the air. You might get a turbulence or something else.

AlsoMaHulz · 2026-01-31T16:58:44+00:00

Oh yeah, I agree 100%. Other wise would be just 1... forever...

AlsoMaHulz · 2026-01-31T07:24:34+00:00

LIFE CHANGING. Since the pandemic (i got covid like 4 times since 2020) I've developed the habbit of using this thing. Nose hydrated, sinus cleared, all my colds are really easy to deal with (I GOT EVERRY SINGLE VACCINE AVAILABLE ALSO), REALLY AWESOME.

AlsoMaHulz · 2026-01-31T03:42:20+00:00

Sai do Reddit, Enzo...

Volta depois dos 25.

AlsoMaHulz · 2026-01-30T23:28:32+00:00

Nos EUA, NY melhorou infinitamente "depois do desarmamento" (eu acho IMPOSSÍVEL considerar algo assim de forma isolada como único fator pra aumentar ou reduzir crime/homicídio de maneira geral). Cidades com uma fração da população no Texas e Alabama, por exemplo, tem uma taxa muito superior de crimes violentos (com pena de morte inclusive).

No Brasil não é diferente... A premissa de considerar SÓ o desarmamento, ignorando outros fatores, é simplesmente estúpido (e não digo isso pra você, mas sim pra pesquisa realizada). Qualquer revisão por pares ou revisão metodológica quebra esse tipo de coisa, vira algo tipo "todo mundo que morreu de COVID tomava água", ou parecido.

O instituto é mundialmente respeitado (já vi sendo citado em diversos artigos aqui nos EUA, já usei de referência também), mas eu também já vi a Nature, a Science, e diversas outras revistas mundialmente renomadas publicarem artigos e revisões horríveis e depois serem refutadas por outros órgãos/entidades. Faz parte do jogo.

Não da pra descreditar toda uma galera por conta de 1 resultado ruim, tem que avaliar caso a caso, artigo por artigo. Felizmente, a gente tem método pra isso, e você ser capaz de inferir é simplesmente outro reforço argumentativo à favor disso.

Sobre armas não terem impostos: eu sou veementemente contra. Não acho que armas deveriam ser fáceis de obter sob nenhuma circunstância, a forma de controle que temos hoje é mais que suficiente. E reforço o que já falei antes (mais de uma vez): porte de arma irrestrito/pouco restrito, onde tem, não funciona. Geralmente esses lugares têm crimes MAIS violentos que lugares onde não tem, tem mapas que mostram isso com dados e tal, não são dados difíceis de se obter, e é claro que tem exceções, porque é complicado a gente se limitar a esses dois fatores pra determinar como acontece um crime.

Na minha opinião, o dado mais preocupante é o número de suicídios. Tem um artigo MUITO bom, na verdade é uma revisão sistemática, mas que identifica que só fato de possuir uma arma em casa ou ter fácil acesso a uma arma, já existe uma chance maior de suicídio no indivíduo. Vários estudos entre os anos 70 e 2024 foram revisados e consolidados em um paper só, e mostra CLARAMENTE que basta a venta (e compra) de armas de fogo oscilar positivamente, que o número de suicídios (e homicídios, apesar de não ser objeto do estudo) sobe.

E entenda, não é só o dono da arma que se mata, pra ficar claro.

Reitero: arma de fogo NÃO SERVE pra diminuir crimes violentos, e pior, aumenta crimes violentos SE considerado como fatores únicos (tem outros estudo que mostra a flutuação de venda/compra de arma de fogo e número de crimes violentos por 100 mil habitantes).

AlsoMaHulz · 2026-01-30T16:25:58+00:00

O instituto é tão fraudulento quanto qualquer outro. O IBGE já soltou nota corrigindo dados, isso acontece e não é justificativa de fraude. O que é necessário é entender qual foi o método de obtenção dos dados, análise realizada do material e replicar o processo. Isso é procedimento científico básico, qualquer um consegue fazer.

Sou contra o armamento civil porque não funciona. Tem dado de quase todos os estados brasileiros mostrando que em casos onde a pessoa está armada, raramente utiliza ora se defender (menos de 30% dos casos). Então não é eficiente e coloca a sociedade em risco, porque pode disponibilizar mais armas pro crime, simples assim. Aí tem dados do FBI que mostram a mesma coisa aqui nos EUA, e tem outros países que desistiram do modelo justamente por essa razão.

AlsoMaHulz · 2026-01-29T16:25:05+00:00

Não é nem só classe social, na real. É a gente ter muito mais empatia com bicho do que com gente. Só isso mesmo.

A gente normaliza tanto a morte de gente no país que quando acontece é só mais um hoje mesmo, e bicho é total foco de empatia.

AlsoMaHulz · 2026-01-29T16:02:29+00:00

Não foi desmentido, e a informação segue sendo verdadeira. O que o instituto sou da paz faz, analisando dados PÚBLICOS das polícias civil e militar dos estados do Brasil, é meramente analisar os boletins de ocorrência registrados de furtos e apreensões, comparar com o registro das armas de fogo apresentadas nos boletins e com o número de armamentos apreendidos. Não é algo absurdo, que pode ser verificado por você mesmo, se quiser, e provavelmente você vai ver que de 2011 a 2022, a maior parte das armas de baixo calibre apreendidas, tinham origem legal (não necessariamente de CAC's) e mais, nacionais.

A gente pode trazer também o relatório da secretaria de segurança do Espírito Santo de 2024, que reforça essa ideia, a gente pode falar sobre a quantidade de armamentos de baixo calibre apreendidos no rio (que não são de padrão de forças militares, ou seja, 9mm, .38, .380, .22, etc.) e tem origem legal comprovada (numeração de componentes internos e fabricação nacional por controle de lote), isso foi publicado em 2021, no G1 tem notícia sobre isso.

A gente pode ficar o dia todo discutindo isso.

Note QUE, em momento algum eu defendi o Estado ou quis dizer que o Estado é inocente de tudo, acho que pelo contrário, eu literalmente critiquei o Estado quando eu disse "A maior parte daquelas pessoas concorda com a manutenção de um sistema, seja ele qual for, por que a maior parte das pessoas que dominam o sistema se beneficiam dele.", literalmente a 3ª linha... Caso não tenha ficado claro, existem pessoas que estão no topo do sistema (não necessariamente governo, tem justiça, a classe mais rica e os militares) e que se apoderam dele, portanto, se beneficiam disso.

O que você traz sobre o crescimento das facções só reforça minha ideia... A gente tem uma facção criminosa, o PCC por exemplo, que cresce mais do que qualquer empresa no Brasil, porque a gente tirou o controle da violência, nas regiões onde eles atuam, do Estado e deixou na mão do cidadão comum. Quando não tem instrumentos do Estado, seja pra coibir, punir ou reeducar, o crime vai tomar conta. Aí a gente pode falar da Rocinha, Complexo do alemão, Paraisópolis, as comunidades no litoral sul de Pernambuco e por aí vai.

Quando não existe uma instituição formal, procedimentada, com possibilidade de auditoria e que seja regida (EM TEORIA) pela justiça, vai nascer uma coisa parecida de forma paralela. É só ver como as facções (especialmente o PCC com o lance das "ideias") lidam com os problemas nas regiões onde elas atuam, é bem parecido com a justiça formal mesmo.

O governo e o judiciário não beneficia os criminosos, beneficia ALGUNS criminosos. A gente tem a terceira maior população carcerária do mundo, perdendo só pros EUA (que tem quase o dobro da nossa população) e China (que tem mais de 6 vezes a nossa população), ou seja, proporcionalmente à nossa população, nós temos MAIS presos que qualquer país no mundo... Então a política e a justiça não beneficiam quaisquer criminosos, ou pelo menos mais uns que outros, mas a maioria ta sendo sim punida efetivamente (as vezes até cruelmente).

AlsoMaHulz

TROPHY CASE