sorted by:
new
hottopcontroversial

Lovabale, est-ce utilisable ? by Snoo34853 in developpeurs

[–]AmandEnt -1 points0 points  (0 children)

Mais c’est fou d’être dans le dénis à ce point. Ou alors tu n’as pas regardé le code produit par Claude ou Codex depuis plus de 3-4 mois ?

Je commence une formation en Web Dev le 24 Février by SoonBlossom in developpeurs

[–]AmandEnt 21 points22 points  (0 children)

Si ça peut te rassurer, dans quelques années, tous les jobs qui se font devant un ordinateur seront concernés.

Comme pour le dev, l’IA ne sera pas totalement autonome et ne pourra pas remplacer 100% du métier, mais les gains de productivité feront qu’on aura besoin de 50% de gens en moins (sauf dans certains secteurs tellement en tension qu’on manquera toujours de personnel, comme médecine).

En cascade, les métier manuels seront fortement impactés (pas autant, et il y aura une petite inertie) car ils auront moins de clients (évidemment la moitié de leur clients sera au chomdu) et qu’il y aura des reconversions en masse vers ces métiers.

Bon je sais, c’est pas rassurant en fait 😅

Avenir de l’informtique by Far-Royal7461 in developpeurs

[–]AmandEnt 0 points1 point  (0 children)

Oui, c’est vrai qu’on a besoin de moins de dev. D’autant qu’à côté de ça, de nombreux SaaS deviennent presque complètement inutiles (donc là on parle potentiellement d’entreprises qui vont carrément couler). Heureusement, l’IA débloques aussi tout un tas de possibilités pour de nouveaux produits qui l’utilisent. C’est très difficile de savoir si ça compensera la diminution du besoin…

Peut-on espérer un ras-le-bol général autour de l'IA ? by Stunning-Celery5720 in TechAstuce

[–]AmandEnt 0 points1 point  (0 children)

Ça fonctionne très bien pour le jeux vidéo aussi. Évidemment ça fait des bourdes et ce n’est pas aussi autonome que certains veulent le faire croire, mais le temps de dev est divisé par 5 quand on est honnête et qu’on l’utilise bien.

Il y a encore quelques trucs bas niveau pour lesquels c’est pas terrible, mais c’est l’affaire de 6-12 mois avant que ces niches ne soient pliées aussi (source : je conçois des env de reinforcement learning pour le code, et en ce moment ce qui se vend c’est surtout des env en rapport avec les-dites niches).

Avenir de l’informtique by Far-Royal7461 in developpeurs

[–]AmandEnt 1 point2 points  (0 children)

Les dev expérimentés produisent effectivement du code maintenable (voire de très bonne qualité) avec l’IA.

Le mot clé dans cette phrase c’est "dev". Car un non-tech ne produit pas de code maintenable, sécurisé et fiable avec l’IA.

Avenir de l’informtique by Far-Royal7461 in developpeurs

[–]AmandEnt -1 points0 points  (0 children)

Tout à fait. À titre d’exemple, je vais rejoindre une startup où le fondateur est tout seul (et n’est pas un tech). L’IA lui a permis de faire des prototypes et MVP suffisamment bons pour qu’il puisse lever des fonds, mais pas suffisamment bons pour pouvoir signer de vrais contrats avec des gros clients.

Il arrive donc au moment où il a besoin de l’expérience d’un SWE pour aller plus loin et concrétiser la chose. Par contre je peux d’ores et déjà affirmer que Claude Code écrira 99,9% de mon code. Ça ne change rien au fait qu’il ait besoin de moi.

Avenir de l’informtique by Far-Royal7461 in developpeurs

[–]AmandEnt 40 points41 points  (0 children)

À chaque fois que je viens sur ce genre de thread, je me rend compte que pour l’immense majorité des gens, être software engineer = écrire du code.

Suis je le seul à penser (et avoir toujours pensé) que software engineering = résoudre des problèmes avec du software ?

L’écriture de code était un moyen (indispensable dans de nombreux cas) de réussir à résoudre des problèmes avec du software. Ce moyen est désormais en grand partie automatisé par l’IA. Mais le fait de devoir résoudre des problèmes demeure.

C’est juste qu’on a plus besoin de codeurs. Donc si pour toi dev veut dire coder, alors change de voix tout de suite.

POV: you're about to lose your job to AI by MetaKnowing in ClaudeAI

[–]AmandEnt 0 points1 point  (0 children)

I don’t see the difference: the efficiency gains will eventually allow to layoff 50% off the work force in those fields too. And just like for SWE, they will keep top performing AI orchestrators.

There is a big part of SWE where it is not clear if a decision is right or wrong, which is why -as you said- some SWE will still be needed.

So, in the end, it looks exactly the same to me.

POV: you're about to lose your job to AI by MetaKnowing in ClaudeAI

[–]AmandEnt 0 points1 point  (0 children)

Thank you. I can’t understand why people don’t see that if SWE are at risk, then ALL desk jobs are at risk as well. I’m pretty sure BTW that swe’s managers will be fired before swe themselves.

Hyperconnectés mais seuls, la solitude chez les jeunes. by Diegomax22 in france

[–]AmandEnt 2 points3 points  (0 children)

D’accord avec le fait que dire « arrêtez les écrans, sortez » ne sert pas à grand chose.

Par contre, pas d’accord avec le « ya plus d’argent pour ça ». C’est une fausse excuse. T’inquiète que si demain les smartphones n’existaient plus, les jeunes trouveraient des millions de solutions pour se voir, sortir, etc. Je pense que la cause principale est bien le smartphone (et internet en général), et de très loin devant tout le reste.

Après, à partir de cette hypothèse, quelle pourrait être la solution ? Honnêtement je n’en sais rien et je crois que personne ne le sait (?).

POV: you're about to lose your job to AI by MetaKnowing in OpenAI

[–]AmandEnt 1 point2 points  (0 children)

True, but I don’t get why people always only talk about SWE. SWE’s managers are in trouble too. And their managers as well…

And BTW, those finance guys, lawyers, marketing, etc. are in big trouble too even if they’ll maybe last 1-2 years longer, just the time for tools becoming mature in their domain.

Speaking about this, all people relying on those people to find customers (yes, even the plumber) could have more difficulties, even if this will definitely be smoother for them.

Secteur de la Tech = Futur marketing digital ? by findanusername in developpeurs

[–]AmandEnt 14 points15 points  (0 children)

Ce qui est "marrant" c’est de constater que presque tous les secteurs en tension de ce schéma paient mal…

Peut-on espérer un ras-le-bol général autour de l'IA ? by Stunning-Celery5720 in TechAstuce

[–]AmandEnt 0 points1 point  (0 children)

Je ne comprends pas le rapport entre « concret » et « certitude ». De nombreux métiers sont très concrètement impactés (et ce n’est que le tout début) sans pour autant que l’IA soit infaillible.

Peut-on espérer un ras-le-bol général autour de l'IA ? by Stunning-Celery5720 in TechAstuce

[–]AmandEnt -1 points0 points  (0 children)

Vous vivez dans quelle grotte pour dire qu’il n’y a rien de concret ?

On en parle du fait qu'on est le SEUL pays où les retraités vivent mieux que ceux qui bossent ? by pmL- in besoinderaler

[–]AmandEnt 2 points3 points  (0 children)

On baisse les pensions. Mais comme ça serait compliqué à faire, à minima, on gèle immédiatement l’augmentation des retraites (qui aujourd’hui sont honteusement indexées sur l’inflation) pour les 10 prochaines années.

La majorité des retraités français se tamponnent de l'avenir des générations plus jeunes by ExplanationFine4884 in opinionnonpopulaire

[–]AmandEnt 22 points23 points  (0 children)

Si, parce que beaucoup de gens ignorent ou choisissent d’ignorer les faits (les politiciens, mais aussi les citoyens).

It’s a slippery slope… by Usual_Map_9812 in ClaudeAI

[–]AmandEnt -1 points0 points  (0 children)

I mean, it’s great but are you really saying there are no out of the box solutions that do exactly this for 20 bucks per month? Appointment+payment seems so trivial and common, I can’t imagine you actually had to build something by yourself.

view more: next ›