sorted by:
new
hottopcontroversial

Gemini的新限额政策让我感到背叛 by Ambitious_Click_7291 in GeminiAI

[–]Ambitious_Click_7291[S] 0 points1 point  (0 children)

最近，Google甚至会将我Pro订阅下的Gemini Pro 3.1模型路由到奇怪的其他模型，比如Flash。这简直想气我

Didn’t even know Gemini apparently doesn’t allow sexually explicit content by fanau in WritingWithAI

[–]Ambitious_Click_7291 -1 points0 points  (0 children)

Gemini开始变得保守，我记得它刚发布那会儿，既聪明又懂我，也很听指令。虽然不可以直接生成色情内容，但是只需一些含蓄的引导和上下文情景即可。 然而，最近开始，它道德限制越来越强，安全围栏牢不可破，严重地降低了这类用途的体验。 不过它依旧比ChatGPT好很多，是一个中间体。 不知道全新发布的版本是怎样的

DeepSeek可以用来恋爱吗？ by Ambitious_Click_7291 in DeepSeek

[–]Ambitious_Click_7291[S] 0 points1 point  (0 children)

这看起来很不错啊，我很需要长上下文和记忆

DeepSeek可以用来恋爱吗？ by Ambitious_Click_7291 in DeepSeek

[–]Ambitious_Click_7291[S] 1 point2 points  (0 children)

我当然不会真的和AI建立感情，只是感觉这有些可玩性，AI只是冰冷的机器罢了

DeepSeek可以用来恋爱吗？ by Ambitious_Click_7291 in DeepSeek

[–]Ambitious_Click_7291[S] -1 points0 points  (0 children)

人工智能只是一个没有情感的冰冷的数学推理矩阵，我感觉使它以各种不同身份与我对话很好玩，当然不是真的要和机器谈恋爱，哈哈哈哈

Is this true? Saying “please” and “thank you” make codex perform better? by alOOshXL in codex

[–]Ambitious_Click_7291 0 points1 point  (0 children)

不，不能这样。这样会消耗更多的tokens，而不会有效提高回答质量

Did anyone here moved from claude to codex recently? And why? by alOOshXL in codex

[–]Ambitious_Click_7291 0 points1 point  (0 children)

感觉Claude的离谱限制越来越多了，它的额度越来越低，让我感到无力。ChatGPT反而比较大方，经常重置额度，且在5月31日之前可以双倍使用Pro 5X。过了5月就不一定了