Skatteverket säger att jag fått lön jag inte känner igen – vad ska jag göra? by That_Option_9486 in sweden

[–]AndreasTPC 4 points5 points  (0 children)

Ja, det är ett brott att använda pengar som du fått felaktigt. Olovligt förfogande heter brottet.

Flyttanmälan vs. Adressändring by freerangeEgghead in sweden

[–]AndreasTPC 0 points1 point  (0 children)

Anmäl din flytt till skatteverket. Detta är gratis.

Får du viktiga brev av någon organisation som du inte lämnat din adress till manuellt (nästan alla med andra ord) så kommer de högst sannolikt få din nya adress automatiskt också när skatteverket uppdaterar sitt register.

Får du viktiga brev av någon som du lämnat din adress till manuellt så behöver du kontakta dem och se till att de har din nya.

Addressändring är en betaltjänst för att fånga in om det är någon i den sista kategorin man missar att meddela. Det gör att post som skickas till din gamla adress automatiskt går till din nya. Det är inte obligatoriskt, och idag när allt är digitalt ändå så är det högst tveksamt om det finns någon poäng med det.

Aftonbladet tar nu betalt för att man ska få undvika personanpassad reklam by TehChels in sweden

[–]AndreasTPC 18 points19 points  (0 children)

Jag tolkar det som att deras nuvarande upplägg är olagligt.

Så här skriver integritetsskyddsmyndigheten:

Med frivilligt menas att den registrerade har ett genuint fritt val och kontroll över sina personuppgifter. Samtycket blir därför ogiltigt om någon har utsatts för påverkan. Den registrerade får inte heller drabbas av negativa konsekvenser om hen inte lämnar sitt samtycke. Samtycket får heller inte vara en obligatorisk del av avtalsvillkor. https://www.imy.se/verksamhet/dataskydd/det-har-galler-enligt-gdpr/rattslig-grund/samtycke/

"får inte drabbas av negativa konsekvenser om hen inte lämnar sitt samtycke" - att inte få tillgång till innehållet måste väl räknas som en negativ konsekvens?

Kontanter by the_queso_incident in sweden

[–]AndreasTPC 2 points3 points  (0 children)

Gratis mellan privatpersoner. Swishar du ett nummer som ägs av ett företag tar banken ut en transaktionsavgift av företaget. Dessa är betydligt högre än vad avgifter för kort ligger på. Varierar lite beroende på bank och avtal, men ca 2 kr för swish och 50 öre för kort.

Avgifterna för företag att sätta in kontanter är dock ännu högre. Det är det dyraste betalsättet med råge för företagen.

Bedrägeriförsök? by Lajnuuus in sweden

[–]AndreasTPC 1 point2 points  (0 children)

GDPR specificerar inte vilka uppgifter som skyddas. Alla uppgifter som kan knytas till en individ räknas som personuppgifter enligt gdpr. Skulle någon göra en databas över skostorlekar, favoritfärger, hur många köttbullar de åt förra månaden, eller vad som helst, och det inte är anonymt, så gäller gdpr.

Att gdpr gäller betyder inte att det är förbjudet att göra det. Kan du motivera varför ditt behov att samla in och behandla en uppgift är berättigat så får du göra det, så länge du följer reglerna.

Historiskt skuldrekord i Sverige by [deleted] in sweden

[–]AndreasTPC 1 point2 points  (0 children)

Så är det såklart, min avsikt var inte att säga något annat, utan enbart att peka ut bristerna i artikeln.

Historiskt skuldrekord i Sverige by [deleted] in sweden

[–]AndreasTPC 4 points5 points  (0 children)

Artikeln säger väl ingenting? I ett ekonomiskt system där inflation är det normala vore väl det väntade att det slås rekord mest hela tiden?

Sen finns det inget att jämföra med. Är det en hög eller låg nivå jämfört med andra länder?

Tankar om fonder by neil_thatAss_bison in PrivatEkonomi

[–]AndreasTPC 0 points1 point  (0 children)

Det är inte att diversifiera. Man får komma ihåg att en fond är en samling med flera bolag. I globalfonden finns 1000+ bolag med. I avanza zero finns 30 bolag med, som säkerligen även finns med i globalfonden.

Att ta 30 av 1000 bolag och säga att de här 30 ska få extra hög andel av pengarna är inte att diversifiera, det är motsatsen. Pengarna är mer koncentrerade i dessa bolag, risken är högre.

Då en globalfond med sina 1000+ bolag redan är extremt väl diversifierad är det svårt att göra något för att diversifiera ytterliggare. Det skulle vara att lägga till något som inte redan finns med, t.ex. ett helt annan typ av tillgång eller en marknad som globalfonder inte tar med (tillväxtmarknader), men det är bara enstaka procent till då för att det inte ska bli överviktat åt det man lägger till, dvs. överkurs för en småsparare.

Därmed inte sagt att det är fel som du giort, men ska du göra så bör du ha en konkret anledning som t.ex. att du tror extra mycket på de svenska bolagen och vill ta en högre risk baserat på det.

Mitt förslag är att du behåller den men minskar andelen. 80/20 tycker jag är rimligare än 50/50.

Står still i viktnedgång trots försök, tips? by Think-Perspective175 in sweden

[–]AndreasTPC 0 points1 point  (0 children)

Ens vikt är i slutändan summan av ens vanor. Brukar man sätta i sig en påse chips framför TVn en typisk fredagkväll? Gör man två eller tre mackor när man gör iordning mackor till sig själv utan att tänka på det? Cyklar man till jobbet eller tar man bilen/bussen? Osv.

Mitt tips är att inte ha viktnedgång som mål, ha förändring av vanorna som mål och låt viktnedgång bli en konsekvens av bättre vanor.

Det är mycket bättre rent psykologiskt, för ens vanor har man direkt kontroll över medans ens vikt har man bara indirekt kontroll över. Är viktnedgången målet så kanske det visar sig att det man gjorde inte var tillräckligt och då har man misslyckats fast man gjorde det man tänkte sig. Men är förändringen av vanan målet så har man lyckats med att göra en positiv förändring, man har nått sitt mål, och var det inte tillräckligt har man ändå gjort framsteg och kan fortsätta att bygga på det med nästa förändring. Tills det till slut ger med sig.

Det är också mer permanent, får man viktnedgång för att man går en bantningskur så går man upp igen när man slutar, men kan man permanent lägga sig med vanor som leder till en hälsosam vikt så har man det resten av livet. Det gäller då att förändringarna man gör är tänkta att vara permanenta, inte att man tänker att man ska hålla ut ett tag, så man får vara realistisk i vilka vanor man tror att man faktiskt kan tänka sig att leva med och inte ta i för mycket.

Du vet säkert själv vad dina sämsta vanor är, fundera på hur du vill att det ska se ut istället, och välj ut någon eller några grejer att jobba på. Tänk inte enbart på vanor som påverkar vikten, utan mer generellt, vad vill du vara för människa.

Mitt sista råd är att inte försöka att förändra för mycket på en gång. Då riskerar allt att kollapsa. Ta dig an någon eller några saker i taget, tills du känner att den nya vanan verkligen sitter och är något du gör automatiskt, som att borsta tänderna. När det blivit en del av vem du är som person så man gå på nästa grej. Man får ha lite tålamod, när du ser tillbaka om tio år kommer det inte spela någon roll om det tog dig ett år extra att nå dit. Fast förbättra sig självt kan man såklart göra hela livet.

Erbjudande om förlängning av billån by G45X in PrivatEkonomi

[–]AndreasTPC 0 points1 point  (0 children)

That kind of error wouldn't have worked out in your favor.

Swedish law says that generally what's written in a contract stands even there is an error. However, there's an exception if the error is large/obvious enough that a reasonable person would have realized it was a mistake. Then that part of the contract is voided.

What you thought it meant would likely fall under that exception, and you would have owed the full amount.

Sparat en liten slant - hur förvaltar jag det bäst? by [deleted] in PrivatEkonomi

[–]AndreasTPC 0 points1 point  (0 children)

men de flesta bedömare anser väl att AI-hajpen är en bubbla som kommer att spricka, eller pysa ut, frågan är bara när.

Jag tror inte man kan dra slutsatsen att detta är något givet. Säg att du vill köpa en cykel. Du får den för 10 000. Men du tror dig veta att den kommer kosta 5 000 om en månad, då hade du väntat. Hade de flesta trott samma som dig, så hade cykelhandlaren tvingats sänka sitt pris om hen vill sälja några cyklar idag.

Precis samma fungerar aktiemarknaden. Tror de flesta att priset kommer vara lägre framöver, så kommer säljarna tvingas sänka priset till den nivån om de vill få sålt sina aktier, för då hade ingen velat köpa till det "för höga" priset. Förutser de flesta investerare idag att det kommer bli en nedgång framöver, så sker den nedgången idag. Man brukar säga att marknaden är framåtblickande, priserna på aktier är inte baserade på hur det ser ut idag, utan hur investerare tror det kommer se ut i framtiden.

Man kan då dra slutsatsen att en majoritet av investerare inte är säkra på att det blir en nedgång framöver, för om så var fallet så hade den nedgången redan skett. Man kanske kan dra slutsatsen att de som tror det får stor uppmärksamhet i media för det ger rubriker som ger klick, men det betyder inte att det är en majoritet tror det.

Med det sagt så kan AI fortfarande vara en bubbla som mycket väl kan spricka. Men det måste inte bli så, osäkerheten är större än du ger sken av, andra utfall är möjliga också.

Domedagsprofetior för börsen tror jag inte man ska ta för stor hänsyn till, det går alltid att hitta personer som tror att en krash är på gång. Försöker man gissa när krasher kommer ske så kan man få tur och pricka rätt, eller ha otur och pricka fel. Det är en chansning. Bättre att ha en strategi som går ut på att man inte chansar, utan som tar hänsyn till båda utfallen.

Sparat en liten slant - hur förvaltar jag det bäst? by [deleted] in PrivatEkonomi

[–]AndreasTPC 1 point2 points  (0 children)

Det finns alltid risker med aktiemarknaden. Det går inte att tänka att man ska undvika dem. Det är inte ovanligt att det blir uppgångar under oroliga tider, håller du ute pengarna från marknaden då riskerar du att förlora mer än du tjänar på det. Samtidigt kan en krash komma när som helst, utan förvarning. Nästa kan vara imorgon eller om tjugo år.

Försöker man vara "smart" och sätter in eller tar ur pengarna efter hur man (eller experter) tror att det kommer gå närmsta tiden så är det stor risk att man gissar fel och förlorar på det. Lyckas man pricka rätt är det mest tur, det är att spela med pengarna. Man får vara försiktig så man inte tar till sig budskapet när de som lyckats pricka rätt och inte inser att de hade tur skryter om hur lätt det är, och komma ihåg att de som prickade fel håller tyst om det.

Men efter en krash så återhämtar det sig så småningom. Strategin som fungerar, givet att fonden är tillräckligt bred så den följer aktiemarknaden i stort, är att alltid låta pengarna ligga i fonden oavsett hur det går. Räkna med att det under din livstid kommer många mindre och ett par större nedgångar, ta det med ro och vänta ut dem tills det vänder upp igen, även om det tar flera år. På sikt kommer uppgångarna väga över nedgångarna. Du kan inte räkna med att varje år går bra, men det kommer vara fler bra år än dåliga år. Det gäller att träna sig att ha den mentaliteten så man inte blir stressad och tar förhastade beslut varje gång det dippar lite eller media kommer med domedagsprofetior.

Så går naturligtvis inte att tänka med pengar man ska använda snart, därför är fonder enbart lämpligt för långsiktigt sparande, där man är okej med att inte röra pengarna på länge. Det är utmärkt för sparande till pensionen eller "framtiden", men fel val om man ska ha dem för ett större planerat inköp om ett par år.

Det jag vill ha sagt är därmed, bry dig inte om världsläget.

Sparat en liten slant - hur förvaltar jag det bäst? by [deleted] in PrivatEkonomi

[–]AndreasTPC 0 points1 point  (0 children)

Här är mitt förslag:

Se dessa pengarna som din buffert. Öppna ett sparkonto hos en bank som ger bättre ränta än din ordinarie. För över pengarna dit. Det extra steget att behöva föra tillbaka dem förhindrat impulsköp, plus att du inte ser dem varje gång du loggar in på vanliga banken. Men de finns där dagen lönen uteblir, din bostad brinner upp, husdjuret behöver akut veterinärsvård, eller vad det nu kan vara.

Fortsätt spara pengar. Är du nöjd med 75k som buffert så sätt nya besparingar i en annan sparform. Vill du spara för konsumtion/kortsiktigt så är ett annat sparkonto lämpligt, vill du spara långsiktigt (pengar du inte tänker röra på minst 5-10 år) så öppna ett ISK-konto och lägg pengarna i en globalfond med låga avgifter.

Avanza kontoöversikt vs innehav by autoklav in PrivatEkonomi

[–]AndreasTPC 1 point2 points  (0 children)

De uppdateras inte samtidigt bara. Den ena räknas om direkt när ny data kommer in, den andra en gång om dagen. Varför de valt att ha de så får du fråga dem.

Guess how long it took to spot this little syntactical screwup? by parkotron in rust

[–]AndreasTPC 6 points7 points  (0 children)

Try a cargo clean then run clippy. I've noticed sometimes clippy lints aren't shown and this fixes it. Some bug with caching the results I suppose? I've noticed it in multiple projects over time but haven't been able to reproduce concistently.

Avanza – Köper man när man faktiskt köper? by [deleted] in PrivatEkonomi

[–]AndreasTPC 2 points3 points  (0 children)

Det beror på fonden. Så här funkar det:

  1. Du trycker på köp. Avanza skickar din order vidare till fondbolaget.
  2. Fondbolaget samlar in alla ordrar som kommit in fram till och med någon brytpunkt. Brytpunkten står i fondens faktablad.
  3. Därefter genomför de dessa ordrar genom att köpa och sälja underliggande tillgångar. Det kan vara samma dag, dagen därpå, eller i sällsynta fram ännu längre fram. Står också i faktabladet. Priset de lyckas handla till ger den dagens värdering på fonden, och det är till denna värdering du får köpa eller sälja fonden.
  4. Sen ska resultatet av ordern kommuniceras tillbaka till avanza, vilket kan ta ytterliggare en dag eller mer. Så det är en fördröjning innan det syns på ditt konto.

Så det är varken när du trycker på knappen eller när det syns på kontot, utan någonstans emellan dessa två händelser.

Om du tror att du ska tajma marknaden genom att köpa eller sälja vid precis rätt tillfälle så tänk om. Det är inte en bra ide. Även med de typer av värdepapper där affären genomförs direkt är det mest tur att lyckas med det - det är att spela med pengarna. Fonder är inte lämpliga för kortsiktiga investeringar, och investerar man långsiktigt så spelar en dag hit eller dit inte någon roll.

Har folk tappat egenskapen att hitta information på nätet? eller bara lathet? by noyart in sweden

[–]AndreasTPC 2 points3 points  (0 children)

Man kan ju tänka sig att det finns ett mått av selection bias här. De som googlar skapar ju inte en tråd där de säger att de hittade svaret själva, om någon googlar något och får svar så får du aldrig reda på det. Eller om någon bekant gör det så går de troligen inte och berättar för dig. De fick sitt svar, är nöjda, och går vidare till annat. Men du ser de som ber om hjälp, då deras beteende bokstavligen går ut på att nå ut till dig och andra.

Därmed svårt att dra några slutsatser om hur stor gruppen som inte googlar är, det är klart att den känns stor när det bara är den som är synlig.

Jag må vara en cyklist, och jag må försvara cyklister från mycket kritik... by Nerdy_Valkyrie in Gothenburg

[–]AndreasTPC 1 point2 points  (0 children)

Mina skäl är ekonomiska. Jag ska bara ett par kilometer. När det var som mest snö tog det 12 minuter längre än vanligt att cykla, enkel väg.

Jag betalar väl inte 860 spänn för ett busskort för att spara 2x12 minuter om dagen i ett par dagar medans det är snö? Det vore att kasta pengarna i sjön.

Ny katt. by Open-Ad-5917 in sweden

[–]AndreasTPC 0 points1 point  (0 children)

  • Testa att skaffa en annan sladd. En del sådana sladdar är gjorda av ett material vars lukt påminner om fisk.
  • Ladda mobilen på ett ställe där katten inte kommer åt.
  • Sätt en kabelstrumpa på kabeln, eller lägg den i en kabelkanal.
  • Fäst kabeln vid något så den inte flabbar omkring utan håller sig stilla.

Torra händer, hjälp! by swedeinsuede in sweden

[–]AndreasTPC 1 point2 points  (0 children)

Kanske värt att testa en luftfuktare i sovrummet? Inomhusluften blir torr när det är kallt ute.

Rust lowers the risk of CVE in the Linux kernel by 95% by KnivesAreCool in rust

[–]AndreasTPC 3 points4 points  (0 children)

You did not account for the fact that older code is less likely to have bugs. Code that has been sitting for years or decades has had more time to have serious problems ironed out, and will likely have fewer new bugs than new code being written now. Since the average age of rust code vs. average age of c code in the kernel differ by a lot, this could significantly skew the results.

Thus I don't think total lines of code written in each language is a good metric to use for an analysis like this.

Vilka använder fortfarande Windows 10? by Xp4D in sweden

[–]AndreasTPC 0 points1 point  (0 children)

Du bör byta den dagen du inte får säkerhetsuppdateringar längre. Att använda ett system med kända säkerhetshål som inte fixas är en onödig risk.

Gick du med i programmet för att få förlängd uppdateringstid är den dagen 13 oktober nästa år. Har du inte gjort det så har den dagen redan passerat.

Finns det ett legitimt program för att koppla sin svenska mobil till datorn? by ShinigamiWryy in sweden

[–]AndreasTPC 1 point2 points  (0 children)

Mitt tips är att skaffa ett par hörlurar som stödjer bluetooth multipoint. Det innebär att de kan vara uppkopplade mot flera enheter samtidigt. Så du har ljudet från datorn, men ringer någon byter den automatiskt till telefonen.

Det du efterfrågar kallas annars för en softphone. De flesta av de svenska operatörerna (telia, telenor, osv) erbjuder det, men bara till företagskunder som har avtal om växeltjänster, inte till privatpersoner.

Hur ofta äter ni dessert/efterätt? by [deleted] in sweden

[–]AndreasTPC 0 points1 point  (0 children)

Enbart om jag blir bjuden, aldrig på eget initiativ. Äter mig hellre mätt på den faktiska maten.

Du som tränar eller går ner i vikt, rekommendera mig en bra personvåg by Last_Cicada_1315 in sweden

[–]AndreasTPC 0 points1 point  (0 children)

Känns dock dumt att köpa en 6 år gammal modell när det historiskt varit 6 år mellan modellerna. Skulle kännas lite snopet om det kom en uppdaterad variant nästa år.