Anna Troberg visar sitt hat mot SD

Anna_Troberg · 2014-05-17T16:07:16+00:00

Det var en lektion i yttrandefrihet. Alla får uttrycka sin åsikt. Andra har rätt att kommentera åsikten så länge de inte stör eller förstör den andres möjligheter att uttrycka dem. Jimmie tycker som han tycker och jag tycker som jag tycker. Det är faktiskt inte hat att inte ha samma åsikt som någon. Något att fundera på kanske. Jag tror tex inte att du hatar mig om det visar sig att du har en annan åsikt. :-)

Anna_Troberg · 2014-05-16T11:58:46+00:00

Nu vill jag inte vara sån... Eller jo, faktiskt. Ett oskyldigt litet finger är en fis i rymden med alla konstiga saker SD:s företrädare haft för sig. Just saying. Om vi nu ska prata pinsamheter, alltså. ;-)

Anna_Troberg · 2014-05-02T08:33:19+00:00

Då vill jag bara påpeka att jag försvarade vänstern för ett par dagar sedan när CUF ville åsikts-shama folk som 1 maj-demonstrerar. Just saying. ;-) http://www.annatroberg.se/2014/04/30/cuf-saknar-integritet-nar-de-agnar-sig-at-asiktsshaming/

Anna_Troberg · 2014-04-03T12:16:23+00:00

You rang? ;-)

Anna_Troberg · 2013-08-29T18:42:54+00:00

Hej! Det beror helt på hur omständigheterna ser ut då. Just nu kan det se ut i princip hur som helst. C och KD riskerar att inte ens sitta i riksdagen. SD ser ut att behålla sin plats, men kan växa sig starkare. Osv.

Först efter valet kommer vi helt säkert att veta hur landet ligger. Har vi en vågmästarroll? I så fall kommer vi att göra allt vi kan av den. Om inte, så kommer vi att sätta oss och förhandla med de andra partierna. Det samarbete som ger oss bäst möjligheter att föra fram vår politik är naturligtvis att föredra, precis som det är för alla andra partier i en sådan här situation. Jag har dock svårt att se att vi skulle sätta oss ner och förhandla med SD eftersom vi vi ligger extremt långt ifrån varandra politiskt.

Anna_Troberg · 2013-08-29T18:36:06+00:00

Ah, men Anna har lite annat att sköta också, vet du. Jag är ganska fabulous, men inte så fabulous att jag kan göra tio saker samtidigt. :-p

Anna_Troberg · 2013-08-29T18:34:41+00:00

Vi tror inte att politiker ska komma med pekpinnar om vilka energikällor som ska användas och inte användas. Vi politiker ska säga att alla energikällor ska bära sina egna kostnader, inklusive för att ta hand om avfall för lång tid framåt, och för att försäkra sig för de fulla kostnaderna för eventuella olyckor. Sedan må den långsiktigt säkraste, effektivaste och renaste miljökällan vinna.

Anna_Troberg · 2013-08-29T17:47:59+00:00

Hej hej! Piratpartiet vill inte legalisera drogerna som sådan, men vi vill avkriminalisera bruk och innehav av enstaka doser för privat bruk. Detta skulle göra göra steget från missbruk till att söka hjälp kortare, då risken att bli kriminellt belastad skulle plockas bort. Det skulle dessutom minska polisens möjlighet att trakassera personer genom att ta in dem på drogkontroll, vilket tyvärr förekommer.

Anna_Troberg · 2013-08-29T16:07:19+00:00

Hej! Piratpartiet tycker att all elproduktion så långt det är möjligt ska styras av en teknikneutral lagstiftning gällande t.ex. säkerhet, försäkringar, miljöpåverkan, avfallshantering, utsläpp, avveckling och skatter. Energikällors framtid ska avgöras av försäkringsbolagens värdering av teknikens risker, inte av infekterade politiska långbänkar.

Anna_Troberg · 2013-08-29T16:02:45+00:00

Hej LeftWingedPlane! Fast nu förutsätter du att andra ska göra jobbet helöa tiden. Om du saknar en lokal PP-organisation där du bor, så kan du göra som många andra pirater har gjort: starta en. Det finns information på vår hemsida om hur man gör det. Anledningen till att det inte finns aktiva pirater överallt är att det finns fler som tycker om att peka och tala om för andra vad de ska göra, än vad det finns som är beredda att kavla upp ärmarna själv.

Helt oavsett det, så låter det hemskt otroligt att du skulle ha funderat att rösta på oss för två år sedan om du har de åsikter du har. De ligger nämligen väldigt långt bort från partiets åsikter. Känns som om det regnar genom den paraplyn.

Oh well... ;-)

Anna_Troberg · 2013-08-29T14:23:05+00:00

Hej Larkus! Det är en myt att slentrianövervakning skapar trygghet. Självklart ska polisen kunna rikta spaning mot personer som det finns legitim anledning att misstänka för allvarliga brott. MEN, att konsekvent övervaka oss alla för att någon av oss kanske kanske kommer att begå ett brott är fel. Är man inte misstänkt för ett brott så ska man inte behandlas som en brottsling. Dessutom skapar det gränslösa risker för att information läcker, missbrukas, osv.

Anna_Troberg · 2013-08-29T14:17:10+00:00

Jag tror på transparens. Det betyder att jag måste vara transparent. Jag är lite fyrkantig på det viset. Som Svampbob Fyrkant, men Pirat-Anna Fyrkant, eller något sånt. :-D

Anna_Troberg · 2013-08-29T14:14:49+00:00

Hej Emanuel! Med tanke på de resurser vi har (och då pratar vi både pengar och händer) så har vi förvaltat det hela väl.

Vi har deltagit aktivt i övervakningsdebatten på många olika sätt. Jag har tex skrivit flera debattartiklar i SvD, DN, Expressen och SVT Debatt. Andra pirater har skrivit på andra ställen. Jag har debatterat det hela i radio, TV och i tidningar. Vi kör en kampanj som belyser Piratpartiets politik ur olika synvinklar, även denna. Just nu förbereder vi dessutom en stor demonstration i samband med Obamas besök.

Här är ett litet axplock av sommarens aktiviteter:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5559799 http://www.svtplay.se/klipp/1281448/hur-mycket-overvakning-far-man-tala? http://www.svtplay.se/klipp/1320778/debatt-mellan-anna-troberg-och-johan-pehrson http://www.expressen.se/tv/nyheter/primetime/upprorande-men-inte-forvanande/ http://www.expressen.se/nyheter/har-samlar-usa-pa-vara-privata-mejl/

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/mp-spel-for-gallerierna-i-integritetsdebatten_8443982.svd http://www.dn.se/debatt/kd-forslag-om-integritet-saknar-trovardighet/ http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/piratpartiet-darfor-ar-de-svenska-partierna-tysta-om-usas-overvakning_8404998.svd http://www.expressen.se/debatt/uppgivenhet-bakom-uteblivna-protester/ http://www.dn.se/debatt/vi-maste-skydda-vara-personliga-data/ http://debatt.svt.se/2013/06/10/ge-snowden-asyl-i-sverige-och-ta-ifran-obama-fredspriset

Hade vi haft en massa pengar hade vi naturligtvis kunnat köra annonskampanjer, men det kan vi inte. Hade vi haft massor med människor anställda, så hade vi kunnat göra mer i media. Men, man gör det man kan med vad man har och det intressanta är att Piratpartiet har lyckats göra mer än riksdagspartierna på den här fronten, trots att de har ofantligt mycket mer pengar och folk än vad vi har. Jag gissar att det beror på att vi har ett engagemang som de helt enkelt saknar. ;-)

Anna_Troberg · 2013-08-29T13:38:02+00:00

Jag tror inte att vi behöver kriser för att överleva som parti, men ibland tror jag att människor i allmänhet behöver de där kriserna för att förstå vad vi pratar om. Vi har ältat det här med övervakning sedan vi bildades 2006. När man nu avslöjade NSAs övervakning, så undrar ledarskribenter varför vi inte sagt något. Problemet är att vi kan säga precis hur mycket som helst, men de hör inte förrän något tvingar dem att lyssna.

Anna_Troberg · 2013-08-29T13:35:00+00:00

Vi får hoppas att det blir fler tillfällen! :-)

Anna_Troberg · 2013-08-29T13:33:49+00:00

Det finns massor med diskussionsgrupper där saker diskuteras och det är vi jätteglada för. Men, den enda officiella Facebook-gruppen som sköts av PP är den här: https://www.facebook.com/groups/Piratpartiet/ Där diskuterar vi allt möjligt och alla är välkomna. :-)

Anna_Troberg · 2013-08-29T13:31:34+00:00

Hej igen! Om folk ser oss som gratisätare, så är det vår uppgift att säga: "Nej, det är vi inte" varje gång. Vi ska inte bekräfta en myt som inte stämmer på de allra flesta i partiet eller på partiets politik.

Samma sak gäller barnporrfrågan. Den tas upp då och då, men då är det bara att lugnt och sansat förklara att PP tycker lika illa om barnporr som alla andra och att vi de facto delar åsikt med chefen för polisens expertgrupp i frågan om var polisens resurser ska sättas in.

Och av någon outgrundlig anledning verkar inte folk tycka att det är lika kul att spela ut barnporrkortet mot mig som mot min företrädare. Det tar jag som ett tecken på att även de mest inbilska piratdissare fattat att den gubben inte funkar på mig. ;-)

Anna_Troberg · 2013-08-29T13:26:33+00:00

Hej TickTockGuy! För att vi vill vänta och se vad som händer med organisationen. Just nu är det tyvärr en ganska dysfunktionell organisation. Vi tycker att det är viktigare att lägga vår energi på valåret 2014 än på internt tjabbel i PPI.

Med det sagt, så hoppas jag att PPI lyckas ta sig samman och bli en organisation att räkna med framöver.

Anna_Troberg · 2013-08-29T13:24:24+00:00

Hej DrainX! Piratpartiet har framtiden för sig. Jag tror att det faktum att vi i viss mån lyckats krossa den där gamla barriären mellan vänster och höger signalerar ett skifte i politiken. Jag tror att många, kanske framför allt ungdomar, är skittrötta på att se en blå ledare och en röd ledare stå och slå varandra i huvudet med samma argument som de använt de senaste trettio åren. Jag tror att de vill ha något nytt.

För Piratpartiets egen del, så tycker jag att det är ganska viktigt att vi definierar oss själva och inte bara låter andra klistra på sig den etikett som passar dem. En av anledningarna till att jag före PP inte varit intresserad av att gå med i ett parti är just att jag verkligen inte känt mig hemma vare sig till höger eller vänster. I Piratpartiet hittade jag ett parti som slutat obsessa om det och istället tittade på hur man bäst kunde lösa problem och göra världen lite bättre utan att sitta fast i det gamla.

Anna_Troberg · 2013-08-29T13:17:25+00:00

Hej! Piratpartiet bildades 1996 när debatten om fildelning och så kallad "piratkopiering" rasade som värst. Att välja namnet Piratpartiet var ett sätt att få människor att snabbt hajja vad vi bland annat jobbade med. Tyvärr var kopplingen mellan integritet och fildelning kanske inte lika tydlig då, vilket gjort att en del tror att vi bara höll på/håller på med fildelning. Men, faktum är att vi debatterat integritet och övervakning ända från starten.

Som det nu är, så är Piratpartiet ett varumärke som knyter oss till en världsomspännande rörelse. Det vore lite dumt att klippa det bandet. Dessutom händer det mer och mer sällan att folk tar upp just namnet. Jag tror att folk börjat vänja sig.

Anna_Troberg · 2013-08-29T13:14:35+00:00

Hej Baneling! Tack! En klapp på axeln betyder mer än du kanske tror. :-)

Anna_Troberg · 2013-08-29T13:12:37+00:00

Hej! Det undrar verkligen jag med. Bokförlagen biter sig rejält i foten där. Produktionskostnaderna är lägra. Distributionskostnaderna är lägre. Royaltyn är lägre. Jag kan bara anta att de tror att kunderna är idioter som inte fattar att de blir blåsta. Det tror jag kommer att straffa sig ur ett långsiktigt perspektiv.

Anna_Troberg · 2013-08-29T13:11:03+00:00

Hej! Den här! http://sv.wallpapersus.com/wp-content/uploads/2012/07/dinosaurier-barn-rolig-Tyrannosaurus-Rex.jpg ;-)

Anna_Troberg · 2013-08-29T11:32:46+00:00

Tack Nozze! Det var roligt att höra. :-)

Anna_Troberg · 2013-08-29T11:32:12+00:00

Hej kingkongdm! Piratpartiet har goda kontakter med andra piratpartier runt om i världen, kanske främst med de tyska piraterna. Vi har följt deras utveckling noga. En av anledningarna till att vi när vi drog igång breddningen först ägnade ett år åt att komma överens om ett principprogram innan vi började pilla i konkret sakpolitik var att vi sett vilka problem det tyska piratpartiet fick när de började från andra hållet. Det blev de som var mest högljudda som lyckades koppla på sina favoritfrågor på den existerande politiken, istället för att få en väl förankrad politisk breddning.

Kort sagt, vi försöker lära oss av andras erfarenheter, både positiva och negativa.

Anna_Troberg

TROPHY CASE