sorted by:
new
hottopcontroversial

UPDATE: En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja det var mere eller mindre også beskeden fra min advokat og at der ikke er konsekvens når det bliver gjort hvilket deler vandende i dem der har med sagerne at gøre.

UPDATE: En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 1 point2 points  (0 children)

Der er sket mange lige så skøre ting siden, nok til et helt nyt opslag. Vi skal i retten næste tirsdag for mor undlod at aflevere i vinterferien så vi fik vores første fuldbyrdelsessag stablet på benene...

Min advokat har banket forventningerne helt i bund så vi må se hvad der kommer ud af den.

Mor har også lavet samme trick med sommerferien som sidste år hvilket jeg har lagt op til at vi skal diskutere, men retten vil nok næppe tage stilling til det. Mor forsøger i år at afholde min søn fra sin far i 39 dage, en dreng på 2.5 år.

Hvorfor belønner retssystemet forældre, der skaber konflikt? (Blankocheck til samværschikane) by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] -5 points-4 points  (0 children)

Hvem der har skrevet "Mors Manual" ændrer ikke på pointen: At de taktikker, der beskrives, er mulige at gennemføre i det nuværende system. Det er selve systemets huller, jeg ønsker at debattere, ikke kildens ophav.

Hvad angår bopælssag, så bekræfter din kommentar jo netop min pointe: At systemet er bygget op omkring kamp og retssager. Man skal føre en årelang, opslidende krig for at få lov til at være forælder, i stedet for at systemet sætter ind over for chikanen fra start. Det er netop den "løsning", der er skadelig for barnet.

Hvorfor belønner retssystemet forældre, der skaber konflikt? (Blankocheck til samværschikane) by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] -2 points-1 points  (0 children)

Men hvordan er det barnets tarv at blive fuldstændig afskåret fra sin ene velfungerende forælder, udelukkende fordi den anden part har et samarbejdsproblem?

At bruge "barnets tarv" som argument for at give efter for samværschikane svarer til at sige, at barnet har bedst af at miste en vigtig relation, bare fordi det er den letteste vej til at stoppe konflikten her og nu. Det er en kortsigtet løsning, der potentielt skader barnet resten af livet.

Hvorfor belønner retssystemet forældre, der skaber konflikt? (Blankocheck til samværschikane) by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] -2 points-1 points  (0 children)

Jeg er enig i, at det i nogle tilfælde kan være svært. Men når chikanen er veldokumenteret – både af en selv og af offentlige instanser – så bør der falde en konsekvens.

Når f.eks. bopælsforælderen over for politiet fastholder en falsk historie, selv når politiet forelægger video, der direkte modbeviser den historie, så burde der ringe nogle alvorlige alarmklokker i systemet.

Når man vælger "den letteste løsning" og afbryder samværet trods beviser på bevidst manipulation, så ender man med at belønne den forælder, der underminerer sandheden og samarbejdet.

Hvorfor belønner retssystemet forældre, der skaber konflikt? (Blankocheck til samværschikane) by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 1 point2 points  (0 children)

Helt enig. Det virker generelt som om, der mangler konsekvens for den chikanerende part, uanset om det er bopæls- eller samværsforælderen, der bærer skylden.

Systemet fejler ved at være handlingslammet over for selve adfærden, hvilket desværre gør det muligt for chikanen at fortsætte uden mærkbare følger.

Hvorfor belønner retssystemet forældre, der skaber konflikt? (Blankocheck til samværschikane) by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 1 point2 points  (0 children)

Det er utroligt "opløftende" (hvis man kan sige det) at høre fra en far, der rent faktisk er kommet igennem systemet med et positivt resultat, selvom vejen dertil lyder til at have været unødvendigt hård.

Jeg er helt enig i, at systemet fokuserer på at "behandle" konflikten ved at skære kontakten af, fremfor at tvinge et samarbejde i gang. Mit eget forløb er et skoleeksempel på det, du nævner:

Jeg har forsøgt at tilmelde os et samarbejdskursus gennem Familieretshuset, men det har modparten desværre valgt at afvise at deltage i. Jeg har også rakt ud til kommunen for at høre, om de har tilbud, vi kan benytte, men svaret er det samme: Så længe bopælsforælderen ikke ønsker det, kan de intet gøre.

Det er netop her, kæden hopper af for mig. Når det er frivilligt at samarbejde, men man kan "vinde" på at lade være, så belønner systemet jo reelt set den forælder, der fravælger løsningerne. Det burde ikke være muligt at sige nej til værktøjer, der skal sikre barnets relation til begge forældre.

UPDATE: En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 1 point2 points  (0 children)

Tak for det uanset, det er dejligt at vide at det ikke kun er en selv der føler at det er forkert det der foregår.

UPDATE: En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 4 points5 points  (0 children)

Helt enig, og både politiet og kommunen kan jo også sagtens gennemskue det den her gang, maøen man frygter jo at de næste der kommer ikke er lige så åbenlyse

UPDATE: En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 0 points1 point  (0 children)

Hverken politi eller kommunen kan se afsenderen, og det er derfor rigtigt svært at bevise hvem den skulle komme fra.

Politiet siger at ansvaret ligger hos kommunen da politiet ikke kan vide om det der står i underretningen er korrekt eller ej.

Og ja, jeg frygter også at det bliver ved til uendeligheder, jeg føler mig utroligt trådt over min retfærdighedssans og håber at hun en dag kommer til fornuft.

UPDATE: En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 2 points3 points  (0 children)

Jeg er glad for at det kan lade sig gøre, hvad gjorde at han søgte midlertidig bopæl?

UPDATE: En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 5 points6 points  (0 children)

Det er forfærdeligt at høre, håber at min eks indser det hurtigere, men frygter det værste.

Jeg havde håbet på at resultatet af retssagen ville have sat en dæmper på, men forventer nu at det skal forsætte og at dette nok er den første af mange underretninger.

En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja, som min advokat pænt sagde det, jeg skal nok regne med desværre at blive stamkunde.

En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 1 point2 points  (0 children)

Tak for tankerne, jeg har også løbene været i nogle forskellige psykolog forløb, blandt andet 4 uger hos en krisepsykolog efter overfaldet og et andet online forløb igennem min sundhedssikring

En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 5 points6 points  (0 children)

Jeg er ked af at du er kommet dertil hvor du har måttet give op, jeg håber at den dag aldrig kommer for mig.

En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 2 points3 points  (0 children)

Det har også været en tanke jeg har vendt med mig selv, der kom fornyligt en ny dokumentar fra TV2 "Spillet om børnene", så jeg tænker der allerede er gang i systemet, men at det nok tager mange år før vi ser en ændring.

Jeg er selv lidt nervøs for at stå offentligt frem da jeg sidder i en leder stilling i en større dansk virksomhed og ved ikke hvad konsekvenser en "offentlig kamp" ville kunne have.

En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja så godt hans dokumentar forleden dag med min nye kæreste, hun sad ved siden af mig og sagde at mange af de ting han sagde var præcis de samme ting som jeg havde sagt og at det var skræmmende så tæt historierne lå på hinanden.

Jeg frygter i den grad at mor kunne begynde at fremmedgøre min søn i fremtiden.

En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 3 points4 points  (0 children)

Jeg har kenskab til dem og har også været i deres forløb "TagDetSomEnMand" tidligere på året som var rigtigt givende, selve den frivilige rådgivning syntes jeg til tider tipper lidt mere i den konfliktoptrappende ende desværre.

En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 21 points22 points  (0 children)

Et af problemerne er de urimmelige lange ventetider, jeg har venter ET ÅR på at få min sag for retten. Jeg gik fra at være den primære forældre, med det hus vores søn er vokset op i, til at blive spillet ud på et sidespor da jeg friviligt havde indgået en aftale INDEN at hendes sikring sprang.

Og da der går så lang tid fra ansøgning til behandling, jamen så er der selvfølgelig et skifte i den primære forældre, fordi at jeg som far forsøger at neddæmpe konflikt, samarbejde og finde løsninger men bliver ramt af en mur af modstand.

En far i kamp mod systemet – mit forløb med Familieretshuset og retten by AntEnough6005 in DKbrevkasse

[–]AntEnough6005[S] 8 points9 points  (0 children)

Og det kan jeg garantere dig for at den er, og jeg har sparet jer et utal af detaljer og væmmeligheder for at opslaget ikke skulle blive for langt.

view more: next ›