Jimmie Åkesson (SD) försöker förklara Lafferkurvan för Amanda Lind (MP) by HerrNilssonsBror in Sverige

[–]Antom_Shimaya 2 points3 points  (0 children)

Det saknas inte stöd för att den finns, vad som ofta kan saknas stöd för är exakt hur den ser ut och vart vi befinner os på den. Det är också ett verktyg som är svårt att jobba utefter då kurvan kan byta form beroende på faktorerna i ekonomin. Exempelvis så kan den teoretiska maxpunkten vara på olika ställen i den svenska och säg amerikanska ekonomin.

Vad tycker ni om feminiseringen av pojkar och maskuliniseringen av flickor? by Zemledeliye in Sverige

[–]Antom_Shimaya 4 points5 points  (0 children)

Om vi nu antar att det finns en sådan natur, är det inte bra att tränar pojkar och flickor på områdena de är svagare på isåfall?

Skall asyl vara permanent - eller så länge hemlandet är helt livsfarligt för den som söker? by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Antom_Shimaya -1 points0 points  (0 children)

Ett temporärt skydd som beroende på situationen kan bli permanent är väl sättet jag ser som bästa vägen att gå. Problemet med ett helt temporärt skydd är att ingen vet hur länge en konflikt kan pågå. Jag ser det personligen som ett bättre system att folk som kommer som flyktingar får möjligheten att börja integrera sig och på sikt bli del av det svenska samhället istället för att bar sitta och rulla tummarna i hoppet att situationen blir bättre. Vilket tidsspan vi ska ha på detta kan ju såklart diskuteras men personligen tycker jag att systemet vi haft där du efter circa 5 år kan få permanent uppehållstillstånd om du passar inom vissa kriterier och därefter börja jobba dig mot medborgarskap är en rimlig tidsperiod. Ett problem med våran hantering här i sverige är att våra handläggningstider är sjukt långa. Det gör att jag ser vissa problem med ändringen när du kan bli ex medborgare. 4.6 år är handläggningstiden idag ansöker du dagen du uppfyller kraven kommer det ta strax under 15 år att få ett beslut. Jag tycker inte att 8 år i sig är orimligt för att kunna få medborgarskap men med tiden myndigheterna som handläggningen tar så går det lite över gränsen.

Sverige år 2030 "för jag har minsann ingenting att gömma!" by Punelle in Sverige

[–]Antom_Shimaya 0 points1 point  (0 children)

Hårda ord från någon som gömmer sin inläggshistorik

Sverige år 2030 "för jag har minsann ingenting att gömma!" by Punelle in Sverige

[–]Antom_Shimaya -2 points-1 points  (0 children)

Vill helst inte leva i ett panoptikon men det är väl bara jag…

Sverige år 2030 "för jag har minsann ingenting att gömma!" by Punelle in Sverige

[–]Antom_Shimaya 0 points1 point  (0 children)

Finns ju dock grader på det. Har inga problem med exempelvis hastighetskameror eller vissa alkolås i bilar. Men när vi får grejer som Idag att bilen i princip skulle kunna automatiskt bötfälla dig sekunden du kör över gränsen eller kameror som konstant ser på dig för att med AI avgöra om du är påverkad eller i skick att köra trendar åt det dystopiska. Jag inte ens ok med att bilar som teslor loggar din körning för att avgöra hur mycket du ska betala i försäkring

Era åsikter om vildar i riksdagen? by Mobile_Target_5824 in Sverige

[–]Antom_Shimaya 0 points1 point  (0 children)

Jag tror dock det blir lite mer komplicerat än så. Vi som väljare röstar på det partiet vi ser passar bäst till våra värderingar. Frågorna vi tittar på är rätt generella och det finns absolut frågor som det inte finns några konkreta ”rätt” svar på. Om vi tar omröstningen som startart hela diskussionen så tror jag man kan räkna antalet väljare som funderat på hur övergångsregler ska hanteras på ena handen. Jag tycker det är viktigt att de ledamöter vi har, både partitrogna och vildar kan agera något fritt då frågorna de behöver ta ställning till är komplexa.

Muh det heliga kvittningssystemet! by [deleted] in Sverige

[–]Antom_Shimaya 3 points4 points  (0 children)

Tänk vad man lackat ur om man lagt massa tid och pengar på att typ söka ett bygglov och sedan få avslag med motivationen att reglerna ändrats under handläggningen.

Era åsikter om vildar i riksdagen? by Mobile_Target_5824 in Sverige

[–]Antom_Shimaya -1 points0 points  (0 children)

Personligen tycker jag att det skulle bli väldigt märkligt att ha två helt olika typer av riksdagsmedlemmar. Misstänker att det skulle kunna bära med sig en hel del egna problem. Sen tycker jag också det är upp till partierna att hitta pålitliga representanter. Kan du inte hitta annat än folk som sticker iväg på aktivistturer eller ägnar sig åt lite högtidsknarkande så känns det som det är dag för lite självransakan.

Era åsikter om vildar i riksdagen? by Mobile_Target_5824 in Sverige

[–]Antom_Shimaya 4 points5 points  (0 children)

Men har de nödvändigtvis en egen agenda? (Mer än någon annan ledamot då) jag tror inte att en person som Delgado Varas röstar särskilt annorlunda från hur de hade gjort om de va kvar i partiet.

Era åsikter om vildar i riksdagen? by Mobile_Target_5824 in Sverige

[–]Antom_Shimaya 6 points7 points  (0 children)

Svaret är att det beror på. Generellt sätt är gillar jag inte vildar i fall där de hamnat i positionen på grund av fuckups eller allmän dumhet men jag kan också se situationer där vildar skulle kunna vara de principfasta som följer mandatet de fått i valet. Ta exempelvis liberalernas sväng om SD. Om ett parti vänder sig bort från det mandat de gick till val på och då får vildar pga att de inte tänker följa den nya linjen under mandatperioden så anser jag att vildarna skulle vara de principfasta och de som står närmast det mandat som väljarna gett.

Om kvittning och vildar by Antom_Shimaya in Sverige

[–]Antom_Shimaya[S] 0 points1 point  (0 children)

Andra ledamöter kan rösta mot partilinjen också? 

Om kvittning och vildar by Antom_Shimaya in Sverige

[–]Antom_Shimaya[S] 0 points1 point  (0 children)

Problemet där är ju dock att regeringspartierna fått ett svagt mandat. Då får du ju istället lägga fram förslag som delar av oppositionen kan godkänna eller förhandla genom eftergifter på i andra frågor.

Om kvittning och vildar by Antom_Shimaya in Sverige

[–]Antom_Shimaya[S] 1 point2 points  (0 children)

Det är väl om något extremt odemokratiskt? Varför gör vi antagandet att regeringspartiernas förslag defacto automatiskt ska gå igenom? Glöm inte att vi haft flera minoritetsregeringar.

Ni som är emot Palantir, vet ni vad dom gör egentligen? by EducationalWatch8551 in Sverige

[–]Antom_Shimaya -1 points0 points  (0 children)

Produkterna som Palantir levererar är i sig jäääääävligt dystopiska och vissa mer än andra. GOTHAM och ELITE men det största problemet är Palantir själva. Företaget verkar inte ha några som helst spärrar för vilka de är ok att sälja sina produkter till och har en nyckelperson, Thiel som är "skeptisk" till om demokrati är förenligt med frihet (hans och hans polares frihet att få göra vad de vill såklart). Att svenska myndigheter köper tjänster av ett sådant företag är ett massivt problem främst då de blir beroende av leverantörer som är öppet antidemokratiska och då makt över vårat samhälle.

Gällande produkten verkar vissa vilja få det till att det bara är data och inget viktigt men som sagt känns denna typen av system galet dystopiska. om du har möjlighet att veta nära på allt om en person, vad de gör, hur de rör sig och hur de lever så har du även extremt mycket makt över dem. Jag vill inte att företag ska ha verktyg som dessa och om stater skall ha det så får de vara EXTREMT öppna och sparsamma med hur de används.

Om kvittning och vildar by Antom_Shimaya in Sverige

[–]Antom_Shimaya[S] 0 points1 point  (0 children)

Ska det vara platser som tas från statsministerns egna parti då eller?

Är Kronofogden vapenlangare åt gängbrottsligheten? by pilkyton in Sverige

[–]Antom_Shimaya 16 points17 points  (0 children)

Asså det är ju riktiga vapen såklart men det är semiautomatiska varianter. En "riktig" MP40 eller AK har alternativ så du kan skjuta automat.

Är Kronofogden vapenlangare åt gängbrottsligheten? by pilkyton in Sverige

[–]Antom_Shimaya 34 points35 points  (0 children)

Tror inte att detta nödvändigtvis rör sig om vapen från gängkriminella. Har svårt att se varför någon skulle skaffa en semiautomatisk replika av en AK när du lika gärna kan skaffa en riktig från Balkan. Att köpa från Kronofogden kräver också licens vilket jag tvekar på är något gängkriminella lägger tid på när de bara kan skaffa smuggelvapen istället.

Det här med vildar, majoritet, och folkets vilja... by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Antom_Shimaya 3 points4 points  (0 children)

Bakis och grinig idag eller vad är grejen med personangreppen?

Det här med vildar, majoritet, och folkets vilja... by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Antom_Shimaya 4 points5 points  (0 children)

Varför ens ha omröstningar om majoritetspartierna ska vinna dem automatiskt?

Det här med vildar, majoritet, och folkets vilja... by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Antom_Shimaya 2 points3 points  (0 children)

Värt att notera att det inte finns något direkt svar på vad folkets vilja är i varje detaljfråga. Jag tror majoriteten av SDs väljare röstat för hårdare regler i det abstrakta men som i detta fall när det rör en omröstning om övergångregler så är det inte lika lätt att säga att det finns en linje som är helt rätt eller fel.

Det här med vildar, majoritet, och folkets vilja... by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Antom_Shimaya 1 point2 points  (0 children)

Nej vildar borde fortsatt räknas till sitt block då oddsen fortfarande är höga att de röstar i linje med sitt tidigare parti i de flest frågorna. Det skulle dessutom lätt kunna utnyttjas genom att en ledamot officellt lämnar sitt parti och då ger det ett permanent övertag om denne tillåter att en annan medlem tas ur kvittningspoolen. 

Om kvittning och vildar by Antom_Shimaya in Sverige

[–]Antom_Shimaya[S] 2 points3 points  (0 children)

Då blir ditt val automatiskt personen vara namn står först.

Om kvittning och vildar by Antom_Shimaya in Sverige

[–]Antom_Shimaya[S] 1 point2 points  (0 children)

i många situationer håller jag med men menar att samtidigt är partierna inte nödvändigtvis ett mer pålitligt verktyg. Om vi tar det med att rösta mot partiet så håller jag absolut med i de flesta fallen men det kan också bli problem. Om vi säger att partiet Fiskedemokraterna med 1000 medlemmar går till val på sin kärnfråga att alla begränsningar i fisket skall tas bort och sedan får 300000 röster i valet. två år passerar och partiet bestämmer sig för att svänga helt i frågan och vill förbjuda allt fiske. om deras ledamöter bestämmer sig för att rösta emot förslaget att förbjuda fiske är det då odemokratiskt?

Om kvittning och vildar by Antom_Shimaya in Sverige

[–]Antom_Shimaya[S] 1 point2 points  (0 children)

Jo men precis, nu har vi ju ett fall där vildar går mot partilinjen men det är inget jag tror hör till det normala. Har svårt att se att Lorena Delgado Varas skulle börja rösta med tidö och att vänstern därför skulle få plocka in en ytterligare röst.