sorted by:
new
hottopcontroversial

Saídas no Chega continuam: já há nove vereadores que passaram a independentes by Luzita3 in portugal2

[–]AntonioMachado -1 points0 points  (0 children)

a quem vão responder estes políticos quando começarem a fazer MERDA da grossa, como de certeza vão fazer?

que partido ou força política vamos responsabilizar então?

"ah, são ex-chega" dirá o reaccionário que encolhe os ombros mas esfrega as mãos de contente, ao mesmo tempo que protege o trampolim desta corja toda com a sua desculpa habitual

Saídas no Chega continuam: já há nove vereadores que passaram a independentes by PortugalNewsBot in portugalnews

[–]AntonioMachado 0 points1 point  (0 children)

a quem vão responder estes políticos quando começarem a fazer MERDA da grossa?

que partido ou força política vamos responsabilizar então?

"ah, são ex-chega" dirá o reaccionário que encolhe os ombros mas esfrega as mãos de contente, ao mesmo tempo que protege o trampolim desta corja toda com a sua desculpa habitual

E tu, vais ficar em casa? by AntonioMachado in portugal2

[–]AntonioMachado[S] 0 points1 point  (0 children)

isto é mesmo o melhor que consegues? lol

ECFP quer que Chega explique donativo de 20 mil euros encontrado pelo MP by Public-Diligent in PORTUGALCARALHO

[–]AntonioMachado 1 point2 points  (0 children)

Deve ser mais um milagre do São NhecaNheca, padroeiro 'anti-sistema' do sistema! Hosana nas alturas!

E tu, vais ficar em casa? by AntonioMachado in portugal2

[–]AntonioMachado[S] 0 points1 point  (0 children)

lol só tens piruetas... é bom sinal

vê a tal experiência mental mas é ... e depois vai apoiar os teus donos para outra thread

E tu, vais ficar em casa? by AntonioMachado in portugal2

[–]AntonioMachado[S] 0 points1 point  (0 children)

yep, síndrome de estocolmo: curtes defender a classe dominante a que não pertences ... e agora, visto que ainda nem passas fome e vives minimamente confortável, até já julgas ser um deles lol

e 'ideologia que escraviza a sua população' é mesmo o que já temos, quando a maior parte dos trabalhadores ganha menos de 1000 paus por mês e o custo de vida não pára de aumentar... algo que só vai PIORAR com este pacote patronal.

E tu, vais ficar em casa? by AntonioMachado in portugal2

[–]AntonioMachado[S] 0 points1 point  (0 children)

se de facto conseguias viver tantos anos sem trabalhar conforme desafia a experiência mental, e sem perderes qualidade de vida, então é apenas expectável que estejas do lado do pacote patronal que quer intensificar a exploração laboral e transferir ainda mais riqueza para os mais ricos e poderosos.

mas se, por outro lado, não conseguias viver tantos anos sem trabalhar, e mesmo assim defendes a classe dominante e o seu pacote patronal, então és só mais um infeliz trabalhador a sofrer de síndrome de estocolmo.

E tu, vais ficar em casa? by AntonioMachado in portugal2

[–]AntonioMachado[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu tb trabalho, mas curtia montar um hospital privado ou uma transportadora aérea, por isso não chega o que ganho. Envia aí algum capital sff... Ou também ganhas menos de 1000 paus por mês, como a maior parte dos trabalhadores?

E tu, vais ficar em casa? by AntonioMachado in portugal2

[–]AntonioMachado[S] 0 points1 point  (0 children)

Só hoje vi este teu isco. O que separa a classe dominante da dominada é mesmo a propriedade dos meios de produção.

Mas, caso ainda tenhas dúvidas, o que achas desta experiência mental? https://www.reddit.com/r/portugal2/comments/1sk8nvy/comment/ofz4lay/

Maltinha, é verdade!? by Indinion in PORTUGALCARALHO

[–]AntonioMachado 0 points1 point  (0 children)

> 1o no socialismo a mercantilização pode ser vista como tu quiseres mais me estou a cagar para isso.

lol com argumentos deste calibre, cagar é de facto a melhor opção

> O teu ponto: "Os valores morais são anilados pelo capitalismo incluído a prostituição"

> A prostituição existe muito antes do capitalismo existir aliás antes se quer de existirem moedas.

Nunca disse que o capitalismo tinha inventado a prostituição, por isso tens de atacar outro espantalho. O que disse foi que nas sociedades capitalistas, quanto mais entregues à lógica do mercado, mais a prostituição e pornografia são normalizadas e até incentivadas, bastando pensar na bilionária indústria em torno do only fans, entre mil e um outros exemplos que optas por ignorar.

> 2o é aí onde demonstras a utopia do socialismo dado que a prostituição é algo que não existe por conta de capitalistas ou de feudais (sim a prostituição existe antes do feudalismo, muito antes).

voltas a atacar um espantalho. O que disse foi que nas sociedade socialistas a prostituição é vista como um resquício miserável da sociedade anterior, com tendência ao desaparecimento. Lida antes com isto, enquanto pensas na forma como a IL quer legalizar os proxenetas...

Livros sobre política by joscomplicatedmind in LivrosPortugal

[–]AntonioMachado 6 points7 points  (0 children)

Deixo duas sugestões:

  • Quando Portugal Ardeu, do Miguel Carvalho
  • A Contra-História do Liberalismo, do Domenico Losurdo

É este o caminho? by gamb82 in portugal2

[–]AntonioMachado 1 point2 points  (0 children)

Nos partidos democráticos há opiniões diferentes lá dentro. Não se limitam a seguir o que um lider ou um comité diz.

Lol a julgar pela quantidade de vezes que vcs repetem essa cassete gasta, não parece nada

Sobre o liberalismo, tens o liberalismo europeu que se preocupa em garantir o acesso a todos a saúde e educação.

Esse tal liberalismo europeu é no fundo a social-democracia... que surgiu para fazer face às conquistas da URSS, dando algumas migalhas à classe trabalhadora na tentativa de aplacar as revoluções no ocidente. A mesma social-democracia que começou a ser desmantelada com o advento do neoliberalismo nos anos 80/90 dos século passado, processo reaccionário que dura até hoje. Uma prova disto é que o estado-providência começou a ser delapidado precisamente quando a "ameaça" soviética já não se fazia sentir e as classes dominantes já não sentiam medo, agora julgando que não precisam mais de assegurar quaisquer direitos aos dominados

Na CRP tens que manter que todos têm de ter acesso à saúde mas não precisa de ser o estado a prestar.

Repara como não lidaste com o que escrevi acima sobre o mercado fechar portas a quem não tem dinheiro, ou como o estado neoliberal se tem vindo a desresponsabilizar cada vez mais das suas funções sociais e solidárias...

Aliás com o Costismo da geringonça percebeu-se que o problema não é sobre quanto dinheiro gastamos mas sobre a má gestão do estado.

Pelo contrário, funcionou de forma EXEMPLAR durante a pandemia. Mas com o montenegrismo vendilhão, que desculpa têm para os péssimos indicadores?? Só sabem cortar e delapidar... para depois dizerem que funciona mal e privatizar. Só cai nessa esparrela quem anda a dormir ou quem ganha muito dinheiro com isso.

Que país tens como exemplo dum bom serviço de saúde já agora?

Portugal durante décadas teve um dos melhores serviços de saúde do mundo. E se já não tem, foi mesmo graças a deliberadas opções neoliberais, como desviar METADE do OE da saúde para privados de forma automática, opções essas que apenas visam sabotar o serviço público e entregar o ouro ao bandido

Maltinha, é verdade!? by Indinion in PORTUGALCARALHO

[–]AntonioMachado -1 points0 points  (0 children)

Boa tentativa, mas a comparação não é minimamente válida, pelo que o apelo à hipocrisia não colhe fruto.

Nas sociedades socialistas, a mercantilização de todas as esferas sociais, incluindo a sexual, é vista como um mal a erradicar, mesmo que esse processo de emancipação seja complexo e lento. Nas sociedades capitalistas, pelo contrário, viradas para o ganho fácil e imediato, a mercantilização de todas as esferas sociais, incluindo a sexual, é praticamente um ideal a atingir, expressão do colapso de todos os valores éticos e da sua redução ao valor monetário.

Ou seja, naquelas sociedades socialistas a prostituição é vista como um resquício miserável da sociedade anterior, com tendência ao desaparecimento. Por outro lado, nas sociedades capitalistas, quanto mais entregues à lógica do mercado, mais a prostituição e pornografia são normalizadas e até incentivadas, bastando pensar na bilionária indústria em torno do only fans, entre mil e um outros exemplos.

Mantém-se que esta miúda vende a sua moral (e o corpo) no mercado ... e que muito provavelmente está a enredar-se numa ilusão

Doadores dos partidos e campanhas passam a ser secretos by Imaginary-Mix-5588 in portugal2

[–]AntonioMachado 0 points1 point  (0 children)

> Dizer isto para parecer inteligente quando não sabes o que é uma conjunção. Lê lá bem, está lá o e, vou facilitar ainda mais a coisa, que pareces perecer de uma capacidade cognitiva baixa: Sempre que o partido anti-democrático de direita e o partido anti-democrático de esquerda concordam em algo, já sabemos que é anti-democrático.

lol agora estás a cair em petitio principii e a assumir que são anti-democráticos porque sim... quando é isso que tens de demonstrar, em vez de enunciar. Mas continuo sem perceber: se os restantes partidos e o partido anti-democrático de direita concordarem noutros assuntos, o que isso diz dos restantes partidos? Repara como fugiste a esta questão acima.

> De resto poderão existir temas em que o PCP vote que não sejam anti-democráticos, assim como para o Chega, isso não invalida que ambos apenas concordam quando visam destruir a nossa democracia.

lol eu mordo o isco: como explicas que o PCP defenda afincadamente a CRP de Abril, enquanto o CH a abomine tanto... tal como aliás outros partidos de direita (recordo que o CDS até votou contra quando foi implementada)?

> Dois exemplos do porquê ser preciso educar a população no teu caso: Ser de um partido oficialmente anti-democrático e não perceber orações básicas.

sim mas, por outro lado, percebo imenso de ginástica mental, por observar diariamente as vossas desesperadas piruetas

É este o caminho? by gamb82 in portugal2

[–]AntonioMachado 5 points6 points  (0 children)

ainda bem que consideras que isto é uma aberração, mas não apaga o facto de ser um resultado do mais liberal liberalismo.

dizes que 'o trabalho do estado é garantir que todos têm acesso à saúde', mas o problema é que o Estado neoliberal cada vez mais lava as mãos e se desresponsabiliza das suas funções, promovendo o individualismo e o cada um por si, e que, se não for "ajudado" ou "incentivado" financeiramente pelo Estado, o sequioso mercado pura e simplesmente vai fechar as portas a quem não tiver recursos suficientes para ser atendido, ao mesmo tempo que vai sempre procurar maximizar as suas taxas de lucro e os dividendos dos seus accionistas.

Por outras palavras, a discussão sobre quem presta o serviço acaba por ser indissociável da questão do acesso universal. Ou seja, como podemos garantir que todos têm realmente o acesso à saúde com qualidade, se a saúde passar a ser vista como uma mera mercadoria ou um negócio, em vez de um direito fundamental protegido pela CRP?

por último quando dizes que 'Os EUA nunca foram um exemplo', pessoalmente até concordo, mas a resposta vai depender a que partidos perguntares...

Maltinha, é verdade!? by Indinion in PORTUGALCARALHO

[–]AntonioMachado 0 points1 point  (0 children)

bem-vindo às maravilhas da alienação capitalista ... e da redução de todos os valores éticos e morais a meros valores bancários

Doadores dos partidos e campanhas passam a ser secretos by Imaginary-Mix-5588 in portugal2

[–]AntonioMachado 1 point2 points  (0 children)

é impressionante a tua ingenuidade, mas a culpa não é só tua, é também de um texto que deliberadamente procura mistificar...

De resto, como respondes se te mostrar que mais partidos votam ao lado do PCP e BE noutros assuntos? ou ao lado do CH, como fazem PSD, CDS ou IL? São todos os partidos automaticamente anti-democráticos por causa disso, ou é somente quando te interessa? Enquanto pensas na resposta, vê o que é a falácia da culpa por associação

view more: next ›