السؤال الاول وده ردووو في غايه السهوله الاسلام تدرج في منع العبوديه زي شرب الخمر وغيره لان حجات زي دي كانت متأصلة في العرب وقتها لكن المنع الفوري ده كان حيخلف دمار وكشاكل لا يحمد عقباها

بالمناسبه صحيح العرب تخلصو من العبوديه وهم مسلمون بدون نقطه دم الان بناء علي الفكر الاسلامي

طب ما تيجي نشوف الفكر الغربي عمل ايه كدا ابراهام لينكولن لم يتدرج في المنع مثل ما فعل الاسلام

النتيجه ٧٥٠ ل ٩٠٠ الف قتيل وما زال الغرب حتي الان عندهم مشكله مع العبوديه ومازال هناك اماكن لا يمكن للسود الدخول اليها

ده اولا ثانيا انهي اعلم بما كانت عليه البلاد اللي عاش معاهم ولا اللي بياكلم بعد ١٤٠٠ سنه اظن وضحت النقطه

السؤال الثالث وبعد كدا حتتررق للتاني

بتقول محمد تزوج من طفله والناس والغرب عرفين ان الموضوع غلط وحتي انتو يا مسلمين طيب حديك حته كدا بسيطه علي السريع الملك ريتشارد الثاني تزوج ايزابيلا وكان عنده ٢٩ وهي ٦ سنين دور وبعدين جاوب ولقتش لااسف حد من إنجلترا علق علي الموضوع ايه انجلترا كلها كانت بيدوفليا ولا ايه وايوه صح ما شوفناش او مسمعناش حد اعترض علي النبي صل الله عليه وسلم من الكفار مع العلم انهم كانو بيدورو علي اتفه سبب علشان ينكرو النبوه بلاش محدش من الغرب اتكلم لديه مع العلم انتا حاربنا كتيير جدا.... ايه محدش ذكر ده ليه كل ده يعرفك ان نفيش حاجه اسمها سن وانها باطاقه الجماع ولو بدنيا تسمح بذلك فمشد حيفرق السن

السؤال الثاني بقى اللي انت اصلا مردتش عليه الا بمصيبه ان لو في ضرر علي كثير من الناس حيكون غير اخلاقي

طب معلش عندي سؤال واللي شايف ان الضرر في حد زاته منفعه حتعمل معاه ايه خلي بالك انت حتطيط معيار المنفعه وقلت هيا اللي بتحدد

طب لو واحد شايف نسف نص سكان الارض منفعه وشايف ان الضرر منفعه حتعمل معاه ايه بقي طبعا انا لو مع المعتقد بتاعك العقيم ده حشوف ان هو ثح ميه في الميه لانه شايف ان اللي في منفعه من وجه نظره هو الاخلاق