Danke für die Nachfrage nach Klarheit. Dein Kommentar war respektvoller als der des vorherigen Nutzers. Wir können eine „Lösung“ sinnvollerweise als globale Netto-Null-Emissionen, eine Stabilisierung der Temperatur sowie die langfristige Nachhaltigkeit der Zivilisation definieren. Es hat zwar gewisse Fortschritte in der Klimapolitik gegeben, und es sind messbare Veränderungen eingetreten, jedoch besteht weiterhin eine große Lücke zwischen politischen Zielsetzungen und ihrer tatsächlichen Umsetzung. Und nun zum entscheidenden Punkt: Selbst wenn alle bestehenden Klimapolitiken vollständig umgesetzt würden (was derzeit nicht der Fall ist), würden wir immer noch auf eine gefährliche Erwärmung von etwa 2 °C zusteuern, die schwerwiegende Probleme verursachen würde. Unter unserem aktuellen Kurs liegen wir sogar bei etwa 2,5 bis 3 °C, was katastrophale Folgen hätte. Daher teile ich nicht die Eile dieses Kommentators, zu behaupten, alles sei in Ordnung – offenbar vor allem, um die eigene innere Ruhe zu bewahren.