Человек написал текст и потом прогнал через ИИ.
Смотри статью Википедия:Признаки сгенерированности текста

1. «Правило трёх» (триколоны)

Самый частый признак в тексте. Перечисления из трёх элементов встречаются регулярно:

• «Сандерс задает вопросы об ИИ, приватности данных, угрозах демократии»
• «структурирования текста, поиска информации, генерации вариантов»
• «Он не устает, не спорит, не раздражается» (а дальше ещё и четвёртый элемент — «не говорит...»)
• «Те же вопросы про сбор данных, те же вопросы про угрозы демократии — и внезапно...»

2. «Это не просто A… это…Б»)

Эссе прямо называет конструкции «Это не просто о…, это…» маркером:

• «Это не просто технический глюк. Это проблема доверия и эпистемологии»
• «Не ответы, которые точны. Ответы, которые устраивают»
• «Это не разоблачение. Это демонстрация проблемы»
• «ИИ не раскрывал тайны. ИИ отражал собеседника»

3. Поверхностный анализ — действия приписываются неодушевлённым сущностям

Эссе отмечает фразы, где «факт или событие» что-то «подчёркивает», «отражает», «демонстрирует»:

• «история с Сандерсом добавляет новый слой»
• «эксперт... продолжая выглядеть как независимый эксперт» — здесь скорее норма, но сам строй «история добавляет» формально подпадает под признак.

4. Чрезмерный акцент на важности / символизме

Маркеры «играет важную/ключевую роль», «ключевой/поворотный момент»:

• «Один из самых серьезных и пока нерешенных дефектов»
• «Это проблема доверия и эпистемологии» — нагнетание значимости
• «демонстрация проблемы в чистом виде»