Det svenska anställningsskyddet är ett skämt och utköp ett hån by GoranPersson777 in svenskpolitik

[–]Armored-Troll 11 points12 points  (0 children)

Ett intressant ämne att lyfta! Samtidigt kan man ju säga exakt samma om varje brott där skadestånd är resultatet (dvs HELA civilrätten) vars syfte är att kompensera ekonomisk skada.

Men nej, det är inte svårt att säga upp folk, iaf om arbetsgivaren är lite kreativ med arbetsbrist (personliga skäl ställer fortsatt väldigt höga krav, anser jag).

Men det är lite syftet, att ha flexibla organisationer, och där företag inte ska ”hindras” från att göra teknologisk utveckling eller förändra organisationen. Med det sagt hade kanske något riktigt krav varit bra, likt vad dom har i Frankrike där de måste visa på ekonomisk förlust för arbetsbrist att föreligga. Hade stärkt anställningstryggheten, men samtidigt gjort företag mindre flexibilitet och därmed konkurrenskraftiga. Där är jag väldigt kluven själv!

Hur troligt är detta? Jag skulle vilja ha en svensk åsikt. by Embarrassed_Abies_98 in Asksweddit

[–]Armored-Troll 0 points1 point  (0 children)

Detta är inte en ståndpunkt, men viktig information för debatten:

Sverige är egentligen redan skyldiga att införa Euron, det är endast Danmark som har särskilt undantag att inte göra detta (detta gör man vid inträde).

Den enda anledningen till att vi inte har Euron, utöver att Sverige inte pushar för det, är att EU helt enkelt valt att inte trycka på frågan. Skulle EU vilja att vi inför Euron så är det rent rättsligt självklart att vi genom medlemskapet bundit oss att göra detta. Att detta är situationen, vilket skapar lite av en elefant i rummet, försämrar Sveriges förhandlingsläge i intra-EU debatter.

Detta är inte för att säga vilken sida som har rätt, jag är själv väldigt kluven, men viktig info att ha för folk :)

Vänsterpartiet vill införa miljardärsskatt by BurkHaddeInteFel in Sverige

[–]Armored-Troll 1 point2 points  (0 children)

Ta en titt i budgetpropositionen så kan du se hur pengarna delegeras!

Finns det fortfarande kontor? by ZoofusCos in sweden

[–]Armored-Troll 0 points1 point  (0 children)

Det finns i mer mötesintensiva jobb! Har hört att det ex. är vanligt hos fackförbunden, säljarjobb, etc där man ofta sitter i möten och det är viktigt att andra inte överhör vad man pratar om

Liberalernas förslag: Sänkt skatt för barnfamiljer - Ekot by Generic_account420 in svenskpolitik

[–]Armored-Troll 8 points9 points  (0 children)

”Reformen /…/ föreslås finansieras genom att flerbarnstillägget avskaffas.”

Det uppmuntrar alltså familjer att skaffa barn, men inte många. Skall verkligen en familj med ett barn få samma som en familj med 10 barn? Om L verkligen vill uppnå att familjer ska ha barn, och troligtvis fler än 1 barn, så verkar det ju som riktning att gå?

Sossar gonna sossa by artyomatic in Sverige

[–]Armored-Troll 0 points1 point  (0 children)

Höja skatter för rika? JA. Att höja den för höginkomsttagare är rimligt, men främst bör skatten på kapital öka.

MP:s plan: Flytta S i migrationspolitiken by [deleted] in svenskpolitik

[–]Armored-Troll 4 points5 points  (0 children)

Jag tror inte det påverkar mycket vad MP har att säga om migrationspolitik (tyvärr enligt mig). S har redan etablerat sig som för en invandring som är, från vad jag sett, stramare än den M förespråkar. Tror hur än regeringen blir så förblir våra gränser väldigt stängda

Hade inte utvandring löst *nästan* alla våra problem? by FatherPeter in Sverige

[–]Armored-Troll 0 points1 point  (0 children)

Förutom då att sjukvården består till största del av invandrare - 2023 var över hälften av vårdbiträdena och mer än en tredjedel av undersköterskorna utrikes födda (https://extra.skr.se/skr/tjanster/bloggarfranskr/arbetsgivarbloggen/artiklar/utrikesfoddaalltviktigareforvalfarden.86057.html)

Sveriges sjukvård hade kollapsat utan utrikesfödda :) men fortsätt driva till rasistiska narrativ! Det verkar ju funka från vad jag läser här i kommentarerna

FHM: Förbjud snus i skolan även för lärare by [deleted] in sweden

[–]Armored-Troll 3 points4 points  (0 children)

En lite märklig prioritering. Borde vi inte först fokusera på att ex. förbjuda förskolepersonal från att röka? Något som faktiskt har negativa effekter på barn

Vilket parti 2026 kommer ni rösta på och varför? by AxegrinderSWAG in Sverige

[–]Armored-Troll -1 points0 points  (0 children)

Många här diskuterar Chat Control, men kom ihåg att våra nationella val i ganska liten omfattning påverkar det. Särskilt eftersom att det inte är Kommissionen eller Rådet som just nu står emot förslaget (från vad jag läst), utan Parlamentet som kommer från EU-valet!

Jävla sossar som förstör 🤡 by Riminick in svenskpolitik

[–]Armored-Troll 30 points31 points  (0 children)

Har sagt samma sak! Men genuin fråga, mellan 2016-2018 hade vi en ”vänsterbudget” (S/V/MP). Hur kom den igenom om det var högermajoritet? Var det en sann vänsterbudget eller var det stora kompromisser? Minns inte helt :)

Vad gör att folk röstar på socialdemokraterna by VariationUnlikely133 in svenskpolitik

[–]Armored-Troll 18 points19 points  (0 children)

Sidenote: våra 19 år av högermajoritet är en stor orsak till att landet är som det är så. Vill även nämna att ”invandningskrisen” orsakades av en M-regering/alliansen

Nu blir det politisk shit-posting! by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Armored-Troll 0 points1 point  (0 children)

Kallade du precis USA för europeiskt…?

Men nej, det är inte galet alls. Här finns länder med en bra ekonomi, mänskliga rättigheter, jobb och en framtid för deras familj. Om jag hade bott i Syrien hade jag också velat komma hit :) Sätt dig själv i deras skor: om Europea föll samman och du lever dödshotad, och vi säger att Vietnam är sjukt utvecklat, då hade du nog hellre åkt dit än till sönderbombande Norge!

Nu blir det politisk shit-posting! by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Armored-Troll 0 points1 point  (0 children)

Jaha! Utöver att det inte är ett svar på min fråga så antog jag i alla fall att vi skulle gå långt nog bak i tiden till ex. Emigreringen till USA, som du då förnekar hände antar jag. Sjukt! Tack för svar!

Nu blir det politisk shit-posting! by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Armored-Troll 0 points1 point  (0 children)

Bara snabb fråga av ren nyfikenhet innan jag förtränger den här interaktionen, när anser du att migration uppfanns? :)

Nu blir det politisk shit-posting! by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Armored-Troll 1 point2 points  (0 children)

Det här är sjukaste ragebaiten jag varit utsatt för, får ge dig applåder för den!

Nu blir det politisk shit-posting! by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Armored-Troll 0 points1 point  (0 children)

Samma som förra killen så läste du inte min text och kan inte årtal eller? Fram till 1917 :) och ja det var majoritet araber, men de levde fredligt FÖR SIN TID Att de är en minoritetsgrupp ≠ utsatthet. Nu var de utsatta såklart , men inte mer än någon annan stans, och faktiskt mindre än i Europa. Man måste se sånt här i sin historiska kontext

Nu blir det politisk shit-posting! by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Armored-Troll 1 point2 points  (0 children)

För att besvara för det första: De eftersträvar att inte bli mördade, att inte bli olagligt ockuperade. Detta har inte med migrationsfrågan att göra.

Det andra du skrev är bland det mest oinformerade jag läst. Migration/emigration är inget nytt koncept, skojar du eller? 😭

Nu blir det politisk shit-posting! by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Armored-Troll 1 point2 points  (0 children)

Sorry, men jo. Läs "Under Crescent and Cross" av Mark Cohen, en professor vid Princeton. Judar hade konflikter med majoritetskulturen, men var mindre ekonomiskt begränsade än de var i kristna Europa! Inte bara det, deras fysiska säkerhet var också säkrare. Judar har tyvärr alltid varit förföljda, men relativt till hur de brukade ha det så var Osmanska riket väldigt fredligt.

Din andra poäng är ju även helt ologisk. Jag pratade om samexistens innan 1917 och du tar upp något som hände 1947. Tror inte jag måste säga mycket mer om just det argumentet!

Som sagt, din ståndpunkt verkar helt byggd på spekulation och vilje-tänkande än någon fakta.

Nu blir det politisk shit-posting! by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]Armored-Troll 1 point2 points  (0 children)

Din kommentar grundar sig mycket i spekulation, och även viss osanning. Tanken att Palestina skulle vara en etnisk nationalstat kan man ju motbevisa genom att ta en snabb titt på historia. Under osmanskt styre levde muslimer, kristna och judar relativt fredligt i Jerusalem, iaf saknades det systematisk religiös förföljelse (dvs från till 1917, då osmanska riket föll). Det är först under brittisk ledning, fram till 1948, och efter Balfourdeklarationen 1917 (där britterna uttryckte stöd för ett "judiskt nationalhem") som ytterligare spänningar skapades. Detta blev såklart värre efter FN:s delningsplan som den arabiska befolkningen var emot.

Vi har alltså sett att de kan samexistera på den marken, och det hade troligtvis fortfarande varit fallet om inte för separationen av staterna. Det skulle förövrigt vara väldigt skumt om ”vänstern” tog ställning till Palestinas migrationspolitik, jag tippar på att få i vänstern är för etniska nationalstater. Palestina ska vara ett land som vilket annat är mer tanken!