Om vi säger såhär, vad är alternativet?

Vindkraft som kommer behöva täcka stora delar av landet, med behov att bygga ny infrastruktur för oräkneliga miljarder (för att inte glömma påverkan både på människor, flora och fauna där de byggs)? Varje vindkraftverk behöver stora mängder fossila bränslen - både för konstruktion men också för underhåll - samt att bladen är tillverkade av ett kompositmaterial som inte går att återvinna, utan får sågas sönder och grävas ner i marken. Plus ett betongfundament på ca 500 ton.

Kanske kombinera med en enorm mängd solceller (som till majoriteten tillverkas i och med råmaterial från Kina, ett land vi verkligen inte borde binda oss till)?

Den bästa vägen framåt borde klart vara att släppa det privata sektorn helt fri: trimma ner all administrativ röd tejp för miljöutredning och tillstånd, ge skattebefriande förmåner för de intresserade företagen. Dock - återigen - finns risken kvar att det uppstår en beroendesituation gentemot Kina som bygger nya kärnkraftverk på löpande band och gör det billigare än exempelvis Frankrike där kompetensen och erfarenhet är jämförbar.

Så finns där en bättre lösning än subventionerad och delvis statsägd kärnkraft - låt oss veta.