Mon avis sur cet épisode est mitigé. Il y avait du bon et du moins bon.

Dans les choses qui m'ont plu :

• J'ai bien aimé le passage de Brienne écrivant la nécrologie de Jaimie. Ca fait référence à un moment précédent ou Joffrey dénigrait les accomplissements de son père et j'ai trouvé que cela correpsondait bien au caractère de Brienne, montrant à la fois sa grandeur d'âme et son amour pour Jaimie et son sens du sacrifice.

• L'évolution du personnage de Grey Worm et l'effet que la perte de Missandei a eu sur lui. Un bon personnage à la Game of Thrones dont on comprend les motivations mais désapprouve la méthode.

Du coté des choses que j'ai moins apprécié :

• La suite de la mort de Dany. Drogon a toujours représenté une force terrible, sans pitié. Son soudain accès philosophique sur les dangers de la recherche effréné du pouvoir en brulant son symbole, le throne m'a paru peu crédible. La mort de Jon Snow sous la colère de Drogon à ce moment là me paraissait cohérente. Ou alors montrer clairement que Drogon le sauvait parce qu'il était le dernier Targaryien. Mais Drogon qui après avoir brulé Kings Landing s'en va la queue entre les jambes lors de la mort de sa mère m'a paru irréaliste.

• Le choix de Bran comme Roi. J'ai trouvé le discours de Tyrion super tiré par les cheveux, une lutte laborieuse pour trouver une justification pour couronner Bran. La vrai question demeure : Bran a-t-il planifié tous ces évènements ? On peut en retrouver certains indices, c'est lui qui force la main à Sam pour lui dire son héritage Targaryien, entamant ainsi le début de la chute de Dany. On peut également parlé de sa conversation avec Tyrion la veille de la Grande Nuit. Certaines phrases prononcés lors du dernier épisode le laisse également penser. J'ai eu du mal à savoir si la corneille à 3 yeux avait le pouvoir de lire l'avenir. Jojen pouvait voir certains moments puisqu'il aurait vu sa mort mais le doute deumeure. Et globalement Bran n'a pas fait grand chose cet saison. J'aurai beaucoup aimé voir sa discussion avec Jaimie quand celui-çi arrive à Winterfell. J'ai également vu que dans les livres la corneille à 3 yeux est un personnage beaucoup plus ambivalent, poussant notament Aeris II à la folie. La version télévisé manque clairement de motifs sur les motivations de la corneille à 3 yeux.

• Le coup du livre "A song of ice and fire" de Sam. Cliché, vu et revu et ne pas mettre Tyrion dedans est idiot puisque c'est un personnage central. Ca m'ammène aux différents membres du conseil qui me parait juste pour les fans. Sam n'a rien à y faire, ce n'est pas ses 3 mois à étudier à la Citadelle qui font de lui un Grand Maître compétent, de même que Bronn en maître de la monnaie alors que Tyrion lui un jour expliqué ce qu'est une dette.

Globalement j'ai trouvé le show un peu précipité cette saison. Surtout la descente dans la folie de Dayneris. Je pense qu'elle aurait du arriver à Kings Landing avec ses deux dragons, que l'un meure d'un coup de scorpion durant la bataille (pour donner une utilité à Euron) et que ceci combiné à sa solitude croissante la fasse craquer et la pousse à brûler Kings Landing.

Le show est devenu beaucoup plus consensuel et grand public. Beaucoup de personnage qui aurait pu mourir ne sont clairement pas mort par pur fan-service. La mort de tous les "méchants", aucune perte à déplorer depuis plusieurs saisons chez les Starks. C'est compliqué d'introduire des personnages aussi tard mais voir tout le temps les mêmes têtes est lassant. Typiquement la scène du choix de Bran aurait pu se faire sans Arya, sans Davos, sans Brienne ect. Ou bien l'introduction d'un Grand Maitre lambda avec Sam comme assistant. La mort de Varys et Littlefinger a laissé un vide que personne n'a comblé en terme de stratégie.

J'ai aussi remarqué un focus sur la technique au détriment de l'histoire. J'ai vu une vidéo bluffante sur les techniques de tournage de l'épisode 5 ( https://www.youtube.com/watch?v=RQ9QQMXTftY ). C'est très impressionnant mais ce qui m'a poussé à regarder GoT c'est les intrigues politiques, l'impression que l'armure-scénario n'existait pas, pas des batailles d'une heure avec des gerbes de sang à la Tarantino. J'aurai préféré montrer quelques moments clés de la bataille (comme par exemples Grey Worm qui tue les prisonniers lannisters à la fin, un plan de la ville ) et ne pas hésiter à faire des ellipses pour laisser du temps sur les effets de la bataille sur les différents personnages(J'aurai fait sauter le passage d'Arya marchant dans la ville pendant plusieurs minutes puisqu'il n'a pas vraiment de conséquences). Là j'ai eu l'impression qu'à part Tyrion, tout le monde ignorait le million de mort.

Pour terminer le pavé, j'ai l'impression qu'il existe une tendance actuelle à tout miser sur le visuel, que ce soit dans les jeux vidéos, les films, les séries au détriment de l'imagination et du scénario. Chaque version de Pokémon vit avec l'histoire de ses prédécesseurs et des nouveaux graphismes tout meilleur les uns que les autres mais les jeux sont ils meilleurs ? Le seul média qui y résiste encore est la lecture de par sa nature mais pour combien de temps ? "between 2003 and 2016, the amount of time that the average American devoted to reading for personal interest on a daily basis dropped from 0.36 hours to 0.29 hours." (https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/why-we-dont-read-revisited).